Дело № 5-5/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Исетское 17 января 2020 г.

Судья Исетского районного суда Тюменской области Устинова З.М. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 А,В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего там же, по адресу: 

<

адрес>, неработающего, в браке не состоящего, к административной ответственности ранее не привлекался

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в поселке Коммунар в 

<

адрес> в ходе ссоры с матерью ФИО3 нанес ей два удара ладонями по голове, хватал за руки, причинив при этом ФИО3 физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что во время ссоры с матерью ударил ее ладонью по голове.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась в силу своего возраста.

Представитель административного органа - участковый уполномоченный ОП (дислокация с. Исетское) МО МВД России «Ялуторовский» ФИО4, составивший протокол, в суде пояснил, что он выезжал по вызову ФИО3 ФИО2 выяснял у своей матери размер ее пенсии в присутствии почтальона и на этой почве у них возникла ссора. ФИО2 ударил мать по голове, хватал за руки. Ссора была в присутствии почтальона, нанесение ударов почтальон не видела, однако ФИО3 впоследствии жаловалась почтальону на то, что сын ударил ее.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лицо, составившее протокол, изучив материалы дела, находит, что вина ФИО2 в совершении им правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

Кроме признания, вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОП (дислокация с. Исетское) МО МВД России ФИО4, данным протоколом установлены изложенные выше обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения; протоколом принятия устного заявления от ФИО3, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1 А,В., который нанес ей два удара ладонями по голове, хватал за руку, от чего она испытывала физическую боль; объяснением ФИО3, где она излагает, при каких обстоятельствах ей была причинена физическая боль; объяснением почтальона ФИО5

Оценив изложенные выше доказательства, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, который характеризуется удовлетворительно, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает назначить наказание в виде обязательных работ в соответствии с санкцией вменяемой статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 А,В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Устинова З.М.

Копия верна: судья Устинова З.М.