<

 >

Дело № 2-244/2019 

(2-5834/2018)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2019 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Олейниковой И.В.,

при секретаре Головко К.В.

с участием третьего лица ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер А., который на момент смерти имел перед банком долговые обязательства в размере 83401,87 руб. по кредитной карте №, выданной ДД.ММ.ГГГГ с лимитом 50000 руб., под 19 % годовых. Его наследником является ФИО2

Ссылаясь на ст.ст. 1175, 309, 314, 810 ГК РФ просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 83401,87 руб., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

В судебном заседании третье лицо ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у А. автомобиль 

<

 >, ДД.ММ.ГГГГ.в., подписали договор купли-продажи, не указав в нем дату. ФИО3 была в нерабочем состоянии, он ее отремонтировал, поставил дату в договоре купли-продажи и зарегистрировал на свое имя. 

Суд, выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ А. получил выпущенную ПАО Сбербанк кредитную карту № по заявлению ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом 50000 руб. под 19% годовых.

Заемщик А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению платежей на карту для погашения кредита. 

ДД.ММ.ГГГГ А. умер. 

Ответчик ФИО2 является его наследником по закону первой очереди, в установленном законом порядке приняла наследство 

<

 >. Других наследников у заемщика не имеется.

По правилам п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Задолженность наследодателя перед истцом по кредитной карте составляет 83401,87 руб., в том числе просроченный основной долг 71965 руб. 75 коп., просроченные проценты 11343 руб. 85 коп., неустойка 92 руб. 27 коп. Расчет задолженности истцом представлен, ответчиком он не оспаривается. В соответствии с требованиями ст. 1175 Гражданского кодекса РФ данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Размер ответственности наследника по долгам наследодателя ограничен стоимостью перешедшего к наследникам наследственного имущества. Наследственным имуществом А. является 

<

 > доля в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес> права на денежные средства, внесенные во вклады с ПАО 

<

 >, Банк 

<

 >), акции ПАО «

<

 >», ПАО «

<

 >».

Таким образом, наследственного имущества достаточно для возложения на наследника ФИО2, принявшую наследство после смерти А., обязанности по уплате долга наследодателя перед ПАО Сбербанк по заявленным в данном деле требованиям, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 83401,87 руб.

Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 2702,06 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 83401 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2702 руб. 06 коп. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2019 года.

Судья 

<

 > И.В.Олейникова