Дело №1-100/2017 года 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Чернышевск 30 мая 2017 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сергеевой О.Г.,

при секретаре Зверевой Р.В., 

с участием помощника Могочиснской транспортной прокуратуры Кравченко А.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Зверевой Н.А., предоставившей удостоверение № и ордер №, Супруновой Л.И., предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

В 2007 году, точное дата и время следствием не установлено. ФИО2, находясь на территории принадлежащего ему дачного участка, расположенного в 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> метрах 

<

данные изъяты> от автомобильного моста через реку 

<

данные изъяты>, занимался выкосом произрастающей на участке травы совместно с наркотикосодержащим растением - 

<

данные изъяты> Выкошенную траву с наркотикосодержащим растением 

<

данные изъяты> ФИО2 убрал на чердак надворной постройки, расположенной в 

<

данные изъяты> части дачного участка.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов местного времени ФИО2 достал с чердака надворной постройки, находящегося на принадлежащем ему дачном участке растения 

<

данные изъяты>, и с целью незаконного изготовления и хранения наркотических средств 

<

данные изъяты> группы в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, предложил ФИО1 совместно изготовить наркотическое средство, на что последний согласился. Далее ФИО2 и ФИО1, действуя совместно 

<

данные изъяты>, после чего в доме, 

<

данные изъяты>, изготовили наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамм, 

<

данные изъяты> и употребили 

<

данные изъяты>.

Оставшуюся после употребления изготовленную ими смесь общей массой 

<

данные изъяты> грамм, содержащую наркотическое средство - 

<

данные изъяты> г. ФИО2 и ФИО1 разделили между собой и разложили в четыре бумажных свертка.

ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, поместил два бумажных свертка со смесью, содержащей наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) в задний карман брюк и хранил при себе в период ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 13 часов 50 минут местного времени.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут местного времени сотрудниками ЛОП на ст. Чернышевск ФИО1 и ФИО2 были доставленв1 в дежурную частв. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут местного времени у ФИО2 были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, в одном из которвк находиласв смесь массой 

<

данные изъяты> грамм, содержащая наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты> грамм, во втором свертке находилась смесь массой 

<

данные изъяты> грамм, содержащая наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты> грамм.

В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, в одном из которых находилась смесь массой 

<

данные изъяты> грамм, содержащая наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты> грамм, во втором свертке находилась смесь массой 

<

данные изъяты> грамм, содержащая наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм.

Общая масса изъятой у ФИО1 и ФИО2 изготовленной ими смеси составила 

<

данные изъяты> грамм, в которой содержалось наркотическое средство 

<

данные изъяты>) общей массой 

<

данные изъяты> грамм что, согласно постановления Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть, незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

ФИО1 совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконное приобретение, хранение наркотических средств, совершенные в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов местного времени ФИО1, находясь в принадлежащем ФИО2 доме на территории дачного участка, расположенного в 

<

данные изъяты> части п. 

<

данные изъяты> на расстоянии около 

<

данные изъяты> м 

<

данные изъяты> от автомобильного моста через реку 

<

данные изъяты>, с целью незаконного изготовления и хранения наркотических средств 

<

данные изъяты> группы в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления совместно и по предложению ФИО2, действуя совместно и согласованно, 

<

данные изъяты>, после чего в доме, 

<

данные изъяты>, изготовили наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) общей массой не менее 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> и употребили 

<

данные изъяты>

Оставшуюся после употребления изготовленную ими смесь общей массой 

<

данные изъяты> грамма, содержащую наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> грамм ФИО2 и ФИО1 разделили между собой и разложили в четыре бумажных свертка.

При этом ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, поместил два бумажных свертка со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) в боковой карман принадлежащей ему дорожной сумки, и хранил его до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов до 12 часов 25 минут местного времени.

Оставшееся после изготовления наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты> грамм ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, поместил в черный полиэтиленовый пакет и положил в принадлежащую ему дорожную сумку, тем самым приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты> грамм, что согласно постановления Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство 

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты> грамм ФИО1 незаконно хранил в принадлежащей ему дорожной сумке до момента изъятия сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов до 12 часов 25 минут местного времени.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут местного времени сотрудниками ЛОП на ст. Чернышевск ФИО1 и ФИО2 были доставлены в дежурную часть.

В ходе личного досмотра у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 25 минут местного времени в дорожной сумке был обнаружен и изъят пакет черного цвета с находящимся в нем наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> граммов, что согласно постановления Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, в одном из которых находилась смесь массой 

<

данные изъяты> грамм, содержащая наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты> грамм, во втором свертке находилась смесь массой 

<

данные изъяты> грамм, содержащая наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты> грамм.

В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, в одном из которых находилась смесь массой 

<

данные изъяты> грамм, содержащая наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты> грамм, во втором свертке находилась смесь массой 

<

данные изъяты> грамм, содержащая наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты> грамм.

Общая масса изъятой у ФИО1 и ФИО2 изготовленной ими смеси составила 

<

данные изъяты> грамма, в которой содержалось наркотическое средство 

<

данные изъяты>) общей массой 

<

данные изъяты> граммов что, согласно постановления Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупногоразмеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере, незаконное приобретение, хранение наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании каждый в отдельности вину в предъявленном им обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признали в полном объеме, в содеянном раскаялись и поддержали свое ходатайство о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства и применения особого порядка судопроизводства.

Защитники Зверева Н.А. и Супрунова Л.И. поддержали ходатайства своих подзащитных.

Государственный обвинитель Кравченко А.А. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимыми ФИО1 и ФИО2 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, считая, что для этого имеются все основания.

В судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью согласны с предъявленным им обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ими заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Заявленное ходатайство подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали и осознают характер и последствия постановления в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства. 

Находя, что обвинение ФИО1 и ФИО2 предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимых по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку ФИО2 совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. А ФИО1 совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконное приобретение, хранение наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поэтому наказание подсудимым по настоящему приговору не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых.

Как личность ФИО1 в целом характеризуется положительно 

<

данные изъяты>

ФИО2 также в целом характеризуется положительно 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд признает их явки с повинными, совершение преступления впервые, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительные характеристики личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2 судом не установлено, что дает основание для применения ч. 1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. 

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимых, тяжести совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимых.

Также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении им наказания, отсрочки от исполнения назначенного наказания или освобождения от назначенного наказания. 

Учитывая также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль каждого в совершении преступления, исходя из принципов социальной справедливости, в целях исправления осужденных, суд считает, что ФИО1 и ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, иной вид наказания не обеспечит цели наказания. 

По мнению суда, при назначении наказания подсудимым не следует назначать дополнительные наказания, поскольку считает, что назначенного наказания будет достаточно для их исправления.

Также суд считает, что наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2 следует назначить условно с испытательным сроком на основании ст. 73 УК РФ, поскольку исправление осужденных возможно без изоляции их от общества.

Назначая наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд считает, что на осужденных также следует возложить дополнительные обязанности, способствующие их исправлению.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественными доказательствами по уголовному делу признаются любые предметы, полученные в результате совершения преступления, запрещенные к обращению.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу- наркотическое средство 

<

данные изъяты> в четырех бумажных свертках, массами 

<

данные изъяты> грамма, 

<

данные изъяты> грамма, 

<

данные изъяты> грамма, 

<

данные изъяты> грамма, наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> граммов, 2 бумажных конверта со смывами рук, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств в ЛОП на ст. Чернышевск подлежат уничтожению. 

В соответствии с ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокатам Супруновой Л.И. и Зверевой Н.А., участвовавших в уголовном судопроизводстве в качестве защитников по назначению суда, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л: 

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 и ФИО2 наказание с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года каждому без штрафа и ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года каждому. 

Возложить на ФИО1 и ФИО2 обязанности, способствующие их исправлению: 

- в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированное учреждение - УИИ, осуществляющее исправление осужденных,

- один раз в месяц являться в УИИ на регистрацию,

- не менять место жительства или постоянного проживания без предварительного уведомления УИИ. 

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить. 

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> бумажных свертках, массами 

<

данные изъяты> грамма, 

<

данные изъяты> грамма, 

<

данные изъяты> грамма, 

<

данные изъяты> грамма, наркотическое средство 

<

данные изъяты>), массой 

<

данные изъяты> граммов, 

<

данные изъяты> бумажных конверта со смывами рук, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств в ЛОП на ст. Чернышевск, уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокатам Супруновой Л.И. и Зверевой Н.А., участвовавших в уголовном судопроизводстве в качестве защитников по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Чернышевский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить такое ходатайство и в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья: О.Г. Сергеева