№2-2193/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2018 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шадровой Ю.И.., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, и ФИО2 к Администрации городского округа Ликино-Дулево о признании права собственности в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 2000 кв.м. кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, которые принадлежали наследодателю на основании постановления Главы администрации Красновского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его дочери ФИО1 и ФИО2. Истцы в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняли наследство фактически, поскольку похоронили отца за счет собственных средств, земельный участок используют в качестве дачи, оплачивают электроэнергию, на земельном участке имеются плодовые кустарники и ягодные культуры, поэтому истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым в порядке наследования после смерти отца ФИО3 на земельный участок общей площадью 2000 кв.м. кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> В судебном заседании полномочный представитель истцов по надлежащей доверенности исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика Администрации городского округа Ликино-Дулево, которая является правопреемником Администрации Орехово-Зуевского муниципального района на основании Решения Совета депутатов городского округа Ликино-Дулево «О правопреемстве органов городского округа Ликино-Дулево Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил суд принять признание иска.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что право собственности наследодателя на наследуемое имущество никто не оспаривает, из пояснений опрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что у наследодателя ФИО3 более наследников не было, истец ФИО1 ухаживала за отцом перед его смертью, затем вместе с сестрой ФИО2 похоронила его, фактически истцы приняли наследство и до сих пор содержат его в надлежащем состоянии, ухаживают за участком, обрабатывают его, выращивают овощи. 

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности наследодателя на домовладение никто не оспаривает. 

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждой на земельный участок общей площадью 2000 кв.м. кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: