Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 февраля 2020 года п. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе судьи Тупицыной И.В.,

при секретаре Крутовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице РФ АО «Россельхозбанк» - «ЦРМБ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице РФ АО «Россельхозбанк» - «ЦРМБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» 19 июня 2018 года заключило с заемщиком ФИО1 договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения №. Размер кредита составил 378222,15 руб. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 13,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – 19 июня 2021 года. Цель кредита – нецелевой. В соответствии с п. 2.2 раздела 2 Соглашения стороны договорились, что в размере и на условиях договора (совместно Правила и Соглашение) банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком и предоставлены заемные денежные средства в сумме 378222,15 руб. Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче Кредита. С указанного судного счета на счет №, открытый в РФ АО «Россельхозбанк» - «ЦРМБ», ФИО1 было перечислено 378222,15 руб. Заемщик не исполнял обязательства по договору, а именно злостно и систематически нарушал обязательства в срок возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование Кредитом. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустоек за неиспользование обязательств по договору, установив срок для оплаты. В установленный срок ответчик в добровольном порядке кредит не возвратил, проценты не уплатил, при этом основной долг и проценты не возвращаются более 60 дней. По состоянию на 13 августа 2019 года по договору, у заемщика ФИО1 сложилась перед Банком задолженность в общей сумме 384469.80 руб., в том числе, основнойдолг– 241641,94 руб., просроченный основнойдолг– 94555,53 руб., проценты за пользование кредитом – 32712,25 руб., пеня за несвоевременный возврат основногодолга– 7747,64 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 2811,44 руб. Истец просит расторгнуть с 13 августа2019 года договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № от 19 июня 2018 года, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № от 19 июня 2018 года в общей сумме 384469,80 руб., в том числе, основнойдолг– 241641,94 руб., просроченный основнойдолг– 94555,53 руб., проценты за пользование кредитом – 32712,25 руб., пеня за несвоевременный возврат основногодолга– 7747,64 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 2811,44 руб. Взыскать ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 13044,70 руб.

В судебное заседание представитель истца (по доверенности) ФИО2 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела.

На основании ст.233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей819 ГК РФпредусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

19.06.2018 года между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №. Сумма кредита составила 378222,15 руб. Процентная ставка при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования составила 13,5 % годовых. Полная стоимость кредита 13,521 % годовых. Срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 19.06.2021 г. Дата платежа – по 15 числам. (л.д.15-21).

Таким образом, банк исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, зачислив кредитные средства на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету № за 19.06.18-12.08.19, банковским ордером № от 19.06.2018 г. (л.д.3, 33-40)

Между тем, ответчик ненадлежащим образом осуществлял исполнение кредитных обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, у него образоваласьзадолженность, что подтверждено также выпиской по счету (л.д.33-40).

Согласно п.4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила) погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. 

Согласно п. 4.3 Правил заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства. 

Согласно п. 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит и/или исполните ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом п. а) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. (л.д.23-29)

Поскольку вышеуказанным кредитным Соглашением предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному соглашению, длительное время не внося ежемесячные платежи в уплату кредита и процентов за пользование кредитом, то истец, на основании п.2 ст.811 ГК РФ, имеет право на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих денежных обязательств истец 29.07.2019 года направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее 29.07.2019 года. (л.д.41) 

Однако задолженность ответчиком в установленный срок погашена не была.

Согласно расчету истца, по состоянию на 29.07.2019 года сумма задолженность ответчика ФИО1 перед банком составляет 384469,80 руб., из которых: основнойдолг– 241641,94 руб., просроченный основнойдолг– 94555,53 руб., проценты за пользование кредитом – 37712,25 руб., пеня за несвоевременный возврат основногодолга– 7748,64 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 2811,44 руб. (л.д.46-47).

Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд соглашается с произведенным истцом расчетомзадолженности, так как расчет судом проверен, оснований сомневаться в его правильности и объективности не имеется.

Таким образом, факт нарушения ответчиком ФИО1 условий кредитного договора, а также наличиязадолженностипо нему нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Следовательно, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В исковом заявлении истцом заявлено требование, основанное на ст.330 ГК РФи пункте 12 Соглашения,овзысканиис ответчика ФИО1 пени (неустойки) за несвоевременное погашение основногодолгаи процентов.

Рассмотрев требование о взыскании неустойки, суд находит, что подлежащая взысканию неустойка (пени) является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства за несвоевременное погашение обязательного платежа.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требование Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В силу пп. 1 п. 2 ст.450 ГК РФпо требованию одной из сторондоговорможет быть изменен илирасторгнутпо решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушениедоговораодной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключениидоговора.

Исходя из существакредитныхправоотношений и смысла указанной нормы права, принимая во внимание период просроченной задолженности и её размер, суд полагает, что неисполнение предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, представляет собой существенное нарушение условийдоговора, поскольку, вступая вкредитныеправоотношения с ответчиком, банк вправе был рассчитывать на возврат суммыкредитав установленныйдоговоромсрок и получение процентов за пользованиекредитом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора № от 19.06.2018 года, заключенного с ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 13044,70 руб. (л.д.7). Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице регионального филиала АО «Россельхозбанк» - «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Расторгнуть с 13 августа 2019 года договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения №№ от 19 июня 2018 года, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по договору, состоящему из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения № от 19 июня 2018 года в общей сумме 384469 (триста восемьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 80 копеек, в том числе, основнойдолг– 241641 (двести сорок одна тысяча шестьсот сорок один) рубль 94 копейки, просроченный основнойдолг– 94555 (девяносто четыре тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 53 копейки, проценты за пользование кредитом – 32712 (тридцать две тысячи семьсот двенадцать) рублей 25 копеек, пеня за несвоевременный возврат основногодолга– 7747 (семь тысяч семьсот сорок семь) рублей 64 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 2811 (две тысячи восемьсот одиннадцать) рублей 44 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 13044 (тринадцать тысяч сорок четыре) рубля 70 копеек.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения его копии. 

Разъяснить ответчику, что заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.В. Тупицына

Мотивированное решение суда составлено 05 марта 2020 года