УИД: 31RS0006-01-2024-000798-38 № 1-72/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Волоконовка 21 ноября 2024 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Лобова Р.П., 

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Волоконовского района Ермоленко Е.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ватутина В.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лавренко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, образование среднее специальное, не работающего, военнообязанного, судимого: 12.09.2016 судом под председательством мирового судьи судебного участка № 1 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов; 12.05.2017 Волоконовским районным судом Белгородской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы с ограничением свободы на срок 06 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ полностью присоединено неотбытое наказание по приговору от 12.09.2016, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 36 дней с ограничением свободы на срок 06 месяцев, 15.06.2018 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, 14.12.2018 снят с учета в связи с отбытием дополнительного наказания; 27.08.2021 Волоконовским районным судом Белгородской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 06 месяцев, 25.02.2022 освобожден по отбытию срока наказания; 27.04.2023 Волоконовским районным судом Белгородской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 07 месяцев, 27.11.2023 освобожден по отбытию наказания; 27.09.2024 Волоконовским районным судом Белгородской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 07 месяцев, наказание не отбыто, неотбытый срок наказания составляет 05 месяцев 05 дней лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил четыре неоднократных несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённые с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 13.09.2023, вступившим в законную силу 28.09.2023, в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 03 (три) года с установлением ограничений, в том числе запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел, а также обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 03 раза в месяц.

После этого он, достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях и возложенных на него обязанностях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, умышленно допустил нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и не исполнил обязанность по явке в орган внутренних дел для регистрации, а именно:

- 19.12.2023 в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, за что на основании постановления от 23.12.2023, вступившего в законную силу 03.01.2024, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 09.01.2024 без уважительных причин не явился для регистрации в ОМВД России по Волоконовскому району по адресу: 

<

адрес>, за что постановлением от 23.01.2024, вступившим в законную силу 05.02.2023, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Впоследствии ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного ему судом административного ограничения и нарушение обязанности, четырежды допустил нарушение запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при таких обстоятельствах.

Он, 04.09.2024 в 23 часа 40 минут, действуя с прямым умыслом, направленным на несоблюдение установленных запретов и ограничений, находился вне избранного места жительства, в общественном месте – на улице около магазина «Салют», расположенного по адресу: 

<

...>, где нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, высказываясь нецензурной бранью, за что на основании постановления от 05.09.2024, вступившего в законную силу 17.09.2024, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Кроме того, ФИО1 07.09.2024 в 00 часов 00 минут, действуя с прямым умыслом, направленным на несоблюдение установленных запретов и ограничений, находился вне избранного места жительства, в общественном месте – на улице вблизи дома № 18 по проспекту Маресевой п. Пятницкое Волоконовского района Белгородской области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением от 07.09.2024, вступившим в законную силу 18.09.2024, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Также он, 12.09.2024 в 00 часов 30 минут, действуя с прямым умыслом, направленным на несоблюдение установленных запретов и ограничений, находился вне избранного места жительства, в общественном месте – на улице вблизи дома № 3 по улице Есенина п. Пятницкое Волоконовского района Белгородской области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на основании постановления от 16.09.2024, вступившего в законную силу 27.09.2024, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Помимо этого, ФИО1 14.09.2024 в 23 часа 25 минут, действуя с прямым умыслом, направленным на несоблюдение установленных запретов и ограничений, находился вне избранного места жительства, в общественном месте – на улице вблизи дома № 16 по проспекту Маресевой п. Пятницкое Волоконовского района Белгородской области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением от 16.09.2024, вступившим в законную силу 27.09.2024, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Подсудимый в судебном заседании, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, поддержал заявленное им своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознавая его характер и последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии. 

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду от 04.09.2024 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по эпизоду от 07.09.2024 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по эпизоду от 12.09.2024 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- по эпизоду от 14.09.2024 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

Подсудимый, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного ему судом административного ограничения и неисполнение обязанности, четыре раза допустил нарушение запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, совершив при этом каждый раз административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, направлены против правосудия, совершены с прямым умыслом, не повлекли тяжких последствий. Суд также учитывает мотивы и цели совершения подсудимым преступлений. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Подсудимый совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, образующую в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений (приговор Волоконовского районного суда Белгородской области от 12.05.2017 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - л.д. 166 - 167). 

При определении наличия рецидива преступлений суд исходит из того, что в соответствии с решением Елецкого городского суда Липецкой области от 13.09.2023 административный надзор установлен подсудимому на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» как лицу, совершившему в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, то есть в связи с наличием судимости по приговору Волоконовского районного суда Белгородской области от 27.04.2023 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а не в связи с осуждением приговором Волоконовского районного суда Белгородской области от 12.05.2017 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, образующим рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому преступлению, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Вопреки доводам государственного обвинителя, суд не находит оснований для признания смягчающим наказание подсудимого обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов дела не усматривается, что ФИО1 представил органам предварительного расследования информацию о совершенных им преступлениях, имеющую значение для их раскрытия и расследования.

Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и сведения о его личности: администрацией городского поселения характеризуются отрицательно – злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 192), по месту отбывания наказания – в ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Липецкой области, ФКУ СИЗО - 3 УФСИН России по Белгородской области - удовлетворительно (л.д. 180 - 181, 210), состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия» (л.д.189).

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, будучи судимым за совершение тождественных преступлений (судим 27.08.2021 Волоконовским районным судом Белгородской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 06 месяцев, 27.04.2023 Волоконовским районным судом Белгородской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 07 месяцев – л.д. 172 - 175, 176 - 177). 

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенного подсудимым преступления, образующего рецидив, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает необходимым назначить ФИО1 наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть не менее четырех месяцев лишения свободы, полагая, что только данный вид и размер наказания окажет на виновного достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений. 

Определяя верхний предел наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд считает, что исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы является невозможным, поэтому не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ – условное осуждение, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, предусмотренными санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. 

Приговором Волоконовского районного суда от 27.09.2024, вступившим в законную силу 15.10.2024, ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы (л.д. 213 – 214).

Ввиду того, что подсудимый совершил преступления по настоящему делу до вынесения приговора суда по первому делу, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ суд признает необходимым назначить ему наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, с зачетом в окончательное наказание срока наказания, отбытого по первому приговору суда по состоянию на 21 ноября 2024 года (с учетом времени содержания под стражей) - 01 месяц 25 дней (с 27.09.2024 по 20.11.2024 включительно).

ФИО1, ранее отбывавший лишение свободы, совершивший преступления при рецидиве преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

С целью обеспечения исполнения приговора необходимо избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу со взятием под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В ходе предварительного расследования подсудимый в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного под стражей в период с 21 ноября 2024 года до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

В соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от 04.09.2024) в виде 07 (семи) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от 07.09.2024) в виде 07 (семи) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от 12.09.2024) в виде 07 (семи) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от 14.09.2024) в виде 07 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Волоконовского районного суда Белгородской области от 27 сентября 2024 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 03 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда 21 ноября 2024 года.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы, назначенного ФИО1, время его содержания под стражей в период избрания меры пресечения в виде заключения под стражу с 21 ноября 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания ФИО1 отбытое наказание в виде 01 месяца 25 дней лишения свободы по приговору Волоконовского районного суда Белгородской области от 27 сентября 2024 года.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Волоконовский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья: