Дело №

50RS0№-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года 

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО1 к ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, просили: признать утратившим право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением - квартирой по адресу: 

<

адрес>, снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу. 

Требования мотивируют тем, что регистрацией ФИО2 в спорной квартире нарушаются их права, как собственников жилого помещения. ФИО6 (сын истцов) состоял в зарегистрированном браке с ответчицей ФИО11, от брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетний является внуком истцов, зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако в спорной квартире проживал всего 3 месяца, с мая 2015 года не проживает, выехал с родителями на иное место жительства. В октябре 2018 года брак между ФИО12 и ФИО11 был расторгнут, и с указанного времени ФИО2 проживает с матерью (ответчицей) по адресу: МО, 

<

адрес>, где у ответчика в собственности находиться 1/3 доли квартиры. Вещей несовершеннолетнего в квартире нет, участия в оплате за жильё и коммунальные услуги ответчица, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, не принимает. 

ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, их представитель в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. 

Третье лицо - ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска. 

Третье лицо - Отдел по вопросам Миграции УМВД России по г.о. Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск (л.д. 26-30), просил рассматривать дело в его отсутствие. 

Государственный орган, дающий заключение в порядке ст. 47 ГПК РФ, Управление опеки и попечительства Министерства образования МО в судебное заседание представитель не явился, извещен о дне слушания.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что ФИО7, ФИО4 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> по ? доли за каждым, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 5-7)

Как видно из выписки из домовой книги, в спорной квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО4, ФИО7 (истцы), ФИО6 (сын истцов), ФИО13, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук истцов), ФИО14, ФИО15 (временно до августа 2021 года) (л.д. 35).

ФИО6 (сын истцов) состоял в зарегистрированном браке с ответчицей ФИО11 

От брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством (л.д. 38). 

Из искового заявления следует, что несовершеннолетний ФИО2 является внуком истцов и зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако в спорной квартире проживал только 3 месяца, с мая 2015 года не проживает, выехал с родителями на иное место жительства. В октябре 2018 года брак между ФИО12 и ФИО11 был расторгнут (л.д. 11), и с указанного времени ФИО2 проживает с матерью (ответчицей) по адресу: МО, 

<

адрес>. 

В материалы дела представлена выписка из ЕГРН на квартиру, по адресу: МО, 

<

адрес>, из которой следует, что собственником 1/3 доли указанного жилого помещения является ответчик ФИО20 (ФИО19) Е.Е. (л.д. 7-8).

В представленной выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: МО, 

<

адрес> указано, что в указанной квартире зарегистрированы: ФИО16 (отец ответчицы), ФИО17 (ответчица), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Из пояснений представителя истцов следует, что вещей несовершеннолетнего в квартире нет, участия в оплате за жильё и коммунальные услуги ответчица, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, не принимает, истцы с внуком не видеться, семейные отношений не поддерживают, фактически прекращены. 

Удовлетворяя исковые требования ФИО7, ФИО1 суд исходит из следующего: 

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

На основании п. 3 ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

В силу п. 28 Правил регистрации и снятия граждан российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с законными представителями (родителями, усыновителями, опекунами), осуществляется на основании заявления установленной формы о регистрации по месту жительства, документов, удостоверяющих личность законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних. Указанная регистрация осуществляется с выдачей свидетельства о регистрации по месту жительства.

Пунктом 1 ст. 56 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Защита прав и их законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Удовлетворяя исковые требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением, суд исходит из того, что несовершеннолетний в спорном жилом помещении не проживает более 5 лет, его вещей в квартире нет, обязанности по оплате коммунальных услуг законные представители несовершеннолетнего не исполняют, фактически семейные отношения между истцами и ответчиком прекращены, членами одной семьи не являются.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, учитывая, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7, ФИО1 к ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать утратившим право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением - квартирой по адресу: 

<

адрес>. 

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии решения суда. 

Председательствующий ФИО9