Копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Ангарск 11 декабря 2017г.

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Сокольников А.А., с участием потерпевших Т.Д., Б.С., П.Н., Ш.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ** рождения, уроженца ..., не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., ..., 

УСТАНОВИЛ:

**. в **, в ..., водитель автомашины «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> ФИО1, двигаясь по автодороге Р... со стороны ... в направлении ..., на 

<

данные изъяты>, не выполнил требования п.10.1ПДД РФ, т.е. двигался со скоростью, не учитывая интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, не обеспечив возможности постоянного контроля за движением транспортного средства и выполнением требований Правил, в результате допустил наезд на автомашину 

<

данные изъяты> госномер 

<

данные изъяты> под управлением П.Н., а затем также на автомашину 

<

данные изъяты>» госномер 

<

данные изъяты> под управлением Ш.А., на автомашину 

<

данные изъяты>» госномер 

<

данные изъяты> под управлением Т.Д., а также на автомашину 

<

данные изъяты> госномер 

<

данные изъяты> под управлением У.С., автомашину «»

<

данные изъяты>» госномер 

<

данные изъяты> под управлением Б.С., причинив повреждения вышеуказанным пяти транспортным средствам. 

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины «

<

данные изъяты>» Т.Д. были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба, дисторсии КСА шейного отдела позвоночника, а также ушибы грудной клетки, левого плечевого сустава, плексит плечевого сплетения слева, болевой синдром. Тупая сочетанная травма головы, шейного отдела позвоночника, грудной клетки и левого плечевого сустава оцениваются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 3-х недель, возникли от действия тупых твердых предметов, чем могли быть части салона автомобиля, образовавшиеся в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. 

По данному факту 20.11.2017г. инспектором по ИАЗ ГИБДД УМВД России по г.Ангарску ФИО2 по результатам проведенного административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении его рассмотрения, либо об участии защитника, не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. 

Потерпевшие П.Н., Ш.А., Т.Д. и Б.С. в судебном заседании подтвердили тот факт, что водитель большегрузного автомобиля 

<

данные изъяты>» ФИО1 в тот день **. нарушил Правила дорожного движения, совершив столкновение с их автомашинами, в результате значительного превышения им дозволенной скорости движения. В результате происшествия водитель Т.Д. получил указанные в материалах дела телесные повреждения. 

Процессуальные сроки составления протокола об административном правонарушении не нарушены, поскольку было проведено административное расследование, сроки которого продлевались в установленном порядке. 

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его виновность в совершении административного правонарушения нем подтверждается следующим документами:

- протоколом об административном правонарушении от 20.11.2017г., составленным уполномоченным на то должностным лицом, где указаны все необходимые реквизиты и обстоятельства правонарушения;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1227 от 13.10.2017г. о том, что у Т.Д. имелись повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиб, дисторсия шейного отдела позвоночника, ушибы грудной клетки и левого плечевого сустава, отнесенные к причинившим лёгкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья до 3-х недель и могли образоваться от воздействия тупых, твердых предметов, чем могли быть выступающие части салона автомобиля, в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справками о дорожно-транспортном происшествии от 17.05.2017 года;

- письменными объяснениями водителя ФИО1, владельцев и водителей поврежденных автомобилей У.С., Б.С., П.Н., Ш.А., потерпевшего Т.Д., данными сотруднику ГИБДД и подтверждающими факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения;

- схемой ДТП, составленной сотрудником ГИБДД и подписанной вышеуказанными лицами, возражений по составлению схемы не представлено.

Исследовав указанные доказательства, суд считает вину ФИО1 в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекших по его вине причинение Т.Д. лёгкого вреда здоровью, доказанной. 

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства должен вести его со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные условия. При этом выбранная водителем скорость движения должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Судом установлено, что водитель ФИО1 при движении по загруженной автотрассе, при достаточной видимости в направлении движения, не выполнил указанные выше требования п.10.1 ПДД РФ, что и привело к наступившим последствиям. 

Таким образом, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему Т.Д.

Смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. 

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4000(четыре тысячи) рублей. Реквизиты счёта федерального бюджета для уплаты штрафа:

Расчетный счет: №

<

***>; лицевой счёт: № 

<

***>

БИК: 042520001; ИНН/КПП: 

<

***>/380801001; ОКАТО: 25405000000

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск;

Получатель: УФК по Иркутской области; КБК – 18811630020016000140.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Согласно п.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Копия верна: судья А.А. Сокольников

Подлинник постановления подшит в материале № 5-674/2017 Ангарского городского суда. 

Постановление вступило в законную силу «____»_______________________2017 г.

Исп. секретарь суда(работник архива)______________________________2017г.