Дело № 1-254/2020

78RS0017-01-2021-003993-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 05 августа 2021 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тельновой С.А.,

при секретаре Даровском В.А., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Петроградского района г. Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, незамужней, детей и других иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

1.) 22.01.2020 мировым судьей судебного участка № 160 Санкт – Петербурга по ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей, штраф оплачен 13.07.2021, 

защитника–адвоката Москвина А.В., представившего удостоверение № и ордер № А 2020271 от 07.07.2021, 

рассмотрев материалы уголовного дела №1-254/2021 в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вину ФИО2 в совершении покушения, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Она, ФИО2, не позднее 12 часов 25 минут 15 апреля 2021 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, в неустановленном следствием месте на территории г. Санкт-Петербурга, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела с целью последующего сбыта смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 11,35 г, то есть в крупном размере, смесь, содержащую наркотическое средство – кокаин, общей массой 0,41 г, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1, 90 г, и, реализуя свой преступный умысел, незаконно с целью дальнейшего сбыта хранила непосредственно при себе в своей одежде смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), расфасованную для удобства дальнейшей реализации в 32 свертка массами: №1-0,97 г, №2-0,98г, №3-0,98г, №4-0,46г, №5-0,47г, №6-0,47г, №7-0,46г, №8-0,44г, №9-0,48г, №10-0,47г, №11-0,22г, №12-0,20г, №13-0,23г, №14-0,22г, №15-0,23г, №16-0,22г, №17-0,23г, №18-0,21г, №19-0,23г, №20-0,23г, №21-0,23г, №22-0,22г, №23-0,25г, №24-0,22г, №25-0,24г, №26 -0,22г, №27-0,23г, №28-0,22г, №29-0,23г, №30-0,23г, №31-0,22г, №32-0,44 г, а всего общей массой 11,35 г., то есть в крупном размере, смесь, содержащую наркотическое средство – кокаин, расфасованную для удобства дальнейшей реализации в два свертка массами: №1 - 0,20 г, №2- 0,21 г, а всего общей массой 0, 41 г., наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1, 90 г. 

Таким образом, она, ФИО2, совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 11,35 г., то есть в крупном размере, смеси, содержащей наркотическое средство – кокаин, общей массой 0, 41 г., наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1, 90 г.

Однако, довести до конца свой преступный умысел она, ФИО2, не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, так как 15 апреля 2021 года в 12 часов 25 минут была задержана у 

<

...> в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга сотрудниками ОКОН УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, после чего, вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 11,35 г., то есть в крупном размере, смесь, содержащей наркотическое средство – кокаин, общей массой 0, 41 г., наркотическое средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1, 90 г. были изъята 15.04.2021 в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 05 минут в ходе ее, ФИО2, личного досмотра, проведенного в помещении 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. Петрозаводская, д.1/24.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении указанного преступления признала, раскаялась. 

Органом предварительного расследования деяние ФИО2 было квалифицировано по трем составам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ. 

Государственный обвинитель в судебном заседании деяние ФИО2 квалифицировал по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ- покушение, то есть в совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам, то есть как одно преступление, указав, что действия подсудимой являются составными частями единого преступления, объективная сторона которого выразилась в получении сведений о месте расположении мастерклада, изъятии его оттуда, хранении наркотиков как при себе, последующей раскладке наркотиков в укромные места – закладки, фиксации мест их размещения и передаче сведений об этом. Совокупный вес всех изъятых у подсудимой наркотиков не превышает установленный законодательством вес наркотиков, при установлении которого юридическая квалификация действий подсудимой определяется, как незаконный сбыт в крупном размере.

Исследовав доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу, что вина подсудимой ФИО2 в совершении указанного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается, кроме признания подсудимой своей вины в совершенном преступлении, следующими доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.04.2021 согласно которому 15.04.2021 в 12:25 у 

<

...> в г. СПб, по подозрению в совершении пр. пр. пр. ст. 228.1 УК РФ, была задержана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу 

<

адрес> ранее судимая по ст. 322 УК РФ. В ходе личного досмотра, у ФИО2 из правого наружного кармана куртки, надетой на ней, был изъят полимерный прозрачный пакет, в котором находился сверток из изоленты черного цвета с надписью «Изра». Из левого наружного кармана куртки, одетой на ней, был изъят мобильный телефон Хонор в корпусе черного цвета с сим-картой Теле2. Из колготок, надетых на ней, был изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находились 5 свертков из изоленты желтого цвета и один сверток серого цвета.Со слов ФИО2 в указанных свертках находятся наркотические средства «метадон» и «гашиш», которые она забрала в виде «мастерклада» 15.04.2021 около 12:20 по адресу 

<

...>.

Согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/2079-21 от 16.04.2021 года главного эксперта 15 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области подполковника полиции 

<

ФИО>8, представленные на исследование вещества №№ 1-3 массой 0,97г., 0,98г., 0,98г. (общая масса 2,93г.), являются смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

В действиях ФИО2 усматриваются пр. пр. пр. ст. 228.1 УК РФ ( том 1 л.д.16 );

рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которому в ОУР УМВД России по Петроградскому району г. Санкт- Петербурга была получена оперативная информация о том, что гр. ФИО2, вблизи 

<

...> а также в других местах Петроградского района г. Санкт-Петербурга, осуществляет сбыт наркотических средств и психотропных веществ, путем тайников- закладок содержащих наркотические средства и психотропные вещества. С целью изобличения ее в преступной деятельности и для проведения мероприятия принято решение провести ОРМ «Наблюдение» ( том 1 л.д.26 );

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.05.2021, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не позднее 12 часов 25 минут 15.04.2021, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в неустановленном следствием месте на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно приобрела смесь, содержащую наркотическое средство – кокаин, общей массой 0,41 г, реализуя свой преступный умысел, незаконно с целью дальнейшего сбыта хранила при себе указанное наркотическое средство. Однако довести до конца свой преступный умысел ФИО2 не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как 15.04.2021 в 12 часов 25 минут была задержана у 

<

...> в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга сотрудниками ОКОН УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство – кокаин общей массой 0,41 г была изъята в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 05 минут 15.04.2021 в ходе личного досмотра ФИО2 в помещении 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: 

<

...>/24.В действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ( том 2 л.д. 12);

рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.05.2021, согласно которому ФИО2, не позднее 12 часов 25 минут 15.04.2021, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, в неустановленном следствием месте на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно приобрела наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1, 90 г., реализуя свой преступный умысел, незаконно с целью дальнейшего сбыта хранила при себе указанное наркотическое средство. Однако довести до конца свой преступный умысел ФИО2 не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как 15.04.2021 в 12 часов 25 минут была задержана у 

<

...> в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга сотрудниками ОКОН УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, вышеуказанное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1,90 г было изъято в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 05 минут 15.04.2021 в ходе личного досмотра ФИО2 в помещении 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: 

<

...>( том 1 л.д. 231);

постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которому В ОУР УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга поступила оперативная информация о том, что вблизи 

<

...> а также в других местах Петроградского района, гр. ФИО2 осуществляет сбыт наркотических средств и психотропных веществ, путем тайников-закладок содержащих наркотические средства и психотропные вещества. Руководствуясь п.6 ст. 6, п. 1 ч 2 ст.7 и ст.8 Федерального Закона РФ "Об оперативно- розыскной деятельности", необходимо провести ОРМ - "наблюдение" за фактом сбыта наркотических средств и психотропных веществ, вблизи 

<

...> а так же в других местах Петроградского района г. Санкт-Петербурга (том 1 л.д.27 );

Актом наблюдения, согласно которому 15 апреля 2021 года, оперуполномоченный ОУР УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга ст. лейтенант полиции 

<

ФИО>9, в составе опергруппы: оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга ст. лейтенанта полиции 

<

ФИО>14, проводил ОРМ «Наблюдение» за участком местности вблизи 

<

...>- Петербурга, с целью изобличения, лиц занимающихся сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории Петроградского района г. Санкт- Петербурга, путем тайников-закладок.В 12 часов 00 минут группа заняла позицию для наблюдения по адресу: г. Санкт-Петербург, у д.44 по ул. Пионерская.В 12 часов 20 минут к 

<

...> г. Санкт-Петербурга, подошла неустановленная женщина, по приметам схожая с гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., одетая в черную куртку, серые штаны, на лице черная маска, синяя сумка через плечо, в руках мобильный телефон и лыжные палки. Данная женщина была взята под наблюдение.Данная женщина вела себя крайне подозрительно, осматривалась по сторонам, заметно нервничала, смотрела в мобильный телефон, пыталась сориентироваться на местности.Далее женщина, прошла вдоль 

<

...> где находился строительный забор синего цвета, расположенный на углу улиц Пионерская и Корпусная и подошла к углу дома 44, после чего, лыжной палкой начала выкапывать что-то из земли, при этом осматриваясь по сторонам.Далее женщина нагнулась к земле, и убрала в карман, то, что подняла с земли и далее проследовала за угол д. 44 по Пионерской улице, на улицу Корпусную.В 12 часов 25 минут вышеуказанная женщина была задержана и доставлена в 18 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району города Санкт-Петербурга, ей оказалась гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( том 1 л.д.28);

Рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Петроградскому району г. Санкт – Петербурга 

<

ФИО>14, согласно которому 15.04.2021 года в 12:25 у 

<

...> в г. СПб, по подозрению в совершении пр. пр. пр. ст. 228.1 УК РФ, была задержана ФИО2, ранее судимая по ст. 322 УК РФ, доставлена в 18 отдел полиции 15.04.2021 в 12:45 ( том 1 л.д.19 );

Протоколом личного досмотра от 15.04.2021, проведенного в помещении СОГ 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 05 минут согласно которому, у ФИО2 были обнаружены и изъяты: из правого наружного кармана куртки изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находился сверток из изоленты черного цвета с надписью: «Изра». Из левого наружного кармана куртки был изъят мобильный телефон марки Хонор в корпусе черного цвета с сим-картой «Tele2». Из колготок, был изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находились 5 свертков из изоленты желтого цвета и один сверток серого цвета. После окончания личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Пакет со свертком из изоленты черного цвета упакован в бежевый бумажный конверт и опечатан оттиском штампа оперативного дежурного 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт – Петербурга, пакет с пятью свертками из изоленты желтого цвета и одним свертком серого цвета упакованы в бежевый бумажный конверт и опечатан оттиском штампом оперативного дежурного 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт – Петербурга, мобильный телефон не упаковывался. По факту изъятия ФИО2 пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей, изъятые свертки забрала 15.04.2021 около 12 часов 20 минут по адресу: г. Санкт – Петербург, ул. Пионерская, у дома 44, фотографию с местом клада прислал ей неизвестный молодой человек в мессенджере «Какао» с никнеймом «БОрис» (том 1 л.д. 22-24);

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/2079-21 от 16.04.2021 года главного эксперта 15 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области подполковника полиции 

<

ФИО>8, согласно которой исследовались вещества №№1-3 из конверта I, другие вещества не исследовались; представленные на исследование вещества №№ 1-3 массой 0,97г., 0,98г., 0,98г. (общая масса 2,93г.), являются смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). На исследование израсходовано по 0, 01 г веществ №№1-3 ( том 1 л.д. 32);

показаниями эксперта 

<

ФИО>20 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 22 апреля 2021 года поступило постановление следователя СУ УМВД России по Петроградскому району г. Санкт – Петербурга лейтенанта юстиции ФИО3 о проведении физико-химической экспертизы по уголовному делу № 12101400010000425, на экспертизу было предоставлено: копия постановления о назначении физико-химической судебной экспертизы, бумажный конверт и бумажный сверток с объектами. Ею, 

<

ФИО>20, была проведена экспертиза №15/Э/1859-21, с 10 часов 00 минут 28 апреля 2021 года до 18 часов 00 минут 17 мая 2021 года. В результате комплекса проведенных исследований было установлено, что представленные на исследование кристаллические вещества №1-24, 25.1, 26.1, 28-33, общей массой 11, 32 г (№1-0,96 г, №2-0,97г, №3-0,97г, №4-0,46г, №5-0,47г, №6-0,47г, №7-0,46г, №8-0,44г, №9-0,48г, №10-0,47г, №11-0,22г, №12-0,20г, №13-0,23г, №14-0,22г, №15-0,23г, №16-0,22г, №17-0,23г, №18-0,21г, №19-0,23г, №20-0,23г, №21-0,23г, №22-0,22г, №23-0,25г, №24-0,22г, №25-0,24г, №26 -0,22г, №27-0,23г, №28-0,22г, №29-0,23г, №30-0,23г, №31-0,22г, №32-0,44 г), являются смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Представленные на исследование порошкообразные вещества №25.2 и №26.2, общей массой 0, 41 г (№1-0, 20 г и №2-0,21 г), являются смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин. Также, совокупность признаков, выявленных при внешнем осмотре, а также результаты микроскопического исследования и исследования методом хроматомасс- спектрометрии позволили заключить, что представленное растительное вещество, массой 1,90 г, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Указанные выше данные были отражены в заключении эксперта №15/Э/1859-21 от 17 мая 2021 года. Однако, по технической ошибке, при подсчете общей массы, была неверно указана общая масса смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) № 1-24, 25.1, 26.1, 28-33, вместо 11, 32 г, была указана общая масса 11, 35 г. Данная техническая ошибка была допущена в виду большого количества исследуемых объектов (том 1 л.д. 49-51);

заключением эксперта № 15/Э/1859-21 от 17.05.2021, согласно которому представленные на экспертизу по уголовному делу №12101400010000425, кристаллические вещества №1-24, 25.1, 26.1, 28-33, общей массой 11,32 г (№1-0,96 г, №2-0,97г, №3-0,97г, №4-0,46г, №5-0,47г, №6-0,47г, №7-0,46г, №8-0,44г, №9-0,48г, №10-0,47г, №11-0,22г, №12-0,20г, №13-0,23г, №14-0,22г, №15-0,23г, №16-0,22г, №17-0,23г, №18-0,21г, №19-0,23г, №20-0,23г, №21-0,23г, №22-0,22г, №23-0,25г, №24-0,22г, №25.1-0,24г, №26.1 -0,22г, №28-0,23г, №29-0,22г, №30-0,23г, №31-0,23г, №32-0,22г, №33-0,44 г), являются смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); - порошкообразные вещества №25.2 и №26.2, общей массой 0,41г, являются смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин; - растительное вещество №27, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса представленного растительного вещества составляет 1,90 г. На исследование израсходовано по 0, 01 г веществ №1-33. ( том 1 л.д. 45-47);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому осмотром установлено: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого прошита и перевязана ниткой белого цвета, концы которой оклеены и опечатаны на отрезке бумаги белого цвета печатью «ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области», на бирке имеется пояснительная рукописная надпись, выполненная чернилами синего цвета: «Заключение № 15/Э/1859-21 от 17.05.2021», на печати имеется неразборчивая рукописная подпись. Пакет не вскрывался, каких-либо видимых признаков не имеет. В пакете, согласно заключению эксперта, № 15/Э/1859-21 от 17.05.2021, находятся представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № 12101400010000 425:

- кристаллические вещества №1-24, 25.1, 26.1, 28-33, общей массой 11,32г являются смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).

- порошкообразные вещества №25.2 и №26.2, общей массой 0,41 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин.

- растительное вещество №27, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса представленного растительного вещества составляет 1,90 г. 

На момент осмотра пакет повреждений не имеет. 

Бумажный конверт белого цвета, опечатанный на отрезке бумаги белого цвета печатями «ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области», на конверте имеется пояснительная надпись: «К заключению эксперта № 15/Э/1859-21 от 17.05.2021 (перв. уп-ка в-в)». В конверте, согласно заключению эксперта № 15/Э/1859-21 от 17.05.2021, находятся первоначальная упаковка веществ №4-33( том 1 л.д. 53-56);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный на приклеенном отрезке бумаги печатью «ЭКЦ МВД России Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области». На конверте имеется рукописная пояснительная надпись, выполненная чернилами синего цвета: «Справка 15/И/2079-21 от 16.04.2021, упаковки». На конверте имеются неразборчивые подписи эксперта. Конверт не вскрывался, каких-либо видимых признаков повреждений не имеет. В конверте, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильно действующих и ядовитых веществ №15/И/2079-21 от 16.04.2021, находятся первоначальные упаковки веществ №№1-3 и первоначальные упаковки всех свертков ( том 1 л.д. 33-35);

Протоколом осмотра предметов с фототаблицами, согласно которым был осмотрен: объектом осмотра является мобильный телефон Honor 8A («Хонор 8А») в корпусе черного цвета. На момент осмотра телефон находится в выключенном состоянии. На передней стороне обнаружен экран черного цвета. Внизу, под экраном, расположена надпись на английском языке «Honor». На левой стороне обнаружено гнездо для помещения туда сим-карты. В гнезде для сим-карты обнаружена карта оператора Теле2 № 3/4G и карта памяти SanDisk 8GB MicroSD. Пароль на данном телефоне отсутствует. При включении телефона путем длительного нажатия на боковую кнопку влючения/выключения, обнаружен экран с приложениями: WhatsApp, Play Маркет, Яндекс, 2ГИС, Диспетчер Телефона, Google, Настройки, Галерея. При переходе на второй экран обнаружены приложения: Ситимобил, ЯндексGO, Фонарик, Музыка, KakaoTalk, ImgBB – Загрузить Фото, Wickr Me, Судоку, HONOR Club, Поддержка, Файлы, UDS, Часы, Календарь, Заметки, iMarkup, Темы, Видео, AppGallery, Эл. Почта, Инструменты, Messenger, Facebook, Telegram. При переходе на третий экран обнаружены приложения: Повар Слов, Numberzilla, Tile Connect, Match 3D, Tendaisy, SHEIN. На нижней панели экрана обнаружены приложения: белая трубка на зеленом фоне (звонки), белое облако с полосками на синем фоне (сообщения), Яндекс браузер, Камера. При открытии настроек, открывается меню с возможностью выбора информации «О телефоне». При открытии «О телефоне» появляется информация о данном мобильном телефоне (IMEI: №, №). При открытии приложения «KakaoTalk» открывается аккаунт Irma, в чатах которого имеются переписки с контактами «БОрис», «ФРЕД», «Юра». При открытии приложения «Telegram» и переходе в настройки, можно увидеть информацию об аккаунте, использующемся на данном телефоне (Inora Inora +№). В «Чатах» имеются переписки с контактами Фред (@Fraddy2020) и Юра (@Uraaa2020), которые также являются сотрудниками магазина «Куба» ( том 1 л.д. 89-95, 96-104);

протоколом обыска, с участием ФИО2 и защитника Возьянской Ю.А. по адресу: 

<

адрес>, согласно которому в ходе обыска изъято: банковская карта ПАО «Сбербанк Моментум», магниты диаметром 10 мм и 15 мм. ФИО2 пояснила, что магниты остались от покупок наркотических средств, а на банковскую карту перечислялись денежные средства, заработанные преступным путем (том 1 л.д.128-133, 135-137);

протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему с участием свидетеля 

<

ФИО>2, в ходе которого было осмотрено имущество, изъятое в ходе обыска 16.04.2021, а именно: Объектом осмотра является бумажный конверт коричневого цвета с пояснительной запиской на нем: «Конверт с предметами, изъятыми в ходе обыска 16.04.2021 по уголовному делу № 12101400010 000425 из 

<

адрес>». Ниже имеются неразборчивые подписи участвующих лиц. Оборотная сторона конверта оклеена липкой лентой-скотч. При вскрытии конверта обнаружено следующее. Банковская карта ПАО «Сбербанк Моментум» №, ниже указана дата, до которой действительна карта «10/22». С правой стороны в углу имеется знаком в виде двух фигур красного и оранжевого цветов. На оборотной стороне имеется чуть стертый CVC-код 667. При осмотре данной банковской карты свидетель 

<

ФИО>2 пояснил, что более года назад, может чуть больше, он обратился к Юлии с предложением оказывать им с супругой помощь. Он решил отдать Юлии осматриваемую банковскую карту ПАО «Сбербанк Моментум» денежными средствами на ней, чтобы Юлия могла в его отсутствие ухаживать за супругой. Таким образом, Юлия свободно распоряжалась данной банковской картой на постоянной основе. В каком размере, от кого конкретно и в какое время на данную банковскую карту поступали денежные средства, он не знает, так как, полностью передал право распоряжаться данной банковской картой Юлии.Магниты диаметром 10 мм в количестве 120 штук серого цвета. Магниты диаметром 15 мм количестве 47 штук черного цвета. Никаких веществ и следов на данных магнитах не обнаружено ( том 1 л.д. 197-201);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, с участием ФИО2 и защитника Возьянской Ю.А., согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: г. Санкт – Петербург, Петроградский район, ул. Корпусная, д. 12. В ходе проведения осмотра, ФИО2 в присутствии адвоката Возьянской Ю.А. указала на участок местности у 

<

...> в Петроградской районе г. Санкт – Петербурга (д. 44 по ул. Пионерская), при осмотре которого ФИО2 указала на место, с которого 15.04.2021 около 12 часов 20 минут забрала «мастерклад» ( том 1 л.д. 116-122);

показаниями свидетеля 

<

ФИО>12 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 15 апреля 2021 года, находясь на службе, в 18 отделе полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт – Петербурга по адресу: г. Санкт – Петербург, ул. Петрозаводская, д. 1/24. В 13 часов 00 минут в указанный отдел полиции была доставлена гр. ФИО2 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. В помещении СОГ 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт – Петербурга в присутствии двух женщин - понятых (Свидетель №1 и 

<

ФИО>13) был произведен личный досмотр ФИО2 При проведении личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты: из правого наружного кармана куртки изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находился сверток из изоленты черного цвета с надписью: «Изра». Из левого наружного кармана куртки был изъят мобильный телефон марки Хонор в корпусе черного цвета с сим-картой «Tele2». Из колготок, был изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находились 5 свертков из изоленты желтого цвета и один сверток серого цвета. После окончания личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Сверток из изоленты черного цвета упакован в бежевый бумажный конверт и опечатан оттиском штампа оперативного дежурного 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт – Петербурга, пять свертков из изоленты желтого цвета и один сверток серого цвета упакованы в бежевый бумажный конверт и опечатан оттиском штампа оперативного дежурного 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт – Петербурга, мобильный телефон не упаковывался. По факту изъятия ФИО2 пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей, изъятые свертки забрала 15.04.2021 около 12 часов 20 минут по адресу: г. Санкт – Петербург, ул. Пионерская, у дома 44, фотографию с местом клада прислал ей неизвестный молодой человек в мессенджере «Какао» с никнеймом «БОрис». В ходе проведения личного досмотра технические средства не применялись ( том 1 л.д. 70-72);

- показания свидетеля 

<

ФИО>9 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 15.04.2021 года он совместно с оперуполномоченным 

<

ФИО>14, проводили ОРМ «Наблюдение». В ходе которого, 15.04.2021 около 12:25 у 

<

...> в г. Санкт - Петербург, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, была задержана ФИО2., которая около 12часов 23 минут подошла к углу дома 12 по ул. Корпусной (у д.44 по ул. Пионерской) в г. Санкт - Петербург, к участку местности между железным синем забором и домом, смотря в это время на телефон, наклонилась к земле и подняла какой-то предмет с земли и положила его в правый наружный карман куртки, после чего она была задержана. В ходе разговора ФИО2 сказала, что на жизнь зарабатывает тем, что работает закладчиком в магазине по продаже наркотических средств и психотропных веществ «Куба» в мессенджере «Какао Talk». Закладчиком устроилась работать несколько месяцев назад, ранее брала там наркотики для личного употребления. Далее ФИО2 была доставлена в 18 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт - Петербурга, где в присутствии двух понятых женского пола был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, у неё были обнаружены и изъяты: из правого наружного кармана куртки изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находился сверток из изоленты черного цвета с надписью: «Изра». Из левого наружного кармана куртки был изъят мобильный телефон марки Хонор в корпусе черного цвета с сим-картой «Tele2». Из колготок, был изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находились 5 свертков из изоленты желтого цвета и один сверток серого цвета. Далее, после проведения допроса ФИО2, все участвующие лица выехали на проведение обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, где, в присутствии двух понятых, была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» и магниты. Изъятые в ходе обыска предметы были упакованы согласно протокола обыска, в котором подписались все участвующие лица (том 1 л.д. 83-85);

показаниями свидетеля 

<

ФИО>14, в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля 

<

ФИО>9 о том, что 15.04.2021 года он (

<

ФИО>14) совместно с оперуполномоченным 

<

ФИО>9, проводили ОРМ «Наблюдение». В ходе которого, 15.04.2021 около 12:25 у 

<

...> в г. Санкт – Петербург была задержана ФИО2 Около 12 часов 23 минут ФИО2 подошла к углу дома 12 по ул. Корпусной (у д.44 по ул. Пионерской) в г. Санкт - Петербург, к участку местности между железным синем забором и домом, смотря в это время на телефон, наклонилась к земле и подняла какой-то предмет с земли и положила его в правый наружный карман куртки, после чего она была задержана. В ходе разговора ФИО2 сказала, что на жизнь зарабатывает тем, что работает закладчиком в магазине по продаже наркотических средств и психотропных веществ «Куба» в мессенджере «Какао Talk». Закладчиком устроилась работать несколько месяцев назад, ранее брала там наркотики для личного употребления. Далее ФИО2 была доставлена в 18 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт - Петербурга, где в присутствии двух понятых женского пола был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, у неё были обнаружены и изъяты: из правого наружного кармана куртки изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находился сверток из изоленты черного цвета с надписью: «Изра». Из левого наружного кармана куртки был изъят мобильный телефон марки Хонор в корпусе черного цвета с сим-картой «Tele2». Из колготок, был изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находились 5 свертков из изоленты желтого цвета и один сверток серого цвета (том 1 л.д.86-88 );

показаниями свидетеля 

<

ФИО>13 в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что она 15 апреля 2021 года в дневное время, примерно в 13 часов 00 минут сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра женщины в отделе полиции. Она согласилась, после чего ее и еще одну понятую привели в кабинет 18 отдела полиции, где находились другие сотрудники полиции и ранее неизвестная ей женщина. Сотрудник полиции сообщили, что данная женщина является ФИО2 Сотрудник полиции женского пола пояснила, что ФИО2 была задержана по подозрению в совершении преступления, и сейчас будет проводиться её личный досмотр. Далее сотрудник полиции женского пола разъяснила права и обязанности всем участвующим лицам, после чего преступила к проведению досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО2 из правого наружного кармана куртки, надетой на ней, был изъят полимерный прозрачный пакет, в котором находился сверток из изоленты черного цвета с надписью «Изра». Данный пакет со свертком сотрудник полиции продемонстрировал всем присутствующим при личном досмотре. Из левого наружного кармана куртки, одетой на ней, был изъят мобильный телефон «Honor» (Хонор) в корпусе черного цвета с сим-картой сотового оператора Теле2. Из колготок, надетых на ней, был изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находились 5 свертков из изоленты желтого цвета и один сверток серого цвета. По данному факту сотрудник полиции составила соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, и расписались в нем. Замечания не поступили (том 1 л.д. 74-76);

показаниями свидетеля Свидетель №1, которая пояснила суду, что 15 апреля 2021 года сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра женщины в отделе полиции, она согласилась, после чего ее отвели в отделение, где у подсудимой достали два свертка их положили в конверт и опечатали. Сотрудники полиции казали, что она раскладывает закладки, в которых содержатся наркотики. В куртке и колготках были найдены свертки, в куртке был комок, а в колготках пакет, в котором несколько свертков в изоленте. Все изъятое упаковывалось в белые конверты. Изъят был также телефон;

показаниями свидетеля 

<

ФИО>16, которая пояснила суду, что 16 апреля 2021 года, присутствовала в качестве понятой на обыске сотрудниками полиции в квартире подсудимой, в ходе которого изъяли карту банковскую и магниты. Кроме этого, свидетель положительно охарактеризовала подсудимую, как доброго, отзывчивого человека, которую она никогда не видела в состоянии наркотического опьянения; 

показаниями свидетеля 

<

ФИО>2 в ходе предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, о том, что с ФИО4 он знаком уже более 30 лет, знает ее только с хорошей стороны, никаких конфликтов у него с ней никогда не возникало. Более года назад, может чуть больше, он (

<

ФИО>2) обратился к Юлии с предложением оказывать им с супругой помощь. В виду того, что в тот момент он находился в больнице, он решил отдать 

<

ФИО>3 его банковскую карту ПАО «Сбербанк Моментум» № с денежными средствами на ней, чтобы Юлия могла в его отсутствие ухаживать за супругой, покупать ей лекарства, еду, а также на непредвиденные расходы. Он сообщил ей пароль, и сказал, что она может на свое усмотрение распоряжаться денежными средствами. После того, как он вернулся из больницы, карту он забирать не стал, так как изначально решил отдать данную банковскую карту Юлии в знак благодарности за оказанную ей помощь. Таким образом, Юлия свободно распоряжалась данной банковской картой на постоянной основе ( том 1 л.д. 204-206);

показаниями ФИО2 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, обвиняемой, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она постоянно употребляет наркотическое средство «метадон», является наркозависимым лицом. У нее имеются хронические заболевания. На жизнь зарабатывает тем, что является закладчиком в интернет магазине «Куба» по продаже наркотических средств и психотропных веществ в мессенджере «KakaoTalk», с сентября 2020 года, ранее брала там наркотики для личного употребления. Периодически она переставала работать на магазин. Последние три месяца она работала постоянно, так как нужны денежные средства. 15.04.2021 около 12:20 она забрала «мастерклад» по адресу 

<

...> после чего собиралась ехать раскладывать «закладки» в Васильевском районе. После того, как она забрала «мастерклад», она сразу удалила фотографии с местом «закладки» с телефона. Когда она проходила мимо дома 12 по ул. Корпусной в Петроградском районе г. Санкт-Петербурга, к ней подошли сотрудники полиции, задержали ее и привезли в отдел полиции, где в присутствии двух понятых женского пола сотрудник полиции женского пола провела ее личный досмотр, в ходе которого у нее из правого наружного кармана куртки, надетой на ней, был изъят полимерный прозрачный пакет, в котором находился сверток из изоленты черного цвета с надписью «Изра». Из левого наружного кармана куртки, одетой на ней, был изъят мобильный телефон «Хонор» в корпусе черного цвета с сим-картой Теле2. Из колготок, одетых на ней, был изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находились 5 свертков из изоленты желтого цвета и один сверток серого цвета. Свертки, убранные в колготки, она, ФИО2, взяла с собой из дома. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается ( том 1 л.д. 111-115, 162-165, том 2 л.д.44-48); 

Актом освидетельствования № 525/2 от 16.04.2021, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения метадоном (том 1 л.д. 21).

Государственный обвинитель по итогам судебного разбирательства просил квалифицировать действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимой обстоятельствам.

Оценивая собранные по уголовному делу доказательства в их совокупности, сомневаться в объективности и достоверности которых оснований не имеется, суд считает, что представленные доказательства изобличают подсудимую ФИО2 в совершении указанных преступлений, являются достаточными и относимыми, и квалифицирует деяния ФИО2 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Вина подсудимой в совершении указанного преступления, подтверждается, кроме показаний подсудимой в ходе судебного следствия и судебного заседания о том, что она получила мастер-клад с наркотическими средствам для последующего сбыта, признания ею своей вины в совершенном преступлении, показаниями свидетелей 

<

ФИО>14, 

<

ФИО>9, 

<

ФИО>12, Свидетель №1, 

<

ФИО>13, 

<

ФИО>16, 

<

ФИО>2, письменными доказательствами указанными выше. 

Показания свидетелей - сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, а также иных свидетелей убедительны, стабильны, последовательны и логичны в части имеющих значение для дела обстоятельств, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе заключением эксперта, протоколами следственных действий, образуя единую картину преступления. Поводов для оговора подсудимой свидетелями не установлено, в связи с чем оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда нет.

Судебная химическая экспертиза наркотических средств проведена в установленном законом порядке, оснований сомневаться в компетентности эксперта, его незаинтересованности, а также в обоснованности его выводов нет, т.к. они научно обоснованы и не противоречат иным собранным по делу доказательствам. 

Оснований для самооговора ФИО2 не имеется. 

Учитывая разнообразие изъятых в ходе личного досмотра наркотических средств, их массу, расфасовку, показания ФИО4 о получении наркотических средств для последующих из «закладок» с целью сбыта, о ее «работе» по распространению наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Преступление является неоконченным, поскольку данное преступление ФИО2 до конца довести не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как 15.04.2021 была задержана сотрудниками полиции, и смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 11,35 г, то есть в крупном размере, смесь, содержащую наркотическое средство – кокаин, общей массой 0,41 г, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1, 90 г, были изъяты сотрудниками полиции в ходе ее личного досмотра.

Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229, 2291 УК РФ» № 1002 от 01.10.2012, масса смеси, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 11,35 г, изъятой у ФИО4 относятся к крупному размеру, в связи с чем действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, влияющие на меру наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО2, ранее судимой за совершение преступлений небольшой тяжести, совершено особо тяжкое преступление.

В тоже время, ФИО2 признала вину в совершенном преступлении, раскаялась, на учете в ПНД, НД не состоит, до 2015 занималась общественно-полезной деятельностью, имея легальный источник дохода, о чем суду пояснили как подсудимая, так и допрошенный в качестве свидетеля отец подсудимой – 

<

ФИО>15, который положительно охарактеризовал подсудимую. ФИО4 также положительно охарактеризовали допрошенный свидетели 

<

ФИО>16, 

<

ФИО>2 Суду представлена благодарность 1996 года Северо –Западной библейской комиссии и заявление ФИО2, в котором она изобличает иное лицо в сбыте наркотических средств. Заявление ФИО4 направлено в прокуратуру Приморского района Санкт-Петербурга для проведения проверки. Кроме этого, ФИО7 имеет ряд хронических заболеваний, о чем суду представлена медицинская справка. 

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что намерена изменить свой образ жизни, создать семью, помогать родителям.

Указанные обстоятельства суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

Указанную совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, и полагает назначить наказание ФИО2 за совершение указанного преступления с применением ст. 64 УК РФ.

Суд принимаем во внимание совершение ФИО2 умышленного особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в наиболее опасной форме – сбыт наркотических средств, что представляет повышенную общественную опасность для здоровья населения, ранее она судима за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести. Учитывая изложенное, а также количество свертков наркотических средств, которые она покушался сбыть, суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимой с применением ст. 73 УК РФ, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначение подсудимой дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает не целесообразным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО2 в срок отбытого наказания время нахождения ее под стражей в период с 15.04.2021 года до дня вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей. 

Вещественные доказательства: 

-банковскую карту ПАО «Сбербанк Моментум», – сданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга. возвратить 

<

ФИО>2, по принадлежности;

-магниты диаметром 10 мм и 15 мм магниты диаметром 10 мм и 15 мм - уничтожить; 

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находятся: кристаллические вещества №1-24, 25.1, 26.1, 28-33, общей массой 11,00 г являющиеся смесью, содержащий наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); порошкообразные вещества №25.2 и №26.2, общей массой 0,39 г, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – кокаин; растительное вещество №27, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,89 г.; бумажный конверт белого цвета с первоначальной упаковкой представленных на экспертизу веществ, 

- бумажный конверт белого цвета с первоначальной упаковкой веществ №№1-3 и первоначальной упаковкой всех свертков представленных на исследование веществ, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району г. Санкт – Петербурга, хранить до принятия решения по выделенному делу;

- мобильный телефон Honor 8A («Хонор 8А») в корпусе черного цвета, сим-карта сотового оператора Теле2 и карта памяти SanDisk 8GB MicroSD – переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району г. Санкт – Петербурга, -возвратить по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право на адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии ее письменного ходатайства об этом.

Председательствующий: Тельнова С.А.