Дело № 2а-1215/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Томск 18 июля 2019 года 

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Дубовика П.Н.,

при секретаре Шелковкиной Е.В.,

с участием:

прокурора Томского района Меленчука Ф.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области, (административный истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора.

В обоснование заявленного требования указал, что 15.05.2015 ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г.Томска по ч.1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам л лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 18.04.2018 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена. Отбывал наказание за совершение преступления при наличии в действиях опасного рецидива преступлений. Решением Асиновского городского суда Томской области от 01.02.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территориального образования «г.Томск» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Контроль срока административного надзора в отношении начат с 07.06.2018. За неоднократное привлечение к административной ответственности ответчику решением Томского районного суда Томской области от 30.04.2019 дополнены ранее установленные обязанности в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00ч до 6.00ч. без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. Однако последний неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению противоправных действий и нарушения общественного порядка. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям ограничением в виде: обязательной явки 1 раз, а всего 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, а именно посещать питейные заведения, специализирующиеся на торговле спиртными напитками на розлив.

Представитель административного истца, ФИО1, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.

Прокурор считал, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Томского района Томской области, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства дела установлено, 15.05.2015 ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г.Томска по ч.1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам л лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

18.04.2018 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по отбытию наказания. 

Решением Асиновского городского суда Томской области от 01.02.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территориального образования «г.Томск» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Контроль срока административного надзора в отношении начат с 07.06.2018.

ФИО1 07.06.2018 предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», о чем отобрана подписка под роспись, вынесено предупреждение, с которыми он был ознакомлен под роспись.

За неоднократное привлечение к административной ответственности ответчику решением Томского районного суда Томской области от 30.04.2019 дополнены ранее установленные обязанности в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00ч до 6.00ч. без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

В настоящее время судимость не снята и не погашена.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 в период действия административного надзора, привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: 04.07.2019 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 15.06.2019 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кроме того, ФИО1 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных действий и нарушению общественного порядка. Требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.

На основании изложенного, оценивая все исследованные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов и положительного влияния на исправления, принимая во внимание образ жизни и поведение последнего, суд полагает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в течение срока административного надзора удовлетворить.

Дополнить в период срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз, а всего 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, а именно посещать питейные заведения, специализирующиеся на торговле спиртными напитками на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья П.Н. Дубовик 

Копия верна: судья П.Н. Дубовик