ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Д.Ю.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя ФИО21,

подсудимых ФИО4, ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов ФИО19, ФИО20, ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО44 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого 14 апреля 2014 года 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.228, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, наказание не отбыто, судимость не погашена,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, с целью организации сбыта наркотических средств, находясь в неустановленном месте, посредством сети 

<

данные изъяты> создало неперсонифицированные аккаунты (профили), зарегистрировавшись в мессенджере (программе мгновенного обмена сообщениями) 

<

данные изъяты> под никнеймами (псевдонимами) 

<

данные изъяты> в целях отыскания лиц, желающих на возмездной основе совместно сбывать наркотические средства путём размещения тайников 

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес>, распространило посредством сети 

<

данные изъяты> сведения о 

<

данные изъяты> среди пользователей мессенджера 

<

данные изъяты> а также разместило объявление на неустановленных в ходе расследования сайтах сети 

<

данные изъяты> о продаже наркотических средств синтетического производства, указав условия и способ приобретения наркотических средств по бесконтактной схеме с использованием ресурсов сети 

<

данные изъяты> через тайники 

<

данные изъяты> ФИО2, являясь активным пользователем сети 

<

данные изъяты> и обладая познаниями о функциональных возможностях различных мессенджеров (программ мгновенного обмена сообщениями) сети 

<

данные изъяты> а также функционировании бесконтактного оборота денежных средств по средствам сети 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, получив направленное указанным неустановленным лицом, предложение о 

<

данные изъяты> и, руководствуясь корыстными побуждениями, предложил ФИО4 и ФИО3 вступить в преступный сговор с неустановленным лицом и на возмездной основе выполнять роль 

<

данные изъяты> наркотических средств, совершая преступления путём размещения закладок. Действуя совместно, умышленно, ФИО4, ФИО2 и ФИО3, конспирируя свои действия, направили через платежную систему 

<

данные изъяты> от своего имени неустановленному лицу в виде залога в размере 10000 рублей, подтвердив своё согласие на последующее совместное совершение преступлений, выполняя при этом на возмездной основе отведённую им согласно разработанному неустановленным лицом преступному плану роль. После этого, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 обсудили с неустановленным лицом условия общения между собой внутри преступной группы посредством различных мессенджеров (программ мгновенного обмена сообщениями), работающих посредством сети 

<

данные изъяты> и исключающих возможность их изобличения сотрудниками правоохранительных органов, условия получения крупных партий наркотических средств, способы получения денежного вознаграждения за размещённые тайники 

<

данные изъяты> с мелкими партиями наркотических средств и способы направления сведений о размещённых тайниках 

<

данные изъяты>. Во избежание разоблачения со стороны сотрудников правоохранительных органов и пресечения деятельности преступной группы, незаконный сбыт наркотических средств ФИО2, ФИО4 и ФИО3 осуществляли через систему постоянно меняющихся тайников 

<

данные изъяты>, без визуального контакта с покупателями, что затрудняло их задержание с поличным при совершении преступлений. В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО2 и ФИО4 прибыли в 

<

адрес> из 

<

адрес>, а ФИО3 из 

<

адрес> с целью незаконного распространения наркотических средств путем размещения их через тайники (закладки), на время действия преступной группы ФИО2, ФИО4 и ФИО3 арендовали квартиру по адресу: 

<

адрес>, и получили с целью дальнейшего распространения закладку с большим количеством различных наркотических средств, а именно:

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой не менее 37,356 грамма; 

- наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,069 грамма; 

- наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 0,721 грамма;

- смесь, содержащую наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой вещества не менее 111,769 грамма.

Далее, в неустановленное время, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 22:40 часов, ФИО2, ФИО4 и ФИО3, умышленно, с целью сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным соучастником, перевезли наркотические средства в указанную квартиру. Не позднее 22:40 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4 и ФИО3, находясь в указанной квартире, расфасовали наркотические средства не менее чем в 48 полимерных и фольгированных свертков, из которых не менее чем 21 сверток с наркотическим средством разместили по 

<

адрес> 

<

адрес>, 8 фольгированных свертков хранили при себе, а оставшуюся часть, 22 свертка, наркотических средств хранили в различным местах 

<

адрес>. Согласно отведенной преступной роли ФИО2, ФИО4 и ФИО3 размещали расфасованное в мелкую партию наркотическое средство в тайник 

<

данные изъяты> фотографировали, записывали адрес, после чего, с целью их последующего сбыта, ФИО2 посредством сети 

<

данные изъяты> путем переписки со своего сотового телефона передавал неустановленному соучастнику точные адреса тайников 

<

данные изъяты> куда были разложены наркотические средства, с приложением фотографий данных мест, который, в свою очередь, в последующем о месте нахождения тайников 

<

данные изъяты> с наркотическими средствами сообщал приобретателям наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18:15 часов, по заданию неустановленного соучастника, ФИО2, ФИО4 и ФИО6 разместили в тайнике 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> сверток с полимерным пакетиком с содержащейся внутри смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,34 грамма, незаконно сбыв его ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ с 19:20 до 19:45 часов сотрудниками УФСКН 

<

данные изъяты> в ходе осмотра участка местности около 

<

адрес> обнаружен и изъят приготовленный для сбыта сверток с находящимся внутри полимерным пакетиком с находившимся внутри наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой 0,499 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ с 19:10 до 19:30 часов сотрудниками УФСКН 

<

данные изъяты> в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес> обнаружен и изъят приготовленный для сбыта сверток с находящимся внутри полимерным пакетиком с находившимся внутри порошкообразным веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,410 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, по заданию неустановленного соучастника, ФИО2, ФИО4 и ФИО6 разместили в тайниках 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> два свертка с находящимся в нем полимерными пакетиками с веществом, содержащим в своем состава производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой 0,020 грамма, и производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, являющееся наркотическим средством –

<

данные изъяты>, массой 0,369 грамма, сбыв их Свидетель №16

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 изъяты три свертка с веществами, массой не менее 0,699 грамма и не менее 0,712 грамма, содержащими в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты> массой не менее 0,381 грамма, содержащем в своем составе производное наркотического средства хинолин

<

данные изъяты> В ходе личного досмотра ФИО2 изъяты три свертка с веществом, массой 0,385 грамма, 0,683 грамма, 0,691 грамма, содержащими в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты> В ходе личного досмотра ФИО4 изъято два свертка с веществом, массой не менее 0,414 грамма и не менее 0,679 грамма, содержащем в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:07 до 15:17 часов сотрудниками УФСКН РФ 

<

данные изъяты> в ходе проведения осмотра на участке местности, 

<

адрес>, 

<

адрес> изъят сверток с находившимися внутри двумя полимерными пакетами, в каждом из которых находилось вещество, массой не менее 31,62 грамма и не менее 79,37 грамма, общей массой 110,99 грамма, являющимся наркотическим средством 

<

данные изъяты> относящееся к производному наркотического средства 

<

данные изъяты>. 

В период с 20:00 до 21:30 часов ДД.ММ.ГГГГ при проведении обыска в квартире по адресу: 

<

адрес> изъяты свертки с веществами, массой 0,347 грамма, 0,348 грамма, 0,363 грамма, 0,360 грамма, 0,368 грамма, 0,352 грамма, 0,380 грамма, 0,353 грамма, 0,359 грамма, 20,454 грамма, общей массой не менее 23,684 грамма; массой 0,596 грамма, 0,655 грамма, 0,657 грамма, 0,602 грамма, 0,610 грамма, 0,566 грамма, 0,634 грамма, 0,597 грамма, 0,571 грамма, 0,581 грамма, общей массой не менее 6,069 грамма, содержащих в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ с 15:40 по 20:05 часов в 

<

адрес> 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» изъяты:

- в районе 

<

адрес> сверток с веществом, массой 0,382 грамма, являющимся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>

- в районе 

<

адрес> сверток с веществом, массой 0,712 грамма, являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>

- в районе 

<

адрес> сверток с веществом, массой 0,699 грамма, являющимся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>

- в районе 

<

адрес> сверток с веществом, массой 0,773 грамма, являющимся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>

- в районе 

<

адрес> сверток с веществом, массой 0,707 грамма, являющимся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>

- в районе 

<

адрес> сверток с веществом, массой 0,354 грамма, являющимся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>

- в районе 

<

адрес> сверток с веществом, массой 0,332 грамма, являющимся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>

- в районе 

<

адрес> сверток с веществом, массой 0,673 грамма, являющимся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>

- в районе 

<

адрес> сверток с веществом, массой 0,379 грамма, являющимся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>

- в районе 

<

адрес> сверток с веществом, массой 0,376 грамма, являющимся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>

- в районе 

<

адрес> сверток с веществом, массой 0,690 грамма, являющимся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>

- в районе 

<

адрес> сверток с веществом, массой 0,372 грамма, являющимся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>

- в районе 

<

адрес> сверток с веществом, массой 0,714 грамма, являющимся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>

- в районе 

<

адрес> сверток веществом, массой 0,351 грамма, являющимся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>

- в районе 

<

адрес> сверток с веществом, массой 0,671 грамма, являющимся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>

- в районе 

<

адрес> сверток с веществом, массой 0,705 грамма, являющимся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>

Тем самым, ФИО2, ФИО4, ФИО3 и неустановленное лицо намеревались незаконно сбыть наркотические средства: 

<

данные изъяты> общей массой не менее 37,356 грамма; 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 6,069 грамма; 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,721 грамма; 

<

данные изъяты> общей массой не менее 111,769 грамма, однако свой умысел до конца довести не смогли, поскольку ФИО2, ФИО4 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками УФСКН России 

<

данные изъяты>

Наркотические средства - 

<

данные изъяты> внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (со всеми изменениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации). Масса наркотического средства 

<

данные изъяты>, превышающая 1 грамм, но не превышающая 200 грамм, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер. Масса наркотического средства 

<

данные изъяты> превышающая 0,25 грамм, но не превышающая 500 грамм, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер. Масса наркотического средства 

<

данные изъяты> превышающая 0,25 грамм, но не превышающая 500 грамм, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

Подсудимые ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании свою вину признали полностью, от дачи показаний отказались.

Вместе с тем, их причастность к преступлению подтверждается представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №12 суду показал, что в 

<

адрес> была получена информация, что из 

<

адрес> приехала группа лиц, которая планирует организовать сбыт наркотических средств по средствам закладок. Данные лица были установлены, это подсудимые, были установлены места их жительства. В отношении ФИО4, ФИО2 и ФИО3 начался комплекс оперативно-розыскных мероприятий. Ему было поручено проведение 

<

данные изъяты> за ФИО40. Было установлено, что данной преступной группой руководит ФИО39, осуществляет контроль и распределяет работу между ФИО40 и ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ были задержаны подсудимые, доставлены в административное здание, где провели необходимые мероприятия. Он в составе оперативной группы совместно с понятыми поехал на места тайников-закладок с наркотиками. Было обнаружено около 10 закладок, которые были оборудованы для сбыта, все изъятое было упаковано, составлены протоколы, в которых подробно отражены все действия и результаты. С целью конспирации подсудимые использовали 

<

данные изъяты>. Для вывода денежных средств группа использовала 

<

данные изъяты> 

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что УФСКН была получена оперативная информация, что на территории 

<

адрес> преступная группа осуществляет сбыт наркотических средств бесконтактным способом путем организации тайников с наркотическими средствами. В ходе анализа счетов, используемых неизвестными, были установлены ФИО39 и ФИО4, информация была направлена из 

<

адрес>, последние прибыли от туда. В ходе проведения прослушивания телефонных переговоров получена информация, что указанные лица проживают по адресу: 

<

адрес>, и совместно с ними преступной деятельностью занимается ФИО40, прибывший из 

<

адрес>. Всех троих задержали ДД.ММ.ГГГГ, доставили в административное здание ФСКН России 

<

данные изъяты>, где по очереди был проведен личный досмотр, изъяты средства связи и свертки с наркотиками у каждого, составлены протоколы в присутствии понятых, изъятое упаковано. При получении объяснений, ФИО40 и ФИО45 рассказали все по существу своей преступной деятельности. На следующий день после задержания, он с ФИО46 по указанию последнего, выезжал на зимник, где ФИО4 указал тайник, наркотические средства были изъяты, упакованы, по факту изъятия составлен протокол. 

Свидетель Свидетель №13 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками оперативной службы ФСКН России 

<

данные изъяты> проводился комплекс мероприятий, в ходе которых было установлено, что подсудимые ФИО4, ФИО2 и ФИО3 сбывают наркотики посредствам организации 

<

данные изъяты>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен адрес проживания подсудимых, выявлены места закладок, сделанные подсудимыми. Руководителем преступной группы являлся ФИО39. ФИО4 делал закладки, отвечал за финансовую составляющую группы. ФИО40 отвечал за закладки. Подсудимые были задержаны ДД.ММ.ГГГГ по адресу их проживания, после задержания были доставлены в здание наркоконтроля, где были проведены личные досмотры, у каждого из них были обнаружены наркотики, сотовые телефоны. Он, кроме того, участвовал в изъятии наркотических средств до момента задержания подсудимых, адреса и результаты 

<

данные изъяты> фиксировались в протоколах в присутствии понятых.

Свидетель Свидетель №11 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> оперативной службой УФСКН России 

<

данные изъяты> задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО47 и ФИО48, которые были доставлены в УФСКН для производства личных досмотров. В ходе досмотра у последнего обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом, чек об оплате на сумму 1800 рублей через терминал 

<

данные изъяты> Обнаруженные предметы и вещества были упакованы в присутствии понятых. В ходе досмотра ФИО49 обнаружили планшет 

<

данные изъяты> ФИО50 пояснил, что обнаруженный планшет принадлежит ФИО51 Планшет был изъят и упакован. Составлены протоколы досмотра. В ДД.ММ.ГГГГ была получена информация в отношении организованной преступной группы причастной к сбыту наркотических средств синтетического ряда на территории 

<

адрес>-

<

адрес> путем оборудования 

<

данные изъяты>, с использованием электронных платежных систем, в частности 

<

данные изъяты>. При анализе банковских операций было установлено, что одним из закладчиков преступной группировки является ФИО39. Данная оперативная информация им была передана коллегами из 

<

адрес>, согласно сведениям в 

<

адрес> прибыли ФИО39 и ФИО4, которые планировали сбывать наркотические средства. С целью документирования незаконной деятельности ФИО39 и ФИО4, в установленном законом порядке в определенный период времени были проведены ряд оперативно-розыскных мероприятий: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Оперативно-розыскные мероприятия в отношении указанных лиц оперативными сотрудниками УФСКН России 

<

адрес> проводились в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенных опертивно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО2 и ФИО4 арендовали 

<

адрес>, принадлежащую Свидетель №4. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО39 и ФИО4 стали проживать в арендованной квартире, в начале ДД.ММ.ГГГГ из 

<

адрес> прибыл их знакомый ФИО3, который должен был делать 

<

данные изъяты> наркотических средств на территории города, фотографировать места закладок, описывать эти места, для того, чтобы покупатели впоследствии могли по ним найти и забрать наркотические средства в 

<

данные изъяты> Фотографию и описание места закладки ФИО4 и ФИО3 должны были через сеть-интернет пересылать информацию с месторасположением закладки с наркотиком. ФИО2, а он в свою очередь редактировал и отправлял оператору. Для сбыта наркотических средств указанные лица с целью конспирации использовали информационно-телекоммуникационную сеть 

<

данные изъяты> в программе 

<

данные изъяты> Для этого зарегистрировались и общались под никами (именами). ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что руководил преступной группой ФИО2, ФИО4 выполнял обязанности 

<

данные изъяты> подсчитывал прибыль от реализованных наркотических средств. ФИО3 был 

<

данные изъяты> создавал тайники. В связи с тем, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий были получены доказательства незаконной деятельности указанных лиц, было принято решение о пресечении их преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ около 22:40 часов в ходе проведения ОРМ 

<

данные изъяты> возле 

<

адрес> подсудимые были задержаны. ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО4 в ходе осмотра местности на территории 

<

адрес>, на зимнике в сторону 

<

адрес> обнаружен тайник, о котором указал ФИО4 (закладка с наркотическим средством), сверток в присутствии понятых был изъят и упакован, составлен протокол.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> в 20:40 часов были задержаны подсудимые возле 

<

адрес>, доставлены в административное здание ФСКН России 

<

данные изъяты>. Он принимал участие в обыске квартиры подсудимых, в ходе которого обнаружен ноутбук, сумка, в которой лежал листок бумаги, с напечатанным текстом, коробка, записанная книжка, в которой ФИО4 вел записи касаемо проданных наркотических средств. В одной из комнат обнаружено 9 фольгированных свертка с наркотическим веществом. На кухне в холодильнике обнаружено два фольгированных свертка с наркотическим веществом. Указанное было изъято и упаковано в приставили понятых. Кроме того, ранее по сообщениям от граждан, он выезжал на адрес, где были задержаны два лица, при себе они имели наркотические средства и записку, которая содержала информацию, идентичную найденной в квартире. 

Из сопроводительного документа, постановления заместителя начальника УФСКН России 

<

данные изъяты> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей ДД.ММ.ГГГГ., видно, что рассекречены и направлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 (том 1 л.д.3-33).

Из сопроводительного документа, постановления заместителя начальника УФСКН России 

<

данные изъяты> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ., видно, что рассекречены и направлены материалы, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО4 (том 1 л.д.67-104).

Из сопроводительного документа, постановления заместителя начальника УФСКН России 

<

данные изъяты> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей ДД.ММ.ГГГГ. видно, что рассекречены и направлены материалы, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 (том 1 л.д.108-136).

Согласно справки о проведении оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты>, ФИО4, ФИО3, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с момента прибытия в 

<

адрес> сотрудниками наркополиции взяты под наблюдение, в результате которого были зафиксированы фаты их пребывания в местах предполагаемых тайников с наркотиками, после чего их деятельность была пресечена, все задержаны (том 1 л.д.9-10).

Из протокола личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что у него обнаружены и изъяты: сотовый телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора 

<

данные изъяты> три фольгированных свертка в каждом их которых находилось по одному полимерному пакетику с веществом, фрагмент листа с рукописным текстом (том 1 л.д.11-20).

Согласно справки об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество представленное на исследование является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 0,699 грамма и 0,712 грамма. Вещество, представленное на исследование является смесью, содержащей наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 0,381 грамма (том 1 л.д.25-28).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество, изъятое у ФИО3, массой 0,689 грамма и 0,702 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством; массой 0,371 грамм, содержит в своем составе производное наркотического 

<

данные изъяты> является наркотическим средством (том 6 л.д.8-19).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., по результатам проведенной компьютерно-технической судебной экспертизы по изъятому у ФИО3 телефону 

<

данные изъяты> и сим-картой оператора связи 

<

данные изъяты> в телефоне содержатся данные, касающиеся посещения глобальной сети 

<

данные изъяты>, программы обмена сообщениями 

<

данные изъяты> информации, касающейся незаконного оборота наркотических средств (том 10 л.д.147-154).

Из протокола личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что у него обнаружены и изъяты: сотовый телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора 

<

данные изъяты>, два фольгированных свертка внутри которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом, связка ключей, пластиковый держатель сим-карты 

<

данные изъяты> фрагмент листа с рукописным текстом (том 1 л.д.75-91).

Согласно справки об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 0,414 грамма и 0,679 грамма (том 1 л.д.96-99).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, массой 0,404 грамма и 0,669 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты> является наркотическим средством (том 6 л.д.32-41).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., по результатам проведенной компьютерно-технической судебной экспертизы по сотовому телефону 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора 

<

данные изъяты> в телефоне обнаружены данные, касающиеся посещения глобальной сети 

<

данные изъяты>, программы обмена сообщениями 

<

данные изъяты> информации, касающейся незаконного оборота наркотических средств (том 10 л.д.129-136).

Из протокола личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что в у него обнаружены и изъяты: сотовые телефоны 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора 

<

данные изъяты> с двумя сим-картами оператора 

<

данные изъяты> и флеш-картой 

<

данные изъяты> три фольгированных свертка, внутри которых находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом, банковская карта 

<

данные изъяты> квитанция об оплате на сумму 6000 рублей (том 1 л.д.116-125).

Согласно справки об экспертном исследовании № ДД.ММ.ГГГГ., изъятое вещество является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> массой 0,385 грамма, 0,683 грамма и 0,691 грамма (том 1 л.д.128-131).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество, изъятое у ФИО2, массой 0,375 грамма, 0,673 грамма, 0,681 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты> является наркотическим средством (том 6 л.д.60-68).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., по результатам проведенной компьютерно-технической судебной экспертизы, в телефоне обнаружены данные, касающиеся посещения глобальной сети 

<

данные изъяты>, программы обмена сообщениями 

<

данные изъяты>, информации, касающейся незаконного оборота наркотических средств (том 10 л.д.101-114).

Из протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что ФИО2 находился в состоянии наркотического опьянения (том 1 л.д.136).

Из протокола обыска видно, что в квартире ФИО3, ФИО4, ФИО2 по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: ноутбук 

<

данные изъяты> сумка от ноутбука, внутри которой находился лист бумаги с текстом 

<

данные изъяты> полимерные пакетики с застежками, электронные весы, записная книжка с рукописным текстом, девять фольгированных свертков с полимерными пакетиками с веществом светлого цвета, модем 

<

данные изъяты> два пластиковых держателя сим карт 

<

данные изъяты> жесткий диск 

<

данные изъяты>, два фольгиованных свертка с находящимся внутри 10 полимерными пакетиками с веществом и полимерным пакетом с веществом, рулон фольги (том 1 л.д.39-61).

Свидетели Свидетель №7 и Свидетель №17 суду показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов по просьбе сотрудников наркоконтроля участвовали в качестве поняты при производстве обыска в квартире по адресу: 

<

адрес> в котором также участвовали ФИО40 и ФИО4. В их присутствии сотрудники наркополиции по указанию ФИО40 и ФИО4, пояснявших, что хранят в квартире наркотики, обнаружили и изъяли свертки с наркотическими веществами, ноутбук, листы бумаги с текстами, электронные весы, упаковочные пакеты. На месте был составлен протокол, в который все действия сотрудников полиции, все изъятое было в точности внесено, замечаний не было.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество из девяти полимерных пакетиков упакованных в фольгированные свертки, и одного полимерного пакетика упакованного в фольгированный сверток, изъятые в ходе обыска в 

<

адрес>, массой 0,347 грамма, 0,348 грамма, 0,363 грамма, 0,360 грамма, 0,368 грамма, 0,352 грамма, 0,380 грамма, 0,353 грамма, 0,359 грамма, 20,454 грамма, содержит в своем составе производное наркотическое средство 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством; вещество из десяти полимерных пакетиков упакованных в фольгированный сверток, массой 0,596 грамма, 0,655 грамма, 0,657 грамма, 0,602 грамма, 0,610 грамма, 0,566 грамма, 0,634 грамма, 0,597 грамма, 0,571 грамма, 0,581 грамма, содержит в своем составе производное наркотическое средство 

<

данные изъяты> На поверхности электронных весов содержатся следовые количества производного наркотического средства 

<

данные изъяты> (том 7 л.д.179-200).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной компьютерно-технической судебной экспертизы, в ноутбуке 

<

данные изъяты> содержатся данные, касающиеся посещения глобальной сети 

<

данные изъяты>, и незаконного оборота наркотических средств (том 10 л.д.176-181).

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что сдавал в аренду подсудимым свою квартиру по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, договор был составлен с ФИО7

Из сопроводительного документа, постановления заместителя начальника УФСКН России 

<

данные изъяты> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 ФИО4 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «обследование участков местности» у 

<

адрес> (том 1 л.д.142-162).

Из протокола обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что в углу между стеной и дверью 

<

адрес> обнаружен и изъят: фольгированный сверток, с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом светлого цвета (том 1 л.д.148-152).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,382 грамма (том 1 л.д.158-161).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 0,372 грамма (том 6 л.д.81-89).

Из сопроводительного документа, постановления заместителя начальника УФСКН России по 

<

данные изъяты> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 ФИО4 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> (том 1 л.д.167-186).

Из протокола обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что в снегу у 

<

адрес> обнаружен и изъят: фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с веществом светлого цвета (том 1 л.д.173-177).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество является наркотическим средством ?-

<

данные изъяты> массой 0,712 грамма (том 1 л.д.183-186).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,702 грамма (том 6 л.д.102-110).

Из сопроводительного документа, постановления заместителя начальника УФСКН России 

<

данные изъяты> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 ФИО4 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> (том 1 л.д.191-210).

Из протокола обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на электрощите 

<

адрес> обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с веществом светлого цвета (том 1 л.д.197-201).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., изъятое вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,699 грамма (том 1 л.д.207-210).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 0,689 грамма (том 6 л.д.123-131).

Из сопроводительного документа, постановления заместителя начальника УФСКН России 

<

данные изъяты> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 ФИО4 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты> у 

<

адрес> (том 1 л.д.215-235).

Из протокола обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что в 

<

адрес> 

<

адрес> обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с веществом светлого цвета (том 1 л.д.221-226).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 0,773 грамма (том 1 л.д.232-235).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,763 грамма (том 6 л.д.144-152).

Из сопроводительного документа, постановления заместителя начальника УФСКН России 

<

данные изъяты> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 ФИО4 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> (том 1 л.д.240-259).

Из протокола обследования участков местности ДД.ММ.ГГГГ. видно, что на металлическом ящике у 

<

адрес> обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с веществом светлого цвета (том 1 л.д.246-250).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,707 грамма (том 1 л.д.256-259).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,697 грамма (том 6 л.д.165-173).

Из сопроводительного документа, постановления заместителя начальника УФСКН России 

<

данные изъяты> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 ФИО4 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> около 

<

адрес> (том 2 л.д.3-22).

Из протокола обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ. видно, около 

<

адрес> обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с веществом светлого цвета (том 2 л.д.9-13).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,354 грамма (том 2 л.д.19-22).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,344 грамма (том 6 л.д.186-194).

Из сопроводительного документа, постановления заместителя начальника УФСКН России 

<

данные изъяты> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 ФИО4 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> (том 2 л.д.29-30).

Из протокола обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ. видно, у 

<

адрес> обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с веществом светлого цвета (том 2 л.д.33-37).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,332 грамма (том 2 л.д.43-46).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,322 грамма (том 6 л.д.207-215).

Из сопроводительного документа, постановления заместителя начальника УФСКН России 

<

данные изъяты> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 ФИО4 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> (том 2 л.д.53-54).

Из протокола обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что на электрощите рядом с 

<

адрес> обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с веществом светлого цвета (том 2 л.д.57-61).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 0,673 грамма (том 2 л.д.67-70).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,663 грамма (том 6 л.д.228-236).

Из сопроводительного документа, постановления заместителя начальника УФСКН России 

<

данные изъяты> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 ФИО4 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> рядом 

<

адрес> (том 2 л.д.75-94).

Из протокола обследования участков местности ДД.ММ.ГГГГ. видно, что у мусорных баков рядом 

<

адрес> обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с веществом светлого цвета (том 2 л.д.81-85).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,379 грамма (том 2 л.д.91-94).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,369 грамма (том 7 л.д.8-16).

Из сопроводительного документа, постановления заместителя начальника УФСКН России 

<

данные изъяты> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 ФИО4 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> (том 2 л.д.99-118).

Из протокола обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что на электрощите у 

<

адрес> обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с веществом светлого цвета (том 2 л.д.105-109).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,376 грамма (том 2 л.д.115-118).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,366 грамма (том 7 л.д.29-37).

Из сопроводительного документа, постановления заместителя начальника УФСКН России 

<

данные изъяты> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 ФИО4 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> (том 2 л.д.123-142).

Из протокола обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что у 

<

адрес> обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с веществом светлого цвета (том 2 л.д.129-133).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,690 грамма (том 2 л.д.139-142).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,680 грамма (том 7 л.д.50-58).

Из сопроводительного документа, постановления заместителя начальника УФСКН России 

<

данные изъяты> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 ФИО4 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> (том 2 л.д.147-166).

Из протокола обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что у забора 

<

адрес> обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с веществом светлого цвета (том 2 л.д.153-157).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,372 грамма (том 2 л.д.163-166).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 0,362 грамма (том 7 л.д.71-79).

Из сопроводительного документа, постановления заместителя начальника УФСКН России 

<

данные изъяты> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 ФИО4 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> рядом с 

<

адрес> (том 2 л.д.171-190).

Из протокола обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что рядом с 

<

адрес> обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с веществом светлого цвета (том 2 л.д.177-181).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,714 грамма (том 2 л.д.187-190).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,704 грамма (том 7 л.д.92-100).

Из сопроводительного документа, постановления заместителя начальника УФСКН России 

<

данные изъяты> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 ФИО4 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> рядом 

<

адрес> (том 2 л.д.195-214).

Из протокола обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что рядом с 

<

адрес> обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с веществом светлого цвета (том 2 л.д.201-205).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 0,351 грамма (том 2 л.д.211-214).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,341 грамма (том 7 л.д.113-121).

Из сопроводительного документа, постановления заместителя начальника УФСКН России по 

<

данные изъяты> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 ФИО4 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> рядом 

<

адрес> (том 2 л.д.219-238).

Из протокола обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что рядом с 

<

адрес> обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с веществом светлого цвета (том 2 л.д.225-229).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,671 грамма (том 2 л.д.235-238).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,661 грамма (том 7 л.д.134-142).

Из сопроводительного документа, постановления заместителя начальника УФСКН России 

<

данные изъяты> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 ФИО4 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> (том 2 л.д.243-262).

Из протокола обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что у 

<

адрес> обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с веществом светлого цвета (том 2 л.д.249-253).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 0,705 грамма (том 2 л.д.259-262).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,695 грамма (том 7 л.д.155-163).

Из протокола осмотра места происшествия видно, что осмотрен участок местности, 

<

адрес>, в ходе которого в снегу в месте, на которое указал ФИО4, обнаружен и изъят фольгированный сверток внутри которого находилось два полимерных пакета, с находящимися внутри порошкообразным веществом светлого цвета (том 3 л.д.8-16).

Из справки об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что изъятое вещество в полимерных пакетах является наркотическим средством 

<

данные изъяты> производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 31,62 грамма, 79,37 грамма (том 3 л.д.18-21).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещества являются наркотическим средством 

<

данные изъяты> относящиеся к производному наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 31,52 грамма, 79,27 грамма (том 7 л.д.213-217).

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что участвовал в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО8 при проведении личных досмотров ФИО3, ФИО4 и ФИО2, проводимых в ночное время. В их присутствии у задержанных изъяли свертки с наркотическими веществами, средства связи. Сотрудники полиции упаковали изъятые вещества и предметы, составили протоколы, ход досмотра фиксировался фотографированием. ДД.ММ.ГГГГ они также участвовали в качестве понятых при обследовании мест с тайниками, в которых сотрудники полиции изымали свертки с наркотическими веществами, адреса и количество изъятого вносилось в протокол, фотографировались места тайников, выезжали в лес в сторону 

<

адрес>, где ФИО4 указал место тайника, а также по нескольким адресам в 

<

адрес>. 

Из сопроводительного документа, постановления заместителя начальника УФСКН России 

<

данные изъяты> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности ДД.ММ.ГГГГ., постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей ДД.ММ.ГГГГ справки о проведении оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., видно, что рассекречены и предоставлены результаты оперативно розыскной деятельности в отношении Свидетель №16 (том 3 л.д.39-51). 

Из протокола личного досмотра Свидетель №16 видно, что у него обнаружены и изъяты наркотические средства (том 3 л.д.52-56).

Свидетели Свидетель №6 и Свидетель №5 суду показали, что участвовали в качестве понятых при личном досмотре Свидетель №16, у которого обнаружены и изъяты свертки с наркотическим веществом, отрезок бумаги с надписью 

<

данные изъяты> два чека об оплате с терминала 

<

данные изъяты> изъятое было упаковано, составлен протокол, замечаний не было (том 3 л.д.212-214).

Из справки об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что вещество, изъятое у Свидетель №16, является наркотическим средством ?-

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства 0,020 грамма; вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Свидетель №16, является смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты> относящиеся к производному наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,369 грамма (том 3 л.д.108-112).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещества, изъятые у Свидетель №16, являются: наркотическим средством 

<

данные изъяты> являющееся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства 0,015 грамма; смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты>, относящиеся к производному наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,364 грамма (том 3 л.д.143-156).

Согласно вступившему в законную силу приговору 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетель №16 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (том 18 л.д.104).

Свидетель Свидетель №16 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ возвращался домой в 

<

адрес>. В 

<

адрес> заехал, чтобы забрать наркотик, который приобрел через 

<

данные изъяты>, программу 

<

данные изъяты> у пользователя 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> перечислив через терминал 

<

данные изъяты> 8000 рублей и 2500 рублей, получив адрес с местом расположения закладки с наркотиком и ее фото в 

<

адрес>, и в 

<

адрес>. По приезду забрал закладку с наркотиком по 

<

адрес>, далее у 

<

адрес>, проехал к дому 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками УФСКН. Его доставили в здание УФСКН, где с участием понятых при личном досмотре у него обнаружили указанные наркотики, отрезок бумаги с надписью 

<

данные изъяты> чеки оплаты. После чего, был произведен досмотр его автомобиля, откуда изъяли сотовый телефон 

<

данные изъяты> на котором имелась переписка, связанная с незаконным оборотом наркотических средств. Из автомобиля у него изъяты также сотовый телефон 

<

данные изъяты> ноутбук 

<

данные изъяты>

Свидетель Свидетель №15 по факту задержания Свидетель №16 и изъятия у него наркотических средств давала аналогичные показания.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ею проведен личный досмотр Свидетель №15, в ходе которого запрещенных веществ не было обнаружено, изъят сотовый телефон (том 3 л.д.203-205).

Из показаний свидетелей ФИО10, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ (том 12 л.д.225-227), и Свидетель №14, допрошенной в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при личном досмотре Свидетель №15, у которой изъят сотовый телефон и кошелек с банковскими картами.

Свидетели Свидетель №1 и ФИО11 суду показали, что участвовали в качестве понятых при досмотре сотрудниками наркоконтроля автомобиля 

<

данные изъяты> в ходе которого изъяты сотовый телефон 

<

данные изъяты> сумка с ноутбуком 

<

данные изъяты> сотовый телефон 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ через сеть 

<

данные изъяты> в системе 

<

данные изъяты> заказал у пользователя 

<

данные изъяты> наркотически средства, далее с ФИО52 перевели 1800 рублей на указанный продавцом счет для приобретения наркотика, после чего ему пришло смс-сообщение с адресом места закладки на 

<

адрес>. Вместе с ФИО53 поехали по указанному адресу, где были задержаны сотрудниками наркоконтроля, доставлены в УФСКН 

<

данные изъяты>, где в ходе личного досмотра у него изъят фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом, чек об оплате через терминал 

<

данные изъяты> (том 12 л.д.202-205).

Из протокола личного досмотра ФИО12 видно, что у него обнаружен и изъят фольгированный сверток внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, чек на оплату 

<

данные изъяты> (том 4 л.д.13-22).

Из справки об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО12 вещество, является наркотическим средством 

<

данные изъяты> производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,340 грамма (том 4 л.д.36-39).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество, является смесью, содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,330 грамма (том 4 л.д.91-97).

Согласно вступившему в законную силу приговору 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО12 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (том 18 л.д.103).

Из показания свидетеля ФИО13, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что его задержали вместе с ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркополиции при приобретении наркотика путем закладки, у него при личном досмотре изъят планшетный компьютер, принадлежащий ФИО54 (том 4 л.д.139-142).

Из протокола личного досмотра ФИО13 видно, что обнаружен и изъят планшетный компьютер 

<

данные изъяты> в котором содержится информация касающаяся незаконного оборота наркотических средств (том 4 л.д.23-34).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной компьютерно-технической судебной экспертизе, в планшетном компьютере 

<

данные изъяты> содержатся данные, касающиеся посещения глобальной сети 

<

данные изъяты>, программы обмена сообщениями 

<

данные изъяты> информации касающейся незаконного оборота наркотических средств (том 4 л.д.110-116).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что осмотрен участок местности в районе 

<

адрес>, обнаружен и изъят фольгированный сверток внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, с отрезком бумаги с надписью 

<

данные изъяты> (том 5 л.д.34-39).

Из справки об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что изъятое вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 0,410 грамма (том 5 л.д.41-44).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество содержит в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой средства 0,400 грамма (том 5 л.д.56-64).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что осмотрен участок местности в районе 

<

адрес>, обнаружен фольгированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с кристаллическим веществом светлого цвета (том 5 л.д.122-128).

Из справки об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что изъятое вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,499 грамма (том 5 л.д.130-133).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой 0,489 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства 

<

данные изъяты> является наркотическим средством (том 5 л.д.144-153).

Согласно сопроводительного документа, постановления заместителя начальника УФСКН России 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, постановления заместителя начальника УФСКН России 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, видно, что рассекречены и направлены материалы, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 (том 11 л.д.102-103).

Из стенограммы оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний подробно рассказал о своей, ФИО4, ФИО2 совместной преступной деятельности по сбыту наркотических средств (том 11 л.д.104-109).

В судебном заседании осмотрен путем прослушивания на компьютере диск с опросом ФИО3, соответствующий тексту стенограммы.

Согласно сопроводительного документа, постановлений заместителя начальника УФСКН России 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, постановлений заместителя начальника УФСКН России 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, постановления заместителя начальника УФСКН России 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, постановления заместителя начальника УФСКН России 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, постановлений 

<

данные изъяты> городского суда ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ о разрешении прослушивания телефонных переговоров и снятии информации с технических каналов связи, видно, что рассекречены и направлены материалы, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО2 (том 11 л.д.111-183).

Из аннотации записи переговоров подсудимых, а также из прослушанных в судебном заседании записей телефонных переговоров ФИО3, ФИО4, ФИО2, представленных на электронных носителях, видно, что имеются переговоры о распространении наркотических средств (том 11 л.д.132-183). 

Из протокола выемки видно, что изъяты результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2: рапорт, справка ОРМ 

<

данные изъяты> постановление о рассекречивании сведений составляющих государственною тайну, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, флэш-карта с аудиозаписью опроса ФИО14 (том 8 л.д.28-31).

Согласно протоколов получения образцов для сравнительного исследования, у ФИО3 (том 8 л.д.2-4) и ФИО4 (том 8 л.д.8-10) получены образцы голоса и речи.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам фоноскопической экспертизы по представленным образцам голоса и устной речи ФИО3, ФИО4 и ФИО14 установлено соответствие голосами устной речи указанных лиц, полученным в результате проводимых в отношении них оперативно-розыскных мероприятий. В диалогах между ФИО3, ФИО4 и ФИО14 установлена тематика совместного сбыта наркотических средств (том 8 л.д.80-241, том 9 л.д.1-220).

Из протоколов осмотров предметов видно, что осмотрены вещественные доказательства, изъятые в ходе расследования (том 3 л.д.82-95, 178-184, 188-199, том 4 л.д.160-163, 182-187, том 5 л.д.74-77, 161-164, том 13 л.д.24-57, 63-94, 99-102, 105-112, 120-127, 129-165, 169-196, 198-298, том 14 л.д.1-250, том 15 л.д.1-245).

Из показаний ФИО3, данных в ходе досудебного производства, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ приехал в 

<

адрес>, где его встретили знакомые ФИО4 и ФИО39, поселились в арендуемой ими квартире. Последние сообщили, что пригласили его для работы закладчиком наркотических средств от магазина 

<

данные изъяты> обещали за каждую закладку 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО39 передали ему пять свёртков с наркотическими веществами, чтобы он разложил их в тайниках 

<

данные изъяты> адреса и фотографии которых должен был переслать в программе 

<

данные изъяты> ФИО39 на его ник 

<

данные изъяты> Он выполнил данное задание и через три дня на его киви-счёт была зачислена сумма 1500 рублей. Далее, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> он делал закладки, около 10-15 закладок с синтетическими наркотическими веществами массой около 0,3-0,5 грамма в день. Неоднократно закладки с ФИО4 и ФИО39 делали вместе. Где и каким образом они получали наркотические вещества, ему не известно. Партии наркотических средств, полученные ФИО4 и ФИО39 иногда были расфасованы по пакетикам, а иногда они их совместно фасовали дома. В каждом свертке, в пакетик они вкладывали бумажную бирку с названием магазина 

<

данные изъяты> это было сделано по просьбе неизвестного лица, чьи наркотические средства они раскладывали. Общение с неизвестным лицом осуществлял ФИО39 через 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО39 уехали в 

<

адрес>, перед отъездом оставили ему расфасованные свёртки с наркотическими веществами, чтобы он сделал закладки в городе. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле выехал в район 

<

адрес>, где возле 

<

адрес> он сделал пять закладок с наркотическими веществами, две из которых положил на углу 

<

адрес> 

<

адрес> Адреса и фотографии закладок скинул в программе 

<

данные изъяты> ФИО39. После этого, он решил прекратить заниматься сбытом наркотических средств и уехал в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО4 и попросил приехать в 

<

адрес>, чтобы подвести итоги совместной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ они прибыли в 

<

адрес> в арендуемую квартиру по 

<

адрес>. ФИО4 и ФИО39 сообщили, что есть возможность заработать ещё немного денег, и предложили разложить 10 закладок, на что он согласился. Они выехали в город, где в разных районах сделали закладки с наркотическими веществами. По возвращению в квартиру, на 

<

адрес> их задержали сотрудники полиции, доставили в здание наркоконтроля, где провели личный досмотр. В ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли три свёртка с наркотиками, сотовый телефон, с помощью которого он фотографировал и отправлял адреса закладок с наркотическими веществами. В кармане куртки у него изъят лист бумаги, на котором он записывал дату, количество закладок и полученную за это сумму денег. Его доставили для прохождения медицинского освидетельствования. Всего у него в день задержания было 10 свертков с наркотиками, которые к моменту задержания разложил в различных местах города, сфотографировал и описал, но не успел отправить ФИО39. Указанные места закладок он добровольно сообщил оперативным сотрудникам после задержания и досмотра (том 16 л.д.98-102, л.д.115-116).

Из показаний ФИО4, данных в ходе досудебного производства, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что распространением наркотиков стал заниматься, так как нуждался в деньгах. В начале ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 решили устроиться на работу к человеку, который называл себя 

<

данные изъяты> списались с ним в интернет-программе 

<

данные изъяты> и предложили свои услуги закладчиков наркотических средств, после чего 

<

данные изъяты> сказал, что нужен залог в размере 10000 рублей, которые нужно перевести на киви-счет. Они сложились по 5000 рублей и перевели на киви-счет, который им указал 

<

данные изъяты> Их задачу объяснили следующим. К ФИО39 на телефон приходит адрес, где лежит закладка с расфасованными или не расфасованными наркотиками в 

<

адрес>, далее необходимо найти эту закладку и разложить наркотики по разным адресам 

<

адрес>. За каждую закладку 

<

данные изъяты> обещал платить по 300 рублей посредством перевода денежных средств на счета в киви-банке. Далее, в ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 приехали в 

<

адрес>, сняли квартиру по 

<

адрес>, арендовали автомобиль. Затем он арендовал квартиру по 

<

адрес> Они начали заниматься данной преступной деятельностью по указанной им схеме, т.е. находят крупную закладку, фасуют ее, раскладывают, делают описание, фотографируют место закладки и те закладки, которые делали, отправлял ФИО2 

<

данные изъяты> Всю переписку с 

<

данные изъяты> вел ФИО2 Через некоторое время он пригласил своего друга ФИО40 работать с ними. Некоторое время они работали втроем, потом он и ФИО39 уехали домой в 

<

адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 уехал в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО39 забрали закладку с наркотиками в 

<

адрес>, которую им дал 

<

данные изъяты> и направились в 

<

адрес> на раннее снятую квартиру, по дороге в 

<

адрес> заехали в 

<

адрес> и забрали с собой ФИО40. Когда приехали в 

<

адрес>, в квартире расфасовали наркотики по пакетикам, и поехали раскладывать свертки, он положил десять закладок, сделал их описание и фотографии, которые сохранились у него в телефоне. ФИО39 и ФИО40 занимались тем же самым. После этого направились домой, возле дома их задержали сотрудники полиции. Их доставили в административное здание наркоконтроля, где сотрудниками полиции был проведен личный досмотр, у него в куртке обнаружены два свертка, в каждом из которых находились пакетики с наркотиками, сотовый телефон 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора 

<

данные изъяты> с абонентским номером № банковская карта 

<

данные изъяты> пластиковый держатель от сим-карты 

<

данные изъяты> Свертки он собирался разложить в закладки, но не успел этого сделать (том 17 л.д.2-7, л.д.21-23, л.д.128-130, л.д.156-158).

Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ФИО2 ее бывший муж, у них имеется совместный ребенок. В ДД.ММ.ГГГГ с целью поиска работы ФИО2 с ФИО4 поехали в 

<

адрес>, пояснял, что работает на стройке. В пользовании у ФИО2 находилось два сотовых телефона, банковская карта 

<

данные изъяты> Примерно ДД.ММ.ГГГГ он уехал в 

<

адрес>. О том, что ФИО2 и ФИО4 занимались сбытом наркотических средств не знала (том 12 л.д.177-180).

Свидетель Свидетель №18 суду показала, что подсудимый ее сын, в детстве попадал дважды в ДТП и получил серьезные травмы головы, перенес операции. Он получил профессиональное образование, работал, имеет семью.

Свидетель Свидетель №19 суду пояснила, что ФИО3 ее родной брат. Мать и жена ФИО3 проживают в 

<

адрес>. О том, что брат занимался распространением наркотиков не знала.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 в период совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки наличия психического расстройства в виде 

<

данные изъяты> употребление. В период совершения инкриминируемого преступления ФИО3 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему актуальному психическому состоянию ФИО3 в настоящее время способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с наличием у ФИО3 признаков наркотической зависимости он нуждается в назначении ему обязательного лечения от наркомании, в том числе в местах лишения свободы в случае осуждения его реальным сроком лишения свободы (том 10 л.д. 235-237).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., признаков наличия какого-либо психического расстройства у ФИО4 не выявляется. В период совершения инкриминируемого преступленияФИО4 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему актуальному психическому состоянию ФИО4 в настоящее время способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (том 10 л.д.199-201).

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., признаков наличия какого-либо психического расстройства у ФИО2 не выявляется. В период совершения инкриминируемого преступленияФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему актуальному психическому состоянию ФИО2 в настоящее время способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с наличием у ФИО2 признаков наркотической зависимости он нуждается в назначении ему обязательного лечения от наркомании, в том числе в местах лишения свободы в случае осуждения его реальным сроком лишения свободы (том 10 л.д.217-220).

Представленные доказательства исследованы в ходе судебного разбирательства. Оценив их в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, суд находит их допустимыми, достоверными, относимыми. 

Оценивая доказательства - материалы оперативно-розыскной деятельности в соответствии с требованиями ст.89 УПК РФ, суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку при проведении прослушивания телефонных переговоров, снятии информации с технических каналов связи подсудимых, обследовании местности и помещений, наблюдении, личном досмотре необходимые условия законности их проведения соблюдены, так как основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий послужили ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения, указанные в ст.7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», производство оперативно-розыскных мероприятий осуществлено на основании постановлений руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и постановлений суда. Все материалы должным образом, на основании постановлений суда и руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, рассекречены и переданы следователю. Результаты оперативно-розыскных мероприятий суд признает надлежащими доказательствами и счел необходимым положить их в основу приговора, так как они получены с соблюдением предписанных законом процедур, проверены надлежащим образом в ходе производства процессуальных действий.

Причастность ФИО4, ФИО2, ФИО3 подтверждается их признательными показаниями, показаниями свидетелей обвинения, материалами оперативно-розыскной деятельности, в ходе которых изъяты наркотические средства, получены иные важные для установления всех фактов незаконной деятельности подсудимых обстоятельства, заключениями экспертов, показаниями сотрудников полиции, представителей общественности, выступавших в качестве понятых при производстве оперативно-розыскных мероприятий.

Доказательства сторонами не оспариваются, согласуются между собой, в совокупности подтверждают причастность подсудимых к покушению на сбыт наркотических средств в крупном размере.

Действия ФИО4, ФИО2, ФИО3 по распространению наркотических средств суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая 

<

данные изъяты>), при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимых квалифицированы как покушение на сбыт наркотических средств, поскольку в судебном заседании на основании достоверных допустимых доказательств было подтверждено, что они в течение длительного времени осуществляли совместную незаконную деятельность, направленную на возмездную реализацию (продажу) наркотических средств синтетического происхождения, при этом, используя законспирированные способы получения оптовых количеств наркотических средств от неустановленного соучастника, и передачи их потребителям путем сообщения о месте проведения закладки в обусловленном с ними месте. Как покушение на совершение преступления данные действия квалифицированы, поскольку незаконная преступная деятельность подсудимых сотрудниками полиции была изобличена и ФИО4, ФИО2, ФИО3 были задержаны, не успев по независящим от них обстоятельствам реализовать все имевшиеся для этой цели наркотические средства.

При этом, нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак преступления - использование 

<

данные изъяты>, поскольку подсудимые и другие участники преступной группы сообщались по поводу распространения наркотических средств через электронную связь с использованием смартфонов, компьютеров.

Крупный размер изъятых наркотических средств подтвержден соответствующими заключениями экспертов и установлен нормативно.

При определении вида и размера наказания судом учитывается опасность совершенного преступления, степень участия каждого из подсудимых в преступлении, данные об их личности, отношении к содеянному. Как установлено в ходе судебного разбирательства, подсудимые ФИО4 и ФИО3 непосредственно после их задержания оказывали активное способствование расследованию преступлений, пояснив об обстоятельствах его совершения, соучастниках преступления, способах коммуникации с ними, доставке наркотических средств потребителям, указали и выдали сотрудникам полиции из сделанных ими тайников наркотические средства, приготовленные для сбыта, что суд также учитывает при назначении наказания. 

При назначении наказания ФИО4, суд учитывает, что им в период условного осуждения совершено умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, как личность он характеризуется, в целом, удовлетворительно, социально адаптирован, имеет неудовлетворительное здоровье. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает у ФИО4 полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает, что им совершено умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, как личность он характеризуется, в целом, удовлетворительно, социально адаптирован, страдает наркоманией. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает у ФИО2 полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил. 

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает, что им впервые совершено умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, как личность он характеризуется, в целом, удовлетворительно, социально адаптирован, страдает 

<

данные изъяты> тяжелыми заболеваниями, связанными с последствием перенесенной травмы, на иждивении имеет ребенка-инвалида. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает у ФИО3 полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил. 

Судом установлено, что деятельность подсудимых по сбыту наркотических средств, в которую в равной степени, но с разной временной продолжительностью они были вовлечены, организована и контролировалась путем коммуникации через сеть 

<

данные изъяты> неустановленными соучастниками, поставлявшими наркотические средства в оптовых количествах для последующей организации розничного сбыта потребителям, то есть осуществления отведенной ими ФИО4, ФИО2 и ФИО3 преступной роли. Таким образом, судом установлено, что особо активная роль в преступлении принадлежала неустановленным соучастникам, а не кому-то из подсудимых, поэтому данное обстоятельство судом не может учитываться в качестве отягчающего кому-либо из них. Иное являлось бы несправедливым.

С учетом изложенного, принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, суд считает, что ФИО4, ФИО2, ФИО3 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст.ст.60, 66 УК РФ. 

При этом, с учетом данных о личности ФИО4 и ФИО3, состояния их здоровья, отношения к содеянному, оказанной помощи полиции в расследовании преступления, изобличении лиц, сбывающих наркотические средства, смягчающих обстоятельств, совокупность которых судом признана исключительной, суд полагает возможным применение к ним положений ст.64 УК РФ, то есть назначение наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи обвинения, и решил не применять дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. С учетом смягчающих обстоятельств, состояния здоровья (наркомания), суд решил также не применять дополнительные виды наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью ФИО2, определить ему срок лишения свободы в пределах санкции статьи обвинения, поскольку законных оснований для применения к нему ст.64 УК РФ не установлено.

Суд счел невозможным применить к ФИО4, ФИО2, ФИО3 условное осуждение на основании ст.73 УК РФ, поскольку подсудимые представляют значительную общественную опасность, их исправление не может быть достигнуто вне изоляции от общества, законные основания для применения условного осуждения отсутствуют. Суд также не усмотрел оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Судом не назначаются принудительные меры медицинского характера (

<

данные изъяты>) ФИО2 и ФИО3 в соответствии с положениями ч.2 ст.99 УК РФ, поскольку суду не представлены данные, подтвержденные соответствующим экспертным заключением, в соответствии с которыми такие меры могли быть применены (ч.2 ст.97 УК РФ). 

Судьба вещественных доказательств, использующихся правоохранительными органами для доказывания причастности соучастников преступления, скрывшихся от уголовного преследования, подлежит разрешению после рассмотрения уголовного дела в отношении указанных лиц, иные должны храниться при уголовном деле, остальные подлежат направлению по принадлежности.

Вопрос о судебных издержках, в связи с не определением их размера на момент постановления приговора, суд оставляет на рассмотрение при исполнении приговора после его вступления в законную силу.

Арест на имущество подсудимых судом решено отменить, поскольку они имущественным взысканиям не подвергаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 ФИО55, ФИО2, ФИО3 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание ФИО2 в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, ФИО16 и ФИО3, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы, ФИО4 на срок 8 (восемь) лет без штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, ФИО3 на срок 7 (семь) лет без штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО4 условное осуждение и, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от 14 апреля 2014 года, окончательно определить ФИО4 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Для отбывания наказания направить ФИО4, ФИО2, ФИО3 в исправительную колонию строгого режима.

Начало срока наказания ФИО4, ФИО2, ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, зачесть в срок отбытия наказания, каждому, время нахождения под стражей до постановления приговора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Меру пресечения ФИО4, ФИО2, ФИО3 - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: находящиеся в МОМВД России 

<

данные изъяты> - суд решил оставить в распоряжении органов уголовного преследования до завершения уголовного преследования соучастников преступления; переданные законным владельцам оставить последним без ограничения их распоряжением; находящиеся при материалах уголовного дела - хранить с делом.

Судебные издержки взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО3 по вступлению приговора в законную силу, определив их размер в порядке исполнения приговора.

Отменить арест на имущество ФИО2 и ФИО4 (автомобили), наложенные постановлениями 

<

данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> через 

<

данные изъяты> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.Ю.Кузнецов

Копия верна 

Судья Д.Ю.Кузнецов