№ 5-44/2024

УИД 56RS0№-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания 

гор. Сорочинск 27 июня 2024 года

Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Абубекерова Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

защитника Цуканова М.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> респ. Таджикистан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего троих малолетних детей, работающего в МРСК Волга 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего паспорт серии 

<

данные изъяты> № выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшего по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, наказание исполнено, 

предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут около 

<

адрес>, управляя 

<

данные изъяты> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением автомобиля и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> регион. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, вину признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей Потерпевший №1

Защитник Цуканов М.Н. довод ФИО1 поддержал.

Потерпевшая Потерпевший №1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, находилась на амбулаторном лечение около двух недель, но поскольку сама настаивала, в связи с необходимостью приступить к работе, листок нетрудоспособности был ей закрыт раньше, чем было окончено лечение. К ФИО1 она претензий не имеет, он принес ей свои извинения, она их принимает, не настаивает на строгой мере наказания, полагает возможным ограничиться назначением ему наказания в виде административного штрафа. 

Исследовав материалы дела, выслушав присутствующих лиц, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут около 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением автомобиля и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут около 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>. 

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ, которая составлена с участием двух понятых с участием водителей, которые подтвердили правильность обстоятельств происшествия, изложенных в протоколе.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1, 

<

данные изъяты>.р., имелся закрытый краевой перелом большого вертела левой бедренной кости, который возник при взаимодействии с тупым твердым предметом, возможно при указанных обстоятельствах дела, в срок соответствующий им и по степени тяжести квалифицируются как вред здоровью Средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) – длительное расстройство здоровья. Диагноз: Ушиб левого плечевого сустава не подтвержден объективными данными динамического наблюдения и поэтому не может расцениваться как повреждение и квалификации по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не подлежит. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается его письменными объяснениями, а также письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данных должностному лицу при составлении протокола.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения.

Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, виновность которого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действиями ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли средней тяжести вред здоровью. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). 

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия ГИБДД в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей в виде принесения извинений, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшей Потерпевший №1 о возможности применения к ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Разъяснить ФИО1 о том, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: получатель: УФК по 

<

адрес> (отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сорочинскому городскому округ), УИН 18№, ИНН 

<

***>, КПП 561701001, ОКТМО 53727000, номер счета получателя 03№, р/с 40№ в Отделение Оренбург Банка России //УФК по 

<

адрес>, БИК 015354008, КБК 18№.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Э.Р. Абубекерова