Дело №2-268/2024

39RS0010-01-2023-0002805-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2024 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Макар Ю.С.,

при ведении протокола помощником судьи Самуховой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском мотивируя требования тем, что 27 августа 2020 г. между ООО МФК «МаниМен» и ООО «Нэйва» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-145-08.20, на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам – физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе и право требования по договору потребительского займа №7171183 от 22 мая 2019 г. к заемщику ФИО1

Указанный договор займа был заключен между ООО МФК «МаниМэн» и ФИО1 в порядке, предусмотренном офертой на предоставление займа, посредством акцепта оферты ответчиком путем подписания ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной ответчиком в СМС-сообщении от МФК и последующего предоставления займа на указанные ответчиком банковский счет или банковскую карту, либо через платежную систему Contact, либо через Международную платежную систему денежных переводов «Юнистрим», либо через сервис «Золотая Корона – Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо с использованием платежной системы «Яндекс.Деньги» или с использованием предоплаченной банковской карты международной платежной системы, эмитированный РНКО «Платежный центр» (ООО). 

Поскольку порядок использования электронной подписи договора потребительского займа установлен в корпоративной информационной системе МФК посредством размещения на сайте www.moneymen.ru правил, с которыми ФИО1 ознакомлена, подтвердив, что договор займа с ее стороны подписывается электронной подписью, посредством СМС-кода, а также стороны своими действиями (МФК направил денежные средства ответчику, а ответчик их принял) подтвердили исполнение обязательств по договору займа, то договор займа считается заключенным с соблюдением простой письменной формы.

По условиям договора займа, ООО МФК «МаниМэн» ФИО1 был предоставлен заем в размере 31 000 руб. на срок по 6 июня 2020 г.

Полная стоимость займа по договору займа установлено в соответствии с ч.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) в редакции на дату заключения договора займа (не превышая рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем квартале, чем на одну треть).

Количество, размер и периодичность платежей по договору займа или порядок этих платежей определены в п.6 договора займа, однако ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнила.

При этом, согласно положениям оферты, в случае невозврата ФИО1 суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.4 договора займа, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена до дня ее возврата МФК.

Из договора займа следует, что после возникновения просрочки исполнения обязательства ответчика по возврату суммы займа и (или) уплате процентов МФК вправе начислять неустойку (штраф, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную ответчиком сумму основного долга. 

В силу п.12 договора займа в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения ответчиком условий договора займа МФК вправе взимать с ответчика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых МФК на сумму просроченного основного долга в соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с договором займа.

Помимо прочего, договором займа предусмотрено, что по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет двух размеров предоставленного потребительского займа. 

Согласно п.13 договора займа, общество вправе полностью или частично уступить свои права (требования) по договору займа юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности. 

Пунктом 16 договора займа предусмотрена возможность обмена информацией с использованием адреса электронной почты, предоставленного ФИО1 при заключении договора займа.

2 октября 2020 г. истец направил на электронную почту ФИО1, указанную при заключении договора займа, уведомление об уступке права требования по договору займа, в котором было указано, что права вытекающие из договора займа уступлены ООО МФК «МаниМен» ООО «Нэйва» по договору цессии, в связи с чем с даты получения уведомления ФИО1 необходимо осуществлять погашение задолженности по договору займа по реквизитам истца. 

Кроме того, к указанному уведомлению было приложено уведомление о состоявшейся уступке прав требования 27 августа 2020 г. от первоначального кредитора по договору займа, в связи с чем, как полагает истец, ФИО1 должна исполнять свои обязанности по договору займа ООО «Нэйва» без предоставления доказательств перехода прав по договору займа. 

В настоящее время ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы микрозайма. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ФИО1 составляет 92 671 руб. 08 коп., из которых: основной долг – 31 000 руб., проценты за пользование микрозаймом – 59 383 руб. 39 коп., неустойка (штрафы, пени) - 2 287 руб.69 коп.

Ссылаясь на ст. ст. 307, 309, 310, 809-811, 850 ГК РФ, ООО «Нэйва» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа №7171183 от 22 мая 2019 г. по состоянию на 6 сентября 2023 г. в размере 92 671 руб. 08 коп., в том числе: основной долг – 31 000 руб., проценты за пользование микрозаймом – 59 383 руб. 39 коп., неустойка (штрафы, пени) - 2 287 руб. 69 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 980 руб. 13 коп. 

Представитель истца ООО «Нэйва» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Нэйва». 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась судом о дате и времени судебного заседания по всем известным адресам. При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного заседания не имеется, и, руководствуясь ст.165.1 ГПК РФ, ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным приступить к рассмотрению дела. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие. 

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

На основании ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

В силу абз.1 ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»).

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов определены в Федеральном законе от 02 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу п.4 ч.1 ст.2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.6 ФЗ от 6 апреля 2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, характер правоотношений по заключению договора онлайн-займа позволяет сделать вывод о том, что процесс заключения договора онлайн-займа проходит несколько этапов, на каждой из которых происходит идентификация клиента на основании информации, сообщенной им самим.

Система моментального электронного взаимодействия ООО МФК «Мани Мен» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества http.//www.moneyman.ru, включая автоматические системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS – сообщений, паролей и логинов а также информацию и расчеты. 

С момента акцепта заемщиком оферты все условия и положения оферты, Общих условий и Индивидуальных условий договора составляют договор микрозайма, заключенный между ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком.

Совершение заемщиком действий, предусмотренных публичной офертой и общими условиями предоставления потребительского займа, считается полным и безоговорочным принятием заемщиком всех без исключения условий договора (в том числе и о праве заимодавца уступить свои права по договору другому лицу) и заключением между заемщиком и заимодавцем договора микрозайма на условиях, указанных в вышеприведенных документах. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22 мая 2019 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) № 7171183, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 31 000 руб. в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа (далее - Индивидуальные условия договора займа). В качестве контактных данных ФИО1 указан номер мобильного телефона 

<

***>, а также адрес электронной почты gura-anna@mail.ru.

Оферта признается акцептованной в случае, если в течение 5 рабочих дней будет подписана специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в SMS-сообщении от кредитора (пункт 1.1 оферты №7171183 от 22 мая 2019 г.). Клиент вправе не акцептировать оферту (п.1.2 оферты №7171183 от 22 мая 2019 г.).

Акцептируя оферту заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой, а также подтверждает, что ознакомлен, полностью понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать индивидуальные условия договора потребительского займа и общие условия договора потребительского займа, являющиеся составными частями договора займа. (п.п.1.3, 1.4 оферты №7171183 от 22 мая 2019 г.). Указанные условия изложены и в п. 14 Индивидуальных условия договора займа.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора займа, договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается: день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или отделении Международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ» либо через сервис «Золотая корона - Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе «Яндекс.Деньги», либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный Центр» (ООО) в электронном виде. Моментом предоставления денежных средств клиенту при перечислении денежных средств на счет/банковскую карту признается день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 366 день с момента передачи денежных средств. 

Способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика №******№ (пункт 17 Индивидуальных условий договора займа).

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора займа, процентная ставка по договору установлена: с 1 дня срока займа по 190 день срока займа (включительно) – 226,96% годовых; с 191 дня срока займа по 191 день срока займа (включительно) – 89,39% годовых; с 192 дня срока займа по 365 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых, с 366 дня срока займа по дату полного погашения займа – 226,96% годовых. 365.00% годовых (пункт 4 Индивидуальных условий договора займа).

Возврат суммы займа осуществляется ежемесячными платежами, количество которых составляет 12 платежей, первый платеж в сумме 5 621 руб. 58 коп., уплачивается до 22 июня 2019 г., последующие платежи в сумме 5 621 руб. 58 коп., каждый уплачиваются каждый месяц после первого платежа. (пункт 6 Индивидуальных условий договора займа).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 Индивидуальных условий договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (пункт 12 Индивидуальных условий договора займа).

Согласно пункта 13 Индивидуальных условий договора займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа. 

22 мая 2019 г. на номер мобильного телефона, указанного ФИО1 в оферте, направлено SMS – сообщение о то, что ей одобрен заем и для согласия с условиями договора ей необходимо ввести код 7622 в личном кабинете или отправить SMS – сообщение с кодом 7622. Статус сообщения – доставлено.

22 мая 2019 г. денежные средства в размере 31 000 руб. перечислены на банковскую карту №******№, открытую на имя ФИО1, что подтверждается информацией о транзакциях, предоставленной ООО «ЭсБиСи Технологии», чем надлежаще исполнил свои обязательства перед заемщиком по указанному договору.

Согласно ответу ПАО Сбербанк, держателем банковской карты №, на которую поступили денежные средства в размере суммы 31 000 руб., является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Таким образом, совершив последовательно все действия, предусмотренные для заключения договора онлайн-займа, и получив денежную сумму, ФИО1 заключила договор займа в установленной законом форме и обязана исполнять договор на согласованных сторонами условиях. 

ФИО1 имела возможность определить источник поступления 22 мая 2019 г. на ее расчетный счет денежных средств в размере 31 000 руб., воспользовалась предоставленным займом, однако, в нарушение условий договора займа, обязательства не исполнила.

В соответствии с разделом 4 оферты на предоставление займа №7171183, в случае нарушения установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% годовых, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств. Уплата неустойки не освобождает от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.

27 августа 2020 г. между ООО МФК «Мини Мен» (Цедент) и ООО «Нэйва» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-145-08.20, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, именуемым в дальнейшем «Должники», наименование которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре по форме Приложения № 1 к договору. К цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором займа.

Установлено, что право требования по договору №7171183 от 22 мая 2019 г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, перешло ООО «Нэйва» по договору уступки прав требования (цессии) ММ-Ц-145-08.20 от 27 августа 2020 г. в сумме 53 618 руб. 54 коп.

ООО «Нейва» направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, которое также содержало информацию о новых реквизитах на которые необходимо перечислять задолженность по договору займа. Указанное уведомление было направлено ФИО1 по адресу электронной почты gura-anna@mail.ru, однако, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Определением и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области от 27 июля 2023 г. судебный приказ от 15 октября 2020 г., которым с ФИО1 в пользу ООО «Нейва» взыскана задолженность по договору займа № 7171183 от 22 мая 2019 г., отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. 

Согласно сведений с официального сайта Федеральной службы судебных пристав России, 22 сентября 2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области на основании вышеуказанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №93101/21/39010-ИП, которое было окончено 11 июня 2022 г. на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по договору займа по состоянию на 6 сентября 2023 г. составила 92 671 руб. 08 коп., в том числе: основной долг – 31 000 руб., проценты за пользование микрозаймом – 59 383 руб. 39 коп., неустойка (штрафы, пени) - 2 287 руб.69 коп.

Оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда не имеется, поскольку он арифметически верен, подтвержден представленными истцом доказательствами, согласуется с условиями договора и не опровергнут ответчиком. 

Суд полагает, что договор займа был заключен сторонами с соблюдением требований ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора истец вправе требовать возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойки, размер которой определен условиями кредитного договора.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела, в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку ФИО1 допущены существенные нарушения условий договора, и денежные средства до настоящего времени по указанному договору займа не возвращены, требования о взыскании с ФИО1. задолженности по указанному договору займа являются обоснованными.

Кроме того, в соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 980 руб. 13 коп., уплата которой подтверждается платежными поручениями №22290 от 24 сентября 2020 г. и №24859 от 15 сентября 2023 г. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, код подразделения № в пользу ООО «Нэйва» (ИНН 

<

***>) задолженность договору потребительского займа №7171183 от 22 мая 2019 г. по состоянию на 6 сентября 2023 г. в сумме 92 671 руб. 08 коп., в том числе: основной долг – 31 000 руб., проценты за пользование займом – 59 383 руб. 39 коп., неустойка (штрафы, пени) - 2 287 руб.69 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 980 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 5 июля 2024 года. 

Судья Ю.С.Макар