№

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 года с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области

В составе председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Блинове Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску государственного казенного учреждения Амурской области – управления социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому району к ФИО1 о взыскании незаконно полученного ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Амурской области – управление социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому району, в лице начальника управления ЖСА, обратилось в Ивановский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученного ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 обратилась в государственное казенное учреждение Амурской области - управление социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому району (далее - управление) с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет на сына, ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет предоставляется в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее - Закон № 81-ФЗ) и «Порядком и условиями назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 № 1012н (далее - Порядок № 1012н).

При обращении ФИО1 представила следующие документы: (оригиналы и их копии): паспорт; свидетельства о рождении четверых детей; справку о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Порядком № 1012н, представленными документами, решением управления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет на сына, ХХХ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер социальной выплаты за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1424,06 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 7357,64 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 7357,64 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 6376,62 рублей.

Распоряжением управления от ДД.ММ.ГГГГ размер назначенного ежемесячного пособия по уходу за ребенком пересчитан, и составил: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 7541,58 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 6536,04 рублей.

Выплата мер социальной поддержки ФИО1 осуществлялась управлением своевременно и в полном объеме на счет ПАО «Сбербанк», указанный ею в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, при подаче заявления ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком, давала обязательство в течение месяца информировать управление о наступлении изменений (в том числе трудоустройство), влекущих утрату права на получение социальной поддержки.

ДД.ММ.ГГГГ (вх. №) в управление поступила информация от Индивидуального предпринимателя ККК, в которой сообщалось, что ФИО1 работает у ИП ККК с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (т.е. по дату направления информации в управление).

Следовательно, в соответствии с п. 83 Порядка № 1012н, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ права на получение мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет в органах социальной защиты населения не имела, в связи с чем, ею было незаконно получено ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89125,54 рублей.

Согласно п. 85 Порядка № 1012н, суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением управления было принято решение о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных финансовых средств социальной поддержки (ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет на сына ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89125,54 рублей, в связи с утратой права на его получение (в период получения пособия ответчица была трудоустроена).

Управлением ФИО1 было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости возврата излишне полученных финансовых средств социальной поддержки в виде незаконно полученного ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89125,54 рублей.

На момент подготовки искового заявления ответчик в управление не обращалась и образовавшуюся задолженность не погасила. Каких-либо письменных заявлений и возражений со стороны ответчика в адрес управления не поступало

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, пунктами 39, 59, 83, 85 «Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 № 1012н, представитель истца просит: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно полученное ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89125 (восемьдесят девять тысяч сто двадцать пять) рублей 54 копейки. 

Истец – представитель ГКУ Амурской области – УСЗН по г. Благовещенск и Благовещенскому району, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в него не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик – ФИО1, иск признала, о чем в суд предоставила соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судебное заседание просила провести в её отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме без исследования доказательств по делу. 

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, истец от уплаты государственной пошлины был освобожден, на ФИО1 положения данной статьи не распространяются. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Ивановского района Амурской области в размере 2874, 77 рубля (согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Принять признание иска государственного казенного учреждения Амурской области – управления социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому району о взыскании незаконно полученного ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет со стороны ответчика – ФИО1.

Исковые требования государственного казенного учреждения Амурской области – управления социальной защиты населения по г. Благовещенск и Благовещенскому району – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно полученное ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89125 (восемьдесят девять тысяч сто двадцать пять) рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ивановского района государственную пошлину в размере 2874 рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Скобликова Н.Г.