Дело № 5-48/2025

74RS0019-01-2025-000490-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

г.Касли 27 марта 2025 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Янковская С.Р., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Каслинского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в 09 часов 01 минута ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при этом на законные требования сотрудников ГЗ ОВО по Каслинскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области», исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил. Указал, что в переводчике, защитнике не нуждается, инвалидом 1,2 группы не является. Свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Указал, что находился в состоянии опьянения, в связи с чем вел себя неадекватно. Имеет постоянное место работы. 

Судья, выслушав лицо, участвующее в деле, изучив в полном объеме материалы дела, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, содержащим описание события административного правонарушения (л.д.1);

- рапортом старшего наряда ГЗ ОВО по Каслинскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время патрулирования в 09 часов 01 минуту сработала КТС. По прибытии на адрес: 

<

адрес> в кафе «Закусочная» был выявлен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, разбил витрину холодильника, громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал. ФИО1 доставлен в ОМВД России по Каслинскому району для разбирательства (л.д.2);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения административного правонарушения (л.д.3)

- справкой на физическое лицо, содержащей сведения об административных правонарушениях (л.д.6-7)

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение (официально трудоустроен, со слов, иждивенцев не имеет), считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. 

Обстоятельств, исключающих привлечение ФИО1 к административной ответственности в виде административного ареста, судом не установлено.

При определении срока наказания суд учитывает недостаточное исправительное воздействие ранее назначенных наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления и последующего административного задержания ФИО1 то есть с 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Судья:: Янковская С.Р.