П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

пос. Атяшево 20 июля 2018 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Инчина Н.М., 

при секретаре Пучкиной М.А., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Ионкина О.Е., 

подсудимого ФИО1 и его защитника: адвоката Тимофеевой В.А., предъявившей удостоверение №457 и представившей ордер № 147, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 29.03.2018 Атяшевским районным судом Республики Мордовия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 6000 рублей, штраф уплачен, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, а также двух краж - тайных хищениях чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 

21 октября 2017 года примерно в 14 часов 25 минут ФИО1, находясь на кухне дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, попросил у рядом находящегося ФИО12. мобильный телефон марки «LG» модель «K430ds» с целью осуществления телефонного звонка, после чего, пользуясь телефоном последнего в зале указанного дома, увидел, что на мобильный телефон с абонентским номером «№», зарегистрированным на имя ФИО12., приходят смс-сообщения с номера «900» о движении денежных средств по счету карты ФИО12. ПАО «Сбербанк России» номер банковского счета №. ФИО1, осознавая, что данный банковский счет принадлежит не ему, обладая информацией об опциях услуги «мобильный банк», позволяющих распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете ФИО2, решил посредством данной услуги совершить хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств на сумму 8000 рублей, находящихся на его банковском счете № №. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств, используя его мобильный телефон, ФИО1 отправил на номер «900» смс-сообщение с текстом «№», а затем отправил на номер «900» смс-сообщение, в котором указал поступивший на абонентский номер ФИО12. пароль для подтверждения перевода денежных средств на сумму 8 000 рублей. Таким образом, ФИО1 перевел с банковского счета № № принадлежащие ФИО12. денежные средства в сумме 8 000 рублей на свой банковский счет № №, тем самым похитил их, и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО12. значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же - ФИО1 24 октября 2017 года примерно в 10 часов 10 минут находясь возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, попросил у рядом находящегося ФИО12. мобильный телефон марки «LG» модель «K430ds» с целью осуществления выхода в сеть интернет. Получив у ФИО12. телефон в 10 часов 13 минут ФИО1, находясь возле указанного дома зная, что на мобильный телефон с абонентским номером «№», зарегистрированным на имя ФИО12., приходят смс-сообщения с номера «900» о движении денежных средств по счету карты ФИО12. ПАО «Сбербанк России» номер банковского счета №, и что данный банковский счет принадлежит не ему, обладая информацией об опциях услуги «мобильный банк», позволяющих распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, решил посредством данной услуги совершить хищение принадлежащих ФИО12. денежных средств на сумму 8000 рублей, находящихся на его банковском счете № №. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО12 денежных средств, используя его мобильный телефон, ФИО1 отправил на номер «900» смс-сообщение с текстом «Перевод №». Сразу после этого ФИО1, осознавая преступный характер своих действий, направленный на тайное хищение чужого имущества, используя мобильный телефон ФИО12., отправил на номер «900» смс- сообщение, в котором указал поступивший на абонентский номер ФИО12. пароль для подтверждения перевода денежных средств на сумму 8 000 рублей. Таким образом, ФИО1 перевел с банковского счета № № принадлежащие ФИО12. денежные средства в сумме 8 000 рублей на свой банковский счет № №, тем самым похитил их, и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО12 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же 17 ноября 2017 года примерно в 14 часов 20 минут, находясь на крыльце кафе «Пельменная» Общества с ограниченной ответственностью «Общепит» филиала Атяшевского райпо, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Атяшевский район, п. Атяше во, микрорайон-2, д. 16 «а», попросил у рядом находящегося ФИО60. мобильный телефон марки «jinga» модель «F200n» с целью осуществления телефонного звонка. Получив телефон у ФИО60., ФИО1, находясь на крыльце указанного кафе увидел, что на мобильный телефон с абонентским номером «№», зарегистрированным на имя ФИО60., приходят смс-сообщения с номера «900» о движении денежных средств по счету карты ФИО60 ПАО «Сбербанк России» номер банковского счета №. Зная, что данный банковский счет принадлежит не ему, обладая информацией об опциях услуги «мобильный банк», позволяющих распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, ФИО1 решил посредством данной услуги совершить хищение принадлежащих ФИО60. денежных средств на сумму 8000 рублей, находящихся на его банковском счете № №. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО60. денежных средств, используя его мобильный телефон, отправил на номер «900» смс-сообщение с текстом «Перевод №». После этого ФИО1 отправил на номер «900» смс-сообщение, в котором указал поступивший на абонентский номер ФИО60 пароль для подтверждения перевода денежных средств на сумму 8 000 рублей. Таким образом, ФИО1 перевел с банковского счета № №, принадлежащие ФИО60. денежные средства в сумме 8 000 рублей на свой банковский счет № №, тем самым похитил их, и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО60. имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевший ФИО60. заявил письменное ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что подсудимым причиненный ему вред возмещен в полном объеме и претензий к нему не имеет. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, а также его защитник- адвокат Тимофеева В.А. заявленное ходатайство поддержали. 

Государственный обвинитель – и. о. прокурора Атяшевского района РМ Ионкин О.Е. также согласился с заявленным ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон по эпизоду кражи денежных средств у потерпевшего ФИО60. подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление не-большой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, а в соответствии со ст. 25 УПК РФ в отношении такого лица возможно прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон. 

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Указанное преступление он совершил, впервые, поскольку до его совершения он судим не был, а приговором Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 29.03.2018 года был осужден за преступление, совершенное 03 декабря 2017 года. В ходе предварительного расследования уголовного дела вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту кражи денег у ФИО60. ФИО1 признал полностью, материальный ущерб им возмещен в полном объеме, о чем в судебном заседании подтвердил потерпевший ФИО60. и в материалах уголовного дела подтвержден распиской ФИО60. (т. 1 л.д. 246). 

Таким образом, по мнению суда, имеются все основания, предусмот-ренные ст. 76 УК РФ. 

Оснований, препятствующих для прекращения уголовного дела за примирением сторон, не имеется. 

Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «jinga» модель «F200n», сим- карта компании сотовой связи «МТС» номер № 94 4 возвращены потерпевшему ФИО60 /том 1 л.д.109-110/. 

Вещественное доказательство - банковскую карту «Сбербанк России» № № платежной системы «VISA» возвратить потерпевшему ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256, 316 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 в части предъявленного обвинения, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту совершения 17 ноября 2017 года кражи денег у ФИО60. прекратить в связи с примирением сторон. 

Вещественное доказательство - банковскую карту «Сбербанк России» № № платежной системы «VISA» возвратить потерпевшему ФИО60 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РМ через Атяшевский районный суд РМ.

Судья Н.М.Инчин