Дело №г.

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года с.Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Айбатова М.М., 

при секретаре: Развановой З.Р., 

с участием истицы ФИО1 ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

ФИО1 ФИО9 обратилась в суд иском к ФИО2 ФИО10 о взыскании с ответчика задолженности по долговым распискам от 21.08.2016г. с процентами за просрочку возврата займа на общую сумму 280 000 рублей.

Иск обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг деньги в сумме 100 000 рублей, сроком на пять месяцев, в подтверждение чего выдал расписку и ответчик обязался выплатить ежемесячно 15 процентов в месяц на сумму займа. Также ответчик ФИО2 ФИО11 взял у нее из магазина товар на сумму 60000 рублей, о чем выдал 21.08.2016г. расписку. Условия договора, ответчик по сей день не исполнил и денежные средства не возвращены. В связи с чем, просит требования удовлетворить, взыскав с ответчика 280000 рублей. 

В судебном заседании истица ФИО1 ФИО12. поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчика 280 000 рублей.

Ответчик ФИО2 ФИО13 будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 15.05.2017г. не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

С учетом изложенного обстоятельства, суд, с согласия истицы, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, находит уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и содержанием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика (ст. 808 ГК РФ). 

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГр., проживающий в сел. 

<

адрес>, занял у истицы ФИО1 ФИО15. в долг 100 000 рублей, сроком на пять месяцев, с выплатой истице 15 процентов за каждый месяц на сумму займа.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГр., проживающий в 

<

адрес> взял из магазина истицы ФИО1 ФИО16 товар на сумму 60 000 рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 314 ГК РФ предусматривает срок исполнения обязательства.

Оригиналы долговых расписок от 21.08.2016г. представлены истицей и приобщены к материалам дела.

Ответчиком в соответствии со ст. 812 ГК РФ договор займа не оспорен.

Доказательств возврата долга ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о возврате суммы долга полностью соответствуют условиям договоров, оформленных по долговым распискам от 21.08.2016г.

С учетом условий долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей, с ответчика ФИО2 ФИО18. в пользу истца ФИО1 ФИО19 подлежат взысканию за период с 21.08.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ (пяти месяцев) проценты в размере 75000 рублей, согласно следующему расчету: 5 мес. (период срока действия договора по уплате ежемесячно 15%) х 15000 (проценты (15%) за месяц) (100000х15%х5мес).

При этом суд полагает необходимым, за период с 21.01.2017г. взыскать с ответчика проценты, в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, ключевой ставкой Банка России, по день вынесения решения суда.

Из содержания расписки условий долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик берет в долг товар на сумму 60000 рублей и обязуется возвратить деньги в течение одного месяца и обязуется выплачивать истице ежемесячно 15 процентов, с учетом чего в пользу истицы подлежат взысканию за период с 21.08.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ (одного месяца) проценты в размере 9000 рублей, согласно следующему расчету: 1 мес. (период срока действия договора по уплате ежемесячно 15%) х 9000 (проценты (15%) за месяц) (60000х15%х1).

За период, начиная с 21.09.2016г. также находит необходимым взыскать с ответчика проценты, в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, ключевой ставкой Банка России, по день вынесения решения суда.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики. Была введена Банком России ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ размер ключевой ставки (%, годовых) с ДД.ММ.ГГГГ установлен 10,0%.

Таким образом, ответчик не исполнил денежное обязательство, поэтому к нему должны быть применены меры ответственности за неисполнение денежного обязательства, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ имеются основания для взыскания с ответчика процентов на сумму займа за период с 21.01.2017г. по 15.05.2017г. по расписке на сумму 100000 рублей и с 21.09.2016г. по 15.05.2017г. по долговой расписке на сумму 60000 рублей.

С учетом размера долга по договору займа, в пользу истицы подлежат взысканию с ответчика проценты за период с 21.01.2017г. по 15.05.2017г. по расписке на сумму 100000 рублей в размере 3123 рублей согласно следующему расчету: 10% годовых : 365 дней x 100 000 рублей : 100 x 114 дней просрочки.

С учетом размера долга по договору займа, в пользу истицы подлежат взысканию с ответчика проценты за период с 21.09.2016г. по 15.05.2017г. по долговой расписке на сумму 60000 рублей в размере 3879 рублей согласно следующему расчету: 10% годовых : 365 дней x 60 000 рублей : 100 x 236 дней просрочки.

Истица возражений суду по поводу расчетов, не представила.

Вследствие неявки в судебное заседание ответной стороны, суд, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, был лишен возможности исследовать обстоятельства имеющее значение для дела в виду их не вынесения на обсуждение ответчиком. 

Совокупность доказательств, представленных истицей в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененных с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд находит достаточными для вывода обоснованности требований истицы и данные обстоятельства дают основания суду требования истца удовлетворить частично, а именно: в сумме 251 002 рублей, в том числе 160 000- основной долг (100000+60000), 84 000 рублей- проценты (15%) (75000+9 000) и 7 002 рублей- проценты ( с учетом размера ключевой ставки 10%) (3 123+3 879). 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Поскольку истица при подаче искового заявления была освобождена от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, должна быть взыскана с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета в размере, предусмотренном подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, т.е. в размере 5710 рублей.

Согласно п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО20 –удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО2 ФИО21 в пользу истицы ФИО1 ФИО24 задолженность по долговым распискам от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 251002 (двести пятьдесят одна тысяча два) рубля.

В остальной части, в удовлетворении исковых требований, отказать.

Взыскать с ответчика ФИО2 ФИО23, государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Сулейман-Стальский район РД» в размере 5710 (пять тысяч семьсот десять) рублей. 

Резолютивная часть решения суда объявлена 15.05.2017 года, мотивированное решение составлено 16.05.2017 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу

Судья: подпись М.М.Айбатов