РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2019 года Поселок Нижний Ингаш 

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО п.Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом, 

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к о признании права собственности на жилой дом 

<

адрес>; требования мотивированы тем, что указанный дом без оформления документов она купила в 2000 году. Фактически более 18 лет она проживает в указанном доме, производит оплату электроэнергии, следит за состоянием дома, производит ремонт. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на дом и землю, чтобы платить налоги и в полном объеме распоряжаться данным имуществом. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении; дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет данным домом, другим путем установить право собственности невозможно, так как прежний собственник умер. За все эти годы никто и никогда не предъявлял никаких претензий на данный жилой дом. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не прибыли, против удовлетворения заявленных требований не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков: Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования поселок Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истца не представили. 

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-судом установлено, что право собственности на спорный жилой дом на основании договора дарения от "дата" зарегистрировано в БТИ за РЕП, умершей "дата". Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилой дом 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым № не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования поселок Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края спорный жилой дом не состоит, в 

реестре муниципального имущества не значится;

-допрошенные в судебном заседании свидетели ТНП и БЛН подтвердили факт 

добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО2 данным домом более 18 лет; 

все эти годы она фактически проживает в нем, несет бремя его содержания;

-земельный участок по указанному адресу, на котором расположен данный жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м (земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства) имеет кадастровый № (кадастровый квартал №) правообладателя не имеет, находится в пользовании истицы.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения ФИО2 как своим собственным жилым домом 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым № (кадастровый квартал №).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 на основе приобретательной давности право собственности на жилой дом по 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым № (кадастровый квартал №). 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующая: