ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2024 года г.Щекино

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Бродовской О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лукашиным М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-616/2024 (71RS0023-01-2024-000536-87) по иску ООО «Теплоснабжающая Компания – Советск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

установил:

ООО «Теплоснабжающая Компания – Советск» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ООО «Теплоснабжающая Компания-Советск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 12.04.2016г. ООО «ТК-Советск» в период с 01.08.2020 по 01.01.2024г. осуществило поставку тепловой энергии на сумму 93276,84 руб. (отоплению и горячему водоснабжению).

По данным ООО «ТК-Советск» собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> являлся ФИО2

Согласно выписки из домовой книги ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. 

По данным официального сайта «notariat.ru», после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное дело №.

ООО «ТК-Советск» обратилось к нотариусу с запросом о предоставлении сведений о круге наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, с целью подачи претензии кредитора.

Согласно ответу нотариуса в его производстве находится наследное дело № к имуществу наследодателя, запрос Общества зарегистрирован, наследники ознакомлены. Иная информация предоставляется в соответствии ст.5 Основ законодательства о нотариате.

По изложенным основаниям с учетом уточнения (уменьшения) исковых требований просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение) в размере 66889,18 руб., государственную пошлину в размере 3076 руб. 

Определением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 05.03.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 

Представитель истца ООО «ТК-Советск» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, в соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в том числе касающимся внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении этого жилого помещения, что в силу ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, и право кредитора, не получившего полного удовлетворения от одного из солидарных должников, требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 этого Кодекса (п.5 ч.2).

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст.154 указанного Кодекса. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя, в частности, плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами). 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 указанного Кодекса).

Как следует из материалов дела и установлено судом собственником квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> являлся ФИО2

Предоставление коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) потребителям - собственникам и пользователям помещений в указанном жилом доме осуществляет ООО «ТК-Советск», которое определено гарантирующим поставщиком.

Обязанность по внесению платы за указанные коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) в отношении спорного жилого помещения не исполнялась, в результате чего образовалась задолженность. 

ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из домовой книги, свидетельством о смерти. 

После смерти ФИО2 нотариусом было заведено наследственное дело № к имуществу, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2

Из указанного наследственного дела усматривается, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его сын ФИО1

Сведений об иных наследниках, принявших наследство после смерти ФИО2, не установлено. 

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 5 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, разъяснения вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует учитывать, что поскольку наследодатель ФИО4 умер 04.08.2015, поэтому только до этой даты образовавшаяся задолженность по содержанию жилья и коммунальным услугам может быть взыскана с ответчиков, как с наследников в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества. Образовавшаяся задолженность после даты открытия наследства, то есть после 04.08.2015, должна быть взыскана за счет имущества самих наследников.

Из изложенного следует, что после принятия наследства вместе с правом на недвижимое имущество к ответчику перешла обязанность по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги, которые были оказаны, поскольку ответчик в силу закона (ст. 210 ГК РФ) обязан содержать это имущество, в том числе, оплачивать задолженность по оплате коммунальных услуг при ее наличии.

Подробный расчет сумм задолженности истцом приведен, ответчиком не оспорен и принят судом. Документально подтвержденный контррасчет этих сумм с учетом тех же или иных составляющих суду не представлен. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по плате за тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение) в размере 66889 руб. 18 коп., в пользу ООО «ТК-Советск», которое в силу ст.155 ЖК РФ вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности.

Исходя из этого, суд удовлетворяет исковые требования в этой части.

Истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере 3076 руб. коп. что подтверждается соответствующим платежным поручением.

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2146 руб. 43 коп. (69,78% от первоначально заявленных требований, оплаченных госпошлиной). 

С учетом того, что истцом уменьшены исковые требования, в порядке ст. 333.40 НК РФ ему подлежит возвратить излишне уплаченную госпошлину из бюджета в размере 869 руб. 33 коп. (уплате подлежала госпошлина от суммы исковых требований с учетом уменьшения, исчисленная пропорционально от уплаченной, в размере 2206 руб. 67 коп.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Теплоснабжающая Компания – Советск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Теплоснабжающая Компания – Советск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение) в размере 66889 руб. 18 коп., в возврат госпошлины 2146 руб. 67 коп., а всего 69035 руб. 85 коп. 

Возвратить ООО «Теплоснабжающая Компания – Советск» излишне уплаченную госпошлину в размере 869 руб. 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ