03RS0064-01-2025-005677-18

№ 2а-203/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2026 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре Амировой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Брянской таможни к ФИО1 о взыскании утилизационного сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Башкортостанская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате таможенных платежей в размере 

<

данные изъяты> коп., пени в размере 

<

данные изъяты> коп., всего – 

<

данные изъяты> коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 временно ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н №, VIN №, зарегистрированный на территории иностранного государства, с установленным максимальным сроком обратного вывоза до ДД.ММ.ГГГГ По результатам проведенной проверки установлено, что автомобиль не вывезен с таможенной территории Евразийского экономического союза, что зафиксировано в решении по результатам таможенного контроля в отношении временного транспортного средства для личного пользования №. Иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Евразийского экономического союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств. ТК ЕАЭС установлено, что в случае, если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории Евразийского экономического союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством Евразийского экономического союза. Объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, а также иные товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ст. 51 ТК ЕАЭС). Таким образом, возникла обязанность по уплате таможенных платежей, рассчитанных в порядке, установленном п. 11 ст. 268 ТК ЕАЭС, т.е. в размере сумм таможенных пошлин, налогов, исчисленных на день регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, в соответствии с которой указанные товары для личного пользования были выпущены для свободного обращения, и не уплаченных в связи с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов. В данном случае у ФИО1 возникла обязанность по уплате таможенных платежей в размере 

<

данные изъяты> коп. Уплата таможенных платежей должником не производилась. Брянской таможней должнику выставлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов, и пени №. Указанное уведомление было направлено в адреса должника, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 14 ст. 72 ФЗ РФ «О таможенном регулировании в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» произведен перерасчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 

<

данные изъяты> коп.

Брянская таможня в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу его регистрации, конверт возвратился в суд в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с Федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и Федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Правовое регулирование таможенных отношений в РФ осуществляется в соответствии с Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, входящими согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ в ее правовую систему, и законодательством РФ о таможенном регулировании.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования определены главой 37 ТК ЕАЭС, решением Совета Евразийской экономической комиссии № 107 от 20.12.2017 г. «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

Положениями Таможенного кодекса (п. 1 ст. 264, п. 7 ст. 266) допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

В соответствии с п. 1 ст. 268 Таможенного кодекса обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.

Согласно п. 5 названной статьи в отношении временно ввезенных транспортных средств для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в п. 6 этой статьи. Последним к числу таких обстоятельств в частности, отнесены: в случае передачи таких транспортных средств для личного пользования иным лицам в нарушение требований статьи 264 настоящего Кодекса - день передачи, а если этот день не установлен, - день выпуска транспортных средств для личного пользования для временного нахождения на таможенной территории Союза; в случае утраты таких транспортных средств для личного пользования в пределах срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, за исключением уничтожения и (или) безвозвратной утраты вследствие аварии или действия непреодолимой силы, - день утраты транспортных средств для личного пользования, а если этот день не установлен, - день выпуска транспортных средств для личного пользования для временного нахождения на таможенной территории Союза; в случае нахождения таких транспортных средств для личного пользования на таможенной территории Союза в связи с невывозом с таможенной территории Союза - день истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 264 настоящего Кодекса.

Исходя из пп. 2 п. 2 ст. 268 Кодекса обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, прекращается у декларанта в случае выпуска в свободное обращение товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза без уплаты таможенных пошлин, налогов либо ввозимых с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, если в отношении таких товаров в соответствии с п. 8 ст. 266 настоящего Кодекса не установлены ограничения по пользованию и (или) распоряжению этими товарами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 временно ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., объем двигателя 

<

данные изъяты> см куб., зарегистрированный на территории иностранного государства с установленным максимальным сроком обратного вывоза до ДД.ММ.ГГГГ, однако данный автомобиль не вывезен с таможенной территории Евразийского экономического союза, что зафиксировано в решении по результатам таможенного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт ввоза ФИО1 транспортного средства подтверждается пассажирской таможенной декларацией от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду невывоза указанного транспортного средства у административного ответчика возникла обязанность по уплате таможенных платежей.

Административным истцом произведен расчет таможенных пошлин, взимаемых по единым ставкам, в отношении ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> коп. на день применения ставок. Данный расчет административным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Брянской таможней ФИО1 выставлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 14 ст. 72 ФЗ РФ «О таможенном регулировании в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» административным истцом произведен перерасчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 

<

данные изъяты> коп.

По заявлению Брянской таможни ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> РБ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате таможенных платежей и пени. В связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен определением мирового судьи.

С настоящим административным исковым заявлением Брянская таможня обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, то есть в предусмотренный законом срок.

Материалами дела установлено, что при совершении таможенных операций по ввозу транспортного средства 

<

данные изъяты>, г/н №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., объем двигателя 

<

данные изъяты> куб., декларантом были предъявлены документы:

- пассажирская таможенная декларация от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения о декларанте – ФИО1, с указанием его паспортных данных;

- паспорт гражданина Республики 

<

адрес>;

- свидетельство о регистрации транспортного средства;

- доверенность с переводом с 

<

данные изъяты> языка на русский язык;

- объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения, что ФИО1 прибыл на таможенную территорию для поиска работы, содержащее подпись лица, давшего объяснения.

Доказательств повреждения или утилизации транспортного средства 

<

данные изъяты>, г/н №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., объем двигателя 

<

данные изъяты> см куб., в материалы дела не представлено.

Таким образом, требования административного искового заявления Брянской таможни о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате таможенных платежей в размере 

<

данные изъяты> коп., пени в размере 

<

данные изъяты> коп., всего – 

<

данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 111 КАС РФ с ФИО1 в бюджет МР Уфимский район РБ подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Брянской таможни удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Брянской таможни недоимки по уплате таможенных платежей в размере 

<

данные изъяты> коп., пени в размере 

<

данные изъяты> коп., всего – 

<

данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет МР Уфимский район РБ госпошлину в размере 35 276 (тридцать пять тысяч двести семьдесят шесть) руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Ш. Карачурин