УИД 72RS0...-23

Дело ...

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

... 12 марта 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО8

при секретаре ФИО2,

с участием старшего помощника Заводоуковского межрайонного 

прокурора ФИО3,

представители истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» (далее – административный истец) обратился в суд к ФИО1 (далее – административный ответчик) о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Калининского районного суда ... от ..., согласно которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного п. б, ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Нижнетавдинского районного суда ... от ..., окончательно назначено наказание к 9 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Асиновского городского суда ... от ... в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 года, установлены ограничения. Административный ответчик по месту жительства характеризуется отрицательно, ... поставлен на учет в О (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский», как допускающий правонарушитель в семейно-бытовой сфере, за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, ссылаясь на ч.3.ст. 4 Федерального закона от ... ... –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить административному ответчику ФИО1 ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями:

Административное ограничение в виде обязанности являться 1 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания дополнить обязанностью, являться 2 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Запретить выезд за пределы территории ..., без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебное заседание представитель ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала административные исковые требования по изложенным доводам. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

На основании ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствии административного ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно решению Асиновского городского суда ... от ... в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 года по приговору Калининского районного суда ... от ..., но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: обязать являться 1 (один) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующих суток; запретить выезд за пределы муниципального образования ... (л.д. 10-11).

ФИО1 приговором Калининского районного суда ... от ..., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б, ч.2, ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Нижнетавдинского районного суда ... от ..., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 13-16).

ФИО1 освобожден по отбытию наказания ... (л.д.24), ... поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор (л.д. 17-18). ФИО1 ознакомлен с правилами и обязанностями поднадзорного и предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен (л.д. 19-22).

Из характеристики ОУУП и ПДН ОП (дислокация ...) и справке по лицу, судом установлено, что ФИО1 проживает в съемной квартире, сожительствует с ФИО5, на иждивении детей не имеет, не трудоустроен, существует за счет случайных заработков, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно судим, состоит под административным надзором в ОАП ... МО МВД РФ «Заводоуковский», ... был осужден Заводоуковским районным судом по ч.2 ст. 116.1 УК РФ и по ч. 2 ст.116.1 УК РФ и по ч.2 ст. 325 УК РФ в связи с чем ... поставлен на учет ФКУ УИИ УФСИН. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, в 2024 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ. По характеру спокойный, открытый человек, на критику реагирует адекватно, но в состоянии алкогольного опьянения может проявлять агрессию, и склонен к совершению преступления против личности (л.д. 23,25).

В период срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, за проживание по месту жительства в жилом помещении без регистрации, а именно: ... по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000рублей, ... по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1100рублей, ... по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ... по ч.2 ст. 19.15.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000рублей (л.д. 26-29), 

Таким образом, судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, ... года рождения, ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями:

Административное ограничение в виде обязанности являться 1 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания дополнить обязанностью являться дополнительно 1 раз в месяц, то есть обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации всего 2 раза в месяц.

Запретить выезд за пределы территории .... 

Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления в Заводоуковский районный суд ....

Судья ФИО9