Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мамаевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Жулиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК "Каранга" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что между ООО МФК «Каранга» и Ответчиком был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме Х руб. под Х процентов годовых. Условия вышеуказанного договора займа заемщиком нарушены. Также, в целях обеспечения исполнения обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога транспорта №. Вышеуказанные договоры, являющиеся сделками, заключенными в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, были заключены с использованием сайта Истца (иные данные), являющегося микрофинансовой организацией, и подписаны со стороны Ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Истца (иные данные). Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий Заемщик номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи №). Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий Договора заем подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ. Погашение Текущей задолженности и/или Задолженности по процентам, начисленным на Текущую задолженность по Займу, осуществляется Заемщиком согласно графику платежей, который является Приложением № к договору. Количество периодических платежей указанных в графике платежей составляет Х платежа. Размер Периодического платежа устанавливается в соответствии с графиком платежей и был определен как Х руб. В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий Договора Заемщик обеспечивает исполнение обязательств по данному договору: а) неустойкой, вид неустойки - штрафная (убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки); б) Залогом ТС: иные данные, идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления ТС - ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак - №. Согласно п. 14 Общих условий договора займа, в случае просрочки уплаты Задолженности Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере Х% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на Заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превысить в год Х% от суммы Займа. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере Х руб. Согласно п. 8.1 Общих условий договоров займа, проценты за пользование займом начисляются каждый день со дня, следующего за днем выдачи займа и до даты возврата займа включительно. Общая сумма задолженности Х руб.

В связи с чем истец просит суд:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «Каранга» суммы задолженности в размере: сумма задолженности в размере 640 441,36 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере Х руб., почтовые расходы в размере 139,20 руб.

2. Взыскать проценты за пользование займом исходя из ставки Х % годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств Должника по уплате денежных средств по данному договору.

3. Взыскать штраф исходя из расчета Х % годовых на остаток просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств Должника по уплате денежных средств по данному договору.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Каранга» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась судебной повесткой заказной корреспонденцией. Причина неявки не известна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также возражений относительно заявленных требований от ответчика в адрес суда не поступало. 

Суд находит материалы дела достаточными, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 307, 309,310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).

Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.14 Федерального закона РФ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ст.12.1 Федерального закона РФ от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу положений ст.11 Федерального закона РФ от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п.2 ст.160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В Определении Конституционного Суда РФ от 24.12.2020 N 2920-О указано на то, что пункт 2 статьи 160 ГК Российской Федерации, как это прямо и недвусмысленно следует из его содержания, закрепляет возможность использования при совершении сделок аналогов собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, он направлен на реализацию принципов равенства участников договорных отношений, свободы договора, недопустимости вмешательства кого-либо в частные дела, беспрепятственной реализации прав

Согласно ст.7 Федерального закона РФ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий. 

В соответствии с Общими условиями договора потребительского займа Клиент, имеющий намерение получить займ, заполняет на официальном сайте заявление на предоставление займа путем заполнения установленной кредитором формы, а также направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте. 

При заполнении анкеты-заявления клиент знакомится и соглашается с документами «Согласие на обработку персональных данных», «Согласие и обязательства Заемщика», «Правила предоставления потребительского займа», «Общие условия договора потребительского займа», размещенные на сайте организации. 

На основании полученной анкеты-заявления и заявление на предоставление займа кредитор направляет клиенту оферту на предоставление кода (простой электронной подписи), полученного от кредитора посредством SMS-сообщения или через входящий звонок (Flash Call), подписывает анкету-заявление, заявление на предоставление займа и оферту на предоставление займа, а также дает согласие на обработку своих персональных данных, соглашается и принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства заемщика», «Правила предоставления потребительского займа», «Общие условия договора потребительского займа». 

Акцептируя Оферту клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой.

Согласно п. 2.10, п. 2.10.1 Общих условий и п.1 Оферты, Оферта признается акцептированной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему Оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным от кредитора в SMS-сообщения или через входящий звонок (Flash Call).

Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту, а именно день получения от оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществлении перевода суммы займа в адрес клиента. 

Материалами дела подтверждено, ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием решения о переименовании ООО МКК «иные данные» сменил фирменное наименование на ООО МФК «Каранга» (л.д.№).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «иные данные» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «иные данные» предоставил ответчику займ в размере Х руб., сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, под Х% годовых, что подтверждается копией договора потребительского займа (л.д.№).

Договор подписан ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи.

Материалами дела подтверждено, что, используя функционал сайта, ответчик обратилась с заявкой на предоставление займа, а затем, путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи), подтвердила, что ознакомилась и согласилась на обработку своих персональных данных, согласилась и приняла на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства заемщика», «Правила предоставления потребительского займа», «Общие условия договора потребительского займа».

Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между кредитором и ответчиком договора потребительского кредита (займа).

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным документом о перечислении денежных средств (л.д.№).

Ответчиком данное обстоятельство не опровергнуто.

Графиком платежей предусмотрено, что возврат займа и уплата процентов производится Х платежами в размере Х руб. каждый, за исключением последнего, размер которого составляет Х руб. 

Пунктом 12 условий предусмотрен за ненадлежащее исполнение условий договора штраф Х% годовых от суммы просроченного основного долга на момент просрочки.

Обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 до настоящего времени не исполнены.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составила Х руб., из которой: сумма основного долга – Х руб., сумма задолженности по процентам – Х руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – Х руб. (л.д.№).

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным. Другого расчета суду не представлено.

Ответчиком наличие задолженности и ее размер не оспорены.

При наличии таких данных, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные договором займа сроки обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнил, от выплаты задолженности по договору займа уклоняется, исковые требования ООО МФК «Каранга» о взыскании с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере Х руб. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

В силу ст.809 ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истец указывает на то, что ответчик денежные средства в погашение задолженности не вносит, ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование им не представлено, в связи с чем истец имеет право на получение процентов за пользование займом по день возврата займа.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга (с учетом сумм вносимых платежей в счет погашения суммы основного долга) по ставке Х % годовых.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено начисление штрафных процентов, в размере Х% годовых, начисляемых на сумму основного долга и процентов за пользование кредитом.

Поскольку ответчиком сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено, требование истца о взыскании штрафных процентов (пени, неустойки) по ставке Х% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга и процентов, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств (статья 401 Гражданского кодекса РФ) судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Материалами дела подтверждено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере Х руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. №). Также истцом заявлены расходы на почтовые отправления в адрес ответчика в размере Х руб., что материалами дела не подтверждается. 

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в полном объеме, в размере Х руб. Оснований для взыскания почтовых расходов в размере Х руб. суд не находит, поскольку истцом доказательств их несения не представлены. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК "Каранга" (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО МФК "Каранга" (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 640 441,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере Х руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО МФК "Каранга" (ИНН №) проценты за пользование займом исходя из ставки Х % годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств Должника по уплате денежных средств по данному договору.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО МФК "Каранга" (ИНН №) штраф исходя из расчета Х % годовых на остаток просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств Должника по уплате денежных средств по данному договору.

В удовлетворении требований истца о взыскании почтовых расходов в размере 139, 20 руб. отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) А.В. Мамаева

иные данные