РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 19 июня 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Е.В. 

при секретаре Заиграеве Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу в интересах субъекта персональных данных ФИО2 к Прайваси Протект, ЛЛС о восстановлении нарушенных прав, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями: признать деятельность интернет - страницы https://roapravosudie.com/court-domodedovskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-a/act-100876961/ незаконной и нарушающей права ФИО2 на неприкосновенность частной жизни, личную семейную 

<

данные изъяты> признать информацию размещенную на странице сайта https://roapravosudie.com/court-domodedovskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-a/act-100876961/ информацией, обрабатываемой а нарушением законодательства РФ в области персональных данных, запрещенной к распространению на всей территории РФ; обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принять меры по ограничению доступа к информации в сети «интернет», обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных данных, путем внесения указателя страницы сайта https://roapravosudie.com/court-domodedovskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-a/act-100876961/ в информационно-коммунакационной сети «интернет», содержащую информацию, обрабатываемую с нарушением законодательства в области персональных данных, в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

В обоснование иска указал, что ФИО2 обратилась с истцу с заявлением о нарушении указанным сайтом ее прав, где в открытом доступе имеются ее личные, персональные данные, а именно на сайте опубликован приговор суда в отношении нее. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.В материалах гражданского дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом. Суд, счет возможным продолжить рассмотрение дела без участия ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 15 вышеуказанного Закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных Данных).

Согласно ст. 7 ФЗ "О персональных данных" операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 9 ФЗ "О персональных данных" субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

Как следует из письменных материалов дела, Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в ходе рассмотрения обращения ФИО2 выявлено нарушение интернет-сайтом, расположенным по адресу: https://roapravosudie.com прав и законных интересов гражданки ФИО2, как субъекта персональных данных. 

Факт предоставления доступа неограниченному кругу лиц к персональным данным граждан был установлен посредством обращения к поисковой системе сети Интернет.

Указанная информация подтверждается скриншотами страниц сайта и протоколом оценки содержания интернет-сайта, составленным заместителем начальника Управления по защите прав субъектов персональных данных и консультантом.

В обоснование своих требований представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций указал, что доказательств согласия на обработку персональных данных ФИО2 не имеется.

Поскольку действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требования не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания, при таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что ответчиком, являющимся регистратором доменного имени, незаконным распространением персональных данных гражданина в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допущено нарушение права и свободы человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе право на неприкосновенность его частной жизни, личную и семейную №

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 15.5 Федерального закона N 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об информации, информационных технологиях и защите информации" нарушение правила сбора в сети Интернет персональных данных субъектов влечет применение соответствующей меры воздействия, в том числе ограничение доступа к соответствующей информации.

Таким образом, исковые требования о признании деятельности интернет-ресурса незаконной, надлежит признать законными и обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу в интересах субъекта персональных данных ФИО2 - удовлетворить в полном объеме.

Признать деятельность интернет - страницы https://roapravosudie.com/court-domodedovskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-a/act-100876961/ незаконной и нарушающей права ФИО2 на неприкосновенность частной жизни, личную семейную тайну.

Признать информацию размещенную на странице сайта https://roapravosudie.com/court-domodedovskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-a/act-100876961/ информацией, обрабатываемой а нарушением законодательства РФ в области персональных данных, запрещенной к распространению на всей территории РФ.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принять меры по ограничению доступа к информации в сети «интернет», обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных данных, путем внесения указателя страницы сайта https://roapravosudie.com/court-domodedovskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-a/act-100876961/ в информационно-коммунакационной сети «интернет», содержащую информацию, обрабатываемую с нарушением законодательства в области персональных данных, в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В.Лебедев