Дело № 2-182/2024

УИД 55RS0011-01-2024-000216-46

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

р.п. Горьковское Омская область 06 мая 2024 года

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Пичерских М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гущанской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Гирло Т.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После смерти матери осталось имущество в виде земельной доли 7 га в границах Октябрьского сельского поселения 

<

адрес>, ранее предоставленной матери на основании Выписки из протокола общего собрания собственников земельных долей Октябрьского сельского поселения Горьковского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в собственность в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права №-№ ФИО3 и ФИО1 являются наследниками первой очереди. ФИО1 отказалась принять наследство, наследство после смерти матери было принято ФИО3 Обосновывая факт принятия наследства после смерти матери, истец указал, что наследство им было принято фактически в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, так как истец вступил во владение имуществом после смерти матери. Исходя из изложенного, ссылаясь на нормы ст.ст. 218, 1112, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, истец просил признать за ним право собственности на спорную земельную долю.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявленных требований извещен надлежащим образом, представив письменное заявление о разрешении спора в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска (л.д. 111).

Ответчик Гирло Т.А. (л.д. 110), представитель администрации Октябрьского сельского поселения Горьковского муниципального района 

<

адрес>, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть заявленный спор при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что согласно представленным в дело документам органов ЗАГС (л.д. 6, 65), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Кроме того, согласно сведениям органов ЗАГС (л.д. 66), дочерью ФИО2 является ФИО1 (ФИО3) Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

ФИО2 в соответствии со свидетельством о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). 

После смерти ФИО2 открылось наследство, в виде земельной доли площадью 7 га в праве общей долевой собственности, расположенная на находящихся в общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 55:04:070702:95, в границах Октябрьского сельского поселения 

<

адрес>.

Факт принадлежности ФИО2 указанной земельной доли подтверждается совокупностью доказательств, представленных в дело, а именно выпиской из Единого государственного реестра недвижимого имущества (л.д. 8-10, 73-109), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 11). Другими лицами наделение ФИО2 правом собственности в отношении спорного имущества под сомнение не ставилось.

Оценивая доводы исковой стороны о наличии у ФИО4 оснований для возникновения вещного права в отношении спорного земельного участка, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 Земельного Кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (статья 25 Земельного кодекса Российской Федерации).

Основания и порядок признания права собственности на земельные участки также, в частности, регулируется пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок: с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию, и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Соответственно, у суда не вызывает сомнений довод истца о принадлежности спорной земельной доли наследодателю при жизни на праве собственности. 

Судом также установлено, что право собственности ФИО2 в отношении спорного имущества перешло в порядке наследования согласно ст.ст. 218, 1153 ГК РФ к ФИО3, которым данное имущество было принято фактически. О фактическом принятии ФИО3 наследственного имущества матери ФИО2 следует из искового заявления, ФИО3 после смерти матери вступил в наследство, сохранив личные документы, а также принял меры к сохранению имущества, взял себе личные вещи. Соответственно, именно к ФИО3, после смерти ФИО2 перешло право собственности в отношении спорного имущества в порядке наследования согласно ст.ст. 218, 1153 ГК РФ.

Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 22). Ответчик ФИО1, доказательств принятия наследственного имущества не представила, настаивала на удовлетворении требований ФИО3 (л.д. 110).

Таким образом, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, заявленные ФИО3 требования подлежат удовлетворению, а именно за истцом надлежит признать право собственности на спорную земельную долю. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт № №) право общей долевой собственности в порядке наследования, после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Октябрьское сельское поселение, центральная часть кадастрового квартала №, кадастровый №.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий М.С. Пичерских