Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Быстряковой О.А., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника 

<

данные изъяты> городского прокурора 

<

адрес> ФИО7,

потерпевшего Потерпевший №8,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката ФИО29, представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь возле 

<

данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом повредил окно указанного дома, после чего через поврежденное окно незаконно проник в 

<

данные изъяты> и воспользовавшись отсутствием проживавших в нём лиц, а также иных посторонних лиц, которые могли бы помешать реализации его преступного умысла в корыстных целях противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: 

<

данные изъяты>

После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь возле 

<

данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом повредил входную дверь указанного дома, после чего через входную дверь незаконно проник в 

<

данные изъяты> и воспользовавшись отсутствием проживавших в нём лиц, а также иных посторонних лиц, которые могли бы помешать реализации его преступного умысла в корыстных целях противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: 

<

данные изъяты>

После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №2 значительный имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь возле 

<

данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом повредил окно указанного дома, после чего через окно незаконно проник в 

<

данные изъяты> и воспользовавшись отсутствием проживавших в нём лиц, а также иных посторонних лиц, которые могли бы помешать реализации его преступного умысла в корыстных целях противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно

<

данные изъяты>, а всего похитил имущество Потерпевший №3 на общую сумму 

<

данные изъяты>

После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №3 значительный имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь у 

<

данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом повредил окно указанной квартиры, после чего через поврежденное окно незаконно проник в 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием проживавших в нём лиц, а также иных посторонних лиц, которые могли бы помешать реализации его преступного умысла в корыстных целях противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: 

<

данные изъяты>

После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №4 значительный имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь у 

<

данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом повредил окно, после чего через поврежденное окно незаконно проник в 

<

данные изъяты> и воспользовавшись отсутствием проживавших в нём лиц, а также иных посторонних лиц, которые могли бы помешать реализации его преступного умысла в корыстных целях противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: 

<

данные изъяты> а всего похитил имущество Потерпевший №5 на общую сумму 

<

данные изъяты>

После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №5, значительный имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь у 

<

данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом повредил окно указанного дома, после чего через поврежденное окно незаконно проник в 

<

данные изъяты> и воспользовавшись отсутствием проживавших в нём лиц, а также иных посторонних лиц, которые могли бы помешать реализации его преступного умысла в корыстных целях противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно денежные средства, в размере 

<

данные изъяты>

После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №6, значительный имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь у 

<

данные изъяты> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом повредил окно вышеуказанного дома, после чего через поврежденное окно, незаконно проник в 

<

данные изъяты> и воспользовавшись отсутствием проживавших в нём лиц, а также иных посторонних лиц, которые могли бы помешать реализации его преступного умысла в корыстных целях противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>

После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №7 значительный имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, находясь у 

<

данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстным мотивом, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом повредил окно указанного дома, после чего через поврежденное окно незаконно проник в 

<

данные изъяты> и воспользовавшись отсутствием проживавших в нём лиц, а также иных посторонних лиц, которые могли бы помешать реализации его преступного умысла в корыстных целях противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №8, а именно: 

<

данные изъяты>, а всего похитил имущество Потерпевший №8 на общую сумму 

<

данные изъяты>

После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №8 значительный имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленным ему обвинениям признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения им преступлений, изложенными в обвинении. От дачи показаний в судебном заседании отказался, на основании ст. 51 Конституции РФ, указав, что полностью подтверждается показания, данные им в ходе предварительного следствия, в содеянном он раскаивается.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ подсудимый ФИО2, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ 

<

данные изъяты> показывал, что он ранее судим по ч. 3 ст. 158 УК РФ, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, отбывал наказание в 

<

данные изъяты>. После освобождения отправился домой в 

<

данные изъяты>, для того чтобы увидеться с родственниками. После чего ДД.ММ.ГГГГ отправился в 

<

данные изъяты> на заработки. Квартиры снимал посуточно, конкретного места проживания на территории Москвы и 

<

адрес> у него нет. Последнее место жительства – съемная квартира, по адресу: 

<

адрес>. В 

<

данные изъяты> он проходил службу в 

<

данные изъяты>, где получил контузию, в результате чего образовалось неврологическое заболевание – 

<

данные изъяты>, ранее до заключения под стражу наблюдался у невролога по месту жительства. Он употребляет наркотики – 

<

данные изъяты> В связи с неоднократными неудачными попытками устроиться на работу, он решил начать воровать, чтобы иметь деньги или в последующем продавать краденое имущество в скупки и получать деньги. Кражи он совершал в утреннее и дневное время, перед профилактическим перерывом в движении поездов, рассчитывая на то, что жильцы домов разъезжаются на работу и у него будет достаточно времени для реализации преступного умысла. После перерыва движения пригородных электропоездов и возобновления движения он уезжал в сторону съемной квартиры по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ, в дневные часы, примерно с 

<

данные изъяты> он находился в микрорайоне 

<

данные изъяты>, где возле магазина «

<

данные изъяты>», рядом с ж/д станцией 

<

данные изъяты>, он увидел жилой одноэтажный дом и решил в него проникнуть, чтобы что-нибудь украсть: для этого он перелез через сетчатый забор во двор, подошел к дому – он был заперт, он отжал пластиковое окно с помощью большой отвертки, которую носил с собой и залез в этот дом. На руках у него были черные вязаные перчатки, чтобы не оставлять следов. Он залез в дом и осмотрелся: на серванте стояли фарфоровые статуэтки, а именно 

<

данные изъяты> рядом с ними лежал бинокль зеленого цвета. Возле телевизора лежал ноутбук черного цвета, какой марки он не помнит. Больше ничего интересного он в доме не увидел, взял все вышеуказанные вещи, сложил их в свой рюкзак, вылез обратно на улицу и пошел в сторону станции 

<

данные изъяты>. Как он совершал хищение, никто не видел. После этого он сел на первую же электричку, идущую со станции «

<

данные изъяты>». Приехав в 

<

адрес>, он вышел из электрички и через железнодорожные пути перешел на южную сторону 

<

адрес>. Там он зашел в скупку, которая находится, по адресу: 

<

адрес>. Клиентом данной скупки «

<

данные изъяты> он является с 

<

данные изъяты>, однако, скупщику он не говорил, что имущество краденое, говорил, что его личное. В данную скупку он продал статуэтку в форме женщины за 

<

данные изъяты>, остальные статуэтки он подарил сотруднику скупки, так как статуэтка 

<

данные изъяты> имела повреждения и её отказывались купить за деньги. Денежные средства он получил наличными одной купюрой 

<

данные изъяты>. О данной продаже сотрудник скупки составил закупочный акт на его имя. Он предъявил сотруднику скупки паспорт для заполнения и расписался в акте за получение денег. Похищенный им ноутбук был заблокирован и он понял, что ноутбук никому нельзя продать. Он решил его выкинуть в 

<

адрес> в тот же день, где именно он не помнит. Вышеуказанный похищенный бинокль он продал возле станции неизвестному мужчине азиатской внешности за 

<

данные изъяты> наличными. Данные денежные средства, в сумме 

<

данные изъяты> он потратил на его нужды в тот же день. Утром ДД.ММ.ГГГГ, в период времени около 

<

данные изъяты>. он ехал на электричке, вышел на станции «

<

данные изъяты>», направился к частным домам. Шел пешком, смотрел домовладения. Так, идя по 

<

данные изъяты>, он увидел ветхий дом, он предположил, что там никто не живет. Забор был закрыт. Он перелез через забор, пройдя по территории к дому, он увидел лом у входной двери, решил им приподнять дверь, чем её и отжал. Вошел в дом, прошел по дому, хозяев не было. В дальней комнате он нашел золотые коронки, золотые часы, находящиеся в выдвижной полке, там же были 

<

данные изъяты> наличные, которые он тоже забрал и ушел из дома, также через забор. В тот же день, находясь в 

<

адрес>, он встретил цыган, которым продал золотые коронки и золотые часы за 

<

данные изъяты> присвоил себе, которые потом потратил полностью. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> он проходил вдоль дома, по адресу: 

<

данные изъяты> и увидел незапертую на замок дверь калитки, решил туда войти: прошел по двору, осмотрелся, дверь в дом была закрыта и он решил залезть в окно, для чего с помощью металлической отвертки, которая была у него с собой и находилась в его рюкзаке, проник во внутрь дома, откуда похитил ювелирные изделия, ноутбуки и сотовые телефоны, а также женские часы, марок и названий он не помнит. Далее в городе 

<

адрес>, в ломбарде «

<

данные изъяты>», находящемся по адресу: 

<

адрес>, он продал женские наручные часы скупщику, сумму вырученную за них, он не помнит. Скупщику он не говорил, что часы краденые. Похищенный телефон он выкинул, так как тот был заблокирован, выкинул его вблизи станции «

<

данные изъяты>», а где именно, точно сообщить он не может. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в 

<

адрес> времени было около 

<

данные изъяты>. Приехал для того, чтобы совершить кражу чужого имущества, затем продать похищенные вещи и таким образом заиметь необходимые для жизни и существования денежные средства. С этой целью он пешком пошёл от железнодорожного вокзала по 

<

адрес>, где присмотрел 

<

адрес>, в котором решил решить кражу из какой-нибудь квартиры. Для этого он зашёл в подъезд данного дома и позвонил в 

<

адрес>. Дверь в квартиру никто не открыл, поэтому он понял, что жильцы в данной квартире отсутствуют. Он решил проникнуть именно в данную квартиру. Он вышел из подъезда на улицу, вычислил окна данной квартиры, подошёл к окну, расположенному в торце дома, отжал пластиковое окно отвёрткой, которая была у него с собой, через окно проник внутрь квартиры. Он увидел в прихожей у входной двери две норковые шубы, которые захотел похитить. Одну шубу он положил в его рюкзак, вторую – в полиэтиленовый пакет. Пройдя в комнату он увидел на столе ноутбук 

<

данные изъяты>», зарядное устройство от ноутбука. Он захотел похитить данные вещи. Он сложил их в его рюкзак. Посмотрел то, что находится в шкафу-серванте. В одном из ящиков он обнаружил ювелирные украшения из золота. Данные украшения он также сложил в его рюкзак. Также в данном шкафу, в конфетнице, он обнаружил юбилейные монеты по 5 и 10 рублей, сколько их было, он не знает. Также в данной комнате на спинке дивана он увидел планшет «

<

данные изъяты>», который также решил похитить. Он сложил монеты и планшет в рюкзак, после чего, поняв, что больше брать в квартире нечего, также через окно покинул данную квартиру. Далее он пошёл к железнодорожному вокзалу 

<

адрес> и около 

<

данные изъяты>. уехал из 

<

адрес>. В течение двух дней после кражи он продал шубы, ноутбук, планшет в 

<

адрес> незнакомым ему мужчинам-азиатам, ювелирные украшения он продал ранее незнакомому гражданину 

<

адрес> на улице между железнодорожной станцией и станцией метро «

<

данные изъяты>». Монеты, должно быть нечаянно потерялись. Данную кражу он совершил из-за сложившихся тяжёлых жизненных обстоятельств, так как его никто не брал на работу, денег на еду и жильё у него не было, он не ел и был очень голоден, поэтому решил таким путём добыть себе денег на проживание. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>. он шел по ул. 

<

адрес> и увидел жилой дом, находящийся недалеко от станции Салтыковская, расположенный по ул. 

<

адрес>, точный номер дома он не помнит, в котором как ему показалось, никого не было дома. Он перелез через забор, прошел к дому, подошел к окну, при помощи его отвертки, которая всегда была при нём, он открыл окно – отжал оконную раму, залез в него, прошёл по дому, нашел там профессиональный фотоаппарат, новые кроссовки, планшет и ювелирные изделия, взял все это себе, положил в рюкзак, перелез через окно, а затем и через забор и ушел. Часть ювелирных украшений продать не удалось, так как это бижутерия и он решил оставить её у себя. Остальное он продал, кому и где именно он не помнит, вырученные деньги потратил на его нужды. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находясь в мкр. 

<

данные изъяты>, он вновь решил совершить кражу из дома. Он подошел к дому, расположенному по адресу: 

<

данные изъяты>, перелез через забор, убедился в отсутствии хозяев, дом был заперт и он подошел к окну дома, осмотрелся, за ним никто не наблюдал. Он вновь взял его отвертку, отжал окно, открыл его и пролез в дом. Прошел по дому, поискал и нашел там только деньги в ящике стола и в женской сумочке, точную сумму он уже не помнит, всего было примерно более 

<

данные изъяты>, деньги забрал себе, вышел также через окно и перелез через забор на улицу. Похищенные деньги он полностью потратил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>. он приехал на станцию 

<

данные изъяты>, прошел пешком в частный сектор. Проходя мимо жилого дома по 

<

данные изъяты>, перебрался через забор и также, используя его отвертку, путем отжима окна, проник внутрь дома, где из комода, расположенного на втором этаже дома, он нашел и похитил ювелирные изделия, которые он также впоследствии ДД.ММ.ГГГГ сбыл неизвестным лицам цыганской национальности, находясь в электричке, двигаясь по направлению к 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> он находился на улице 

<

данные изъяты> и, проходя мимо жилого дома по ул. 

<

адрес>, он решил туда проникнуть: для этого перелез через забор, убедился в отсутствии хозяев, проник в жилое помещение, также при помощи металлической отвертки, которую носил с собой, путем отжима оконной рамы, он совершил хищение планшета, ювелирных изделий, ноутбука, телефона и часов, марок он не помнит. Также он взял себе из дома угловую шлифмашину, положил все в его рюкзак, открыл другое окно дома, вышел, перелез через забор и отправился на станцию «

<

данные изъяты>». На электричке он отправился в 

<

адрес>, где снял квартиру на одни сутки, чтобы успеть сбыть похищенное имущество прохожим. Ювелирные изделия продать не получилось, так как они оказались бижутерией, ноутбук, телефон и часы, а также углошлифовальную машину он продал неизвестным лицам кавказской национальности за денежные средства, сумму он не помнит, около станции метро «

<

данные изъяты>». В содеянном он раскаивается. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил полностью. Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №8 на сумму 

<

данные изъяты> он признает полностью и по возможности готов выплатить указанную сумму.

Кроме признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №8), подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №8, данными в судебном заседании, который показал, что он проживает с женой и дочкой, по адресу: 

<

данные изъяты> его жена ушла из дома на работу, после этого примерно в 

<

данные изъяты>. на учебу ушла его дочь. Он уходил из дома на работу последним в 

<

данные изъяты> Входную дверь и калитку он закрыл на ключ. Примерно в 

<

данные изъяты>. ему позвонила дочь и сообщила, что не может попасть в дом, так как входная дверь не открывается, её закрыли изнутри на щеколду, ключ от входной двери прокручивается в замке. Примерно через 20 минут он приехал домой. Дочь ждала его возле дома. Подойдя к двери, он её дёрнул, дверь не открывалась. Он подошёл к окну, которое было на террасе, толкнул его немного рукой вовнутрь и окно открылось. Через окно он залез на террасу и увидел, что входная дверь закрыта изнутри на щеколду. Пройдя в дом, он увидел, что на первом этаже в кухне нарушен порядок вещей, на диване разбросана косметика, в комоде открыты все ящики, вещи перевёрнуты, на втором этаже на трельяже разбросаны предметы, ювелирные украшения. Во всех трёх комнатах второго этажа порядок вещей также был нарушен, на полу валялись вещи. Комоды с вещами открыты, вещи валялись. Он вызвал сотрудников полиции. Со стоимостью похищенного имущества, установленной экспертами в ходе расследования уголовного дела, он согласен. Из его дома было похищено, принадлежащее ему имущество: 

<

данные изъяты>. Ущерб от повреждения окна в доме он оценивает в 

<

данные изъяты>. Ущерб от повреждения окна для него значительным не является. Окно он отремонтировал. С ФИО2 он никогда не был знаком, никогда его не встречал, каких-либо долговых обязательств у него перед ним нет и не было. Гражданский иск на сумму 

<

данные изъяты> он полностью поддерживает.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №8), подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- заявлением потерпевшего Потерпевший №8 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра документов 

<

данные изъяты>

- протоколом обыска 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта отдела 

<

данные изъяты>

- заключением старшего эксперта отделения 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта отдела по ЭКО МУ МВД России 

<

данные изъяты>

- заключением старшего эксперта отделения 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от 

<

данные изъяты>

Кроме признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1), подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ 

<

данные изъяты> которая показывала, что она проживает, по адресу: 

<

данные изъяты>. В одной половине дома проживает её сестра, в другой – она. Дом разделён капитальной перегородкой и имеет два отдельных входа. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> она уехала к себе в квартиру, по адресу: 

<

адрес>, при этом закрыла все окна в доме и входную дверь на ключ. Сестре об отъезде не сообщала, вернулась ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>., прошла на территорию её земельного участка, обнаружила, что в её части дома приоткрыто пластиковое окно в комнату. Данная ситуация её насторожила, так как она была уверена, что все окна в доме она закрыла перед уходом. Она ключом открыла входную дверь и стала проверять имущество, находящееся в доме. Обнаружила, что в спальне на навесных полках отсутствуют фарфоровые статуэтки, а именно: 

<

данные изъяты>, документы на ноутбук не сохранились. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в полицию она обращаться не стала, так как была вынуждена уехать за пределы 

<

адрес>, поэтому обратилась в полицию по возвращении, ДД.ММ.ГГГГ. Кража из её дома совершена путем проникновения через окно. Окно расположено первым, справа от входа в дом, с торца. В результате кражи из её дома, которая произошла в период с 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

данные изъяты>, было похищено, принадлежащее ей имущество. Со стоимостью имущества, установленной экспертами в ходе расследования уголовного дела, она согласна. Таким образом, в период с 

<

данные изъяты> из её дома, по адресу: 

<

данные изъяты>, было похищено: 

<

данные изъяты>, что не является для неё значительным ущербом. Затраты на ремонт окна документально подтвердить не может. С ФИО2 она никогда не была знакома, никогда его не встречала, каких-либо долговых обязательств у нее перед ним нет и не было.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1), подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- заявлением потерпевшей 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

- протоколом обыска 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом выемки 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

Кроме признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2), подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ 

<

данные изъяты> который показывал, что в 

<

данные изъяты> он проживает с рождения. Он пенсионер, не работает, его пенсия составляет 

<

данные изъяты>, он инвалид по зрению, состоит на учете в онкологическом диспансере, наблюдается один раз в три месяца у онколога. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>. он ушел из дома по его делам. Уходя, дверь в дом и ворота запер на замок, ключи забрал с собой. О том, что он ушел из дома, никому не говорил. Вернулся домой примерно в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, ворота открыл ключом. Подойдя к дому, увидел открытой входную дверь. В доме никого не было. Он понял, что его обокрали. В спальне, в выдвижном ящике письменного стола под документами, он хранил деньги 

<

данные изъяты>, там же лежала вставная челюсть с зубами из золота весом 

<

данные изъяты>, там же были и золотые часы весом золота 

<

данные изъяты> Указанные предметы пропали. Челюсть с зубами и часы достались ему по наследству от тети и отца. Со стоимостью имущества, установленной экспертами в ходе расследования уголовного дела, он согласен. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ из его дома, по адресу: 

<

данные изъяты> было похищено, принадлежащее ему имущество: 

<

данные изъяты>. Всего похищено имущество на сумму 

<

данные изъяты> Таким образом, ему причинен значительный имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>. Ущерб является для него значительным, поскольку он пенсионер, размер пенсии 

<

данные изъяты>, иных источников дохода не имеет, живет один. Кроме того, является инвалидом по зрению, состоит на учете в онкологическом диспансере, свою пенсию, в основном, тратит на приобретение дорогостоящих лекарств. Поврежденный в результате кражи замок на двери, он заменил на новый, купив его за 

<

данные изъяты>. Ущерб от повреждения замка для него значительным не является. С ФИО2 он никогда не был знаком, никогда его не встречал, каких-либо долговых обязательств у него перед ним нет и не было.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2), подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- заявлением потерпевшего Потерпевший №2 

<

данные изъяты>

- карточкой происшествия 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

- актом о применении служебной собаки 

<

данные изъяты>

- заключением старшего эксперта отдела по 

<

данные изъяты>

- заключением старшего эксперта отдела по 

<

данные изъяты>

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте 

<

данные изъяты>

Кроме признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №3), подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ 

<

данные изъяты> которая показывала, что в 

<

данные изъяты> она проживает одна. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> она отправилась на работу, закрыв за собой дом, а затем и ворота на замок. Ключи забрала с собой. Примерно в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она подошла к своим воротам, увидела, что они открыты. Она прошла к дому, открыла дверь в дом своим ключом, зашла в спальню и увидела, что кто-то устроил в ней беспорядок. Она прошла в гостиную и увидела, что там открыто окно, в гостиной был беспорядок. Заметила, что в гостиной взломано окно и из дома похищено её имущество. Со стоимостью похищенного у неё имущества, установленной экспертами в ходе экспертиз по уголовному делу она согласна. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ из её дома, по адресу: 

<

данные изъяты>, было похищено принадлежащее ей имущество: 

<

данные изъяты>. Ущерб является для неё значительным, поскольку её ежемесячный доход в виде заработной платы составляет 

<

данные изъяты> в месяц, иных источников дохода она не имеет. На её иждивении находится мать ФИО11, 

<

данные изъяты>. Из похищенного имущества ей были возвращены следователем 

<

данные изъяты> всего возвращено имущество на сумму 

<

данные изъяты>. Поврежденное окно починено собственными силами, без каких-либо материальных затрат, поэтому считает, что какого-либо имущественного ущерба от повреждения окна ей не причинено. С ФИО2 она никогда не была знакома, никогда его не встречала, каких-либо долговых обязательств у неё перед ним нет и не было. 

<

данные изъяты>, документов и чеков на его приобретение не имеется, ноутбук не имел повреждений, находился в рабочем состоянии, фото отсутствует. Ноутбук марки «

<

данные изъяты>)» в корпусе цвета «металлик», с вебкамерой, в комплекте с зарядным устройством она приобрела новым в 

<

данные изъяты> документов и чеков на его приобретение не имеется, ноутбук не имел повреждений, находился в рабочем состоянии, фото отсутствует. Сумку для ноутбука цвета «хакки», из нейлона, на молнии, она приобрела новой в 

<

данные изъяты>, документов и чеков на её приобретение не имеется, сумка не имела повреждений, фото отсутствует. Мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> в корпусе белого цвета она приобрела новым в 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, документов и чеков на его приобретение не имеется, телефон не имел повреждений, находился в рабочем состоянии, фото отсутствует. 

<

данные изъяты>. В телефоне имелась сим-карта с абонентским номером №, на счету которой денежных средств не имелось, не представляющая материальной ценности. 

<

данные изъяты> в корпусе серебристого цвета с циферблатом черного цвета она приобрела новыми в 

<

данные изъяты>, часы не имели повреждений, находились в рабочем состоянии, фото отсутствует.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №3), подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- заявлением потерпевшей Потерпевший №3 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

- актом о применении служебной собаки 

<

данные изъяты>

- протоколом обыска 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

- квитанцией 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте 

<

данные изъяты>

Кроме признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №4), подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ 

<

данные изъяты> которая показывала, что в квартире, по адресу: 

<

адрес>, она проживает одна. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> она вышла из дома и уехала на работу. Около 

<

данные изъяты> она вернулась с работы. Зайдя в квартиру, увидела напротив входа открытые дверцы в шкафу. В данном шкафу отсутствовали две шубы: одна из которых 

<

данные изъяты> Она прошла в комнату (зал) и обнаружила, что дверцы в шкафах открыты и один из ящиков выдвинут. Она поняла, что у неё пропали два кольца, одно из которых из 

<

данные изъяты> со вставками из граната и фианита, данное кольцо приобретала в 

<

данные изъяты>. Второе кольцо из золота 

<

данные изъяты> Из конфетницы, которая стояла в шкафу, пропали юбилейные монеты номиналом 

<

данные изъяты>. В комнате со стола пропал ноутбук марки «

<

данные изъяты>» в чехле белого цвета, также пропала проводная мышь и зарядное устройство от ноутбука, материальной ценности не представляющее. Был похищен планшет «Huawei», который лежал на спинке дивана. Перед открытым окном стояла подставка с тремя цветами в горшках, которая была сдвинута: один цветок лежал на столе под окном, второй – на полу, третий остался на подставке. Со стоимостью похищенного имущества, установленной экспертами в ходе расследования уголовного дела, она согласна. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ из её дома, по адресу: 

<

адрес> было похищено, принадлежащее ей имущество: 

<

данные изъяты> Всего похищено имущество на сумму 

<

данные изъяты> Таким образом, ей причинен значительный имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>. Ущерб является для неё значительным, поскольку её ежемесячный доход в виде заработной платы составляет 

<

данные изъяты> в месяц, иных источников дохода она не имею. Из похищенного имущества ей были возвращены следователем: 

<

данные изъяты> Поврежденное в результате кражи окно она отремонтировала за 

<

данные изъяты>, поэтому в настоящее время считает, что ущерб от повреждения окна составляет 

<

данные изъяты> и значительным для неё не является. Ущерб от повреждения цветов в горшках ей не причинен. С ФИО2 она никогда не была знакома, никогда его не встречала, каких-либо долговых обязательств у нее перед ним нет и не было.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №4), подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- заявлением потерпевшей 

<

данные изъяты>

- карточкой происшествия 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

- актом о применении служебной собаки 

<

данные изъяты>

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта отдела по ЭКО МУ МВД России 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта отдела по ЭКО МУ МВД России «

<

данные изъяты>

- заключением эксперта отдела по ЭКО МУ МВД России 

<

данные изъяты>

- протоколом явки с повинной 

<

данные изъяты>

- протоколом выемки 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра документов 

<

данные изъяты>

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования 

<

данные изъяты>

- протоколом обыска 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте 

<

данные изъяты>

Кроме признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №5), подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ 

<

данные изъяты> который показывал, что проживает, по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ с его семьей: супругой ФИО15 и двумя детьми 

<

данные изъяты> До ДД.ММ.ГГГГ они проживали в доме, по адресу: 

<

данные изъяты> Переехали в связи с тем, что гимназия №, в которой училась младшая дочь, была закрыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>. он с семьей приехал в указанный дом, где они остались ночевать, после чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> он закрыл дом и они уехали. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> ему позвонил сосед Вячеслав, который сообщил, что автомобильные шины с летней резиной лежат на улице возле окна кухни, а окно на кухню открыто. Он выехал к дому. Примерно в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в дом и обнаружил, что автомобильные шины с летней резиной, которые он хранил на улице, лежали под окном кухни, расположенной на первом этаже, окно было открыто. Дверь в дом была закрыта на замок, повреждений не имела. В доме был беспорядок в комнатах. Он обнаружил, что похищены его вещи. С выводами оценочной экспертизы, которой определена стоимость похищенного у него имущества, он согласен. Таким образом, в период с 

<

данные изъяты> из его дома, по адресу: 

<

данные изъяты>, было похищено принадлежащее ему имущество: 

<

данные изъяты> Ущерб является для него значительным, поскольку его заработная плата составляет 

<

данные изъяты>, заработная плата супруги составляет 

<

данные изъяты>, на иждивении находятся двое детей, один из них несовершеннолетний, имеют кредитные обязательства на сумму 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> Поэтому он считает, что значительного ущерба от повреждения окна не причинено. С ФИО2 он никогда не был знаком, никогда его не встречал, каких-либо долговых обязательств у него перед ним нет и не было. Ему были возвращены следующие похищенные при вышеуказанных обстоятельствах предметы: 

<

данные изъяты>

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №5), подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- заявлением потерпевшего 

<

данные изъяты>

- карточкой происшествия 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта отдела по 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта отдела по 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта отдела по 

<

данные изъяты>

- заключением заместителя начальника 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему 

<

данные изъяты>

- протоколом обыска 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте 

<

данные изъяты>

Кроме признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №6), подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (

<

данные изъяты>), которая показывала, что проживает с сыном, который ДД.ММ.ГГГГ утром, примерно в 

<

данные изъяты>., уехал на работу в 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она решила выйти в магазин. Дом закрыла на навесной замок, ключи забрала с собой. Калитка двора на замок не закрывается. Магазин расположен на 

<

адрес>. Пробыла там около 1 часа. Когда возвращалась домой, увидела, что из общей калитки вышел ранее незнакомый ей гражданин среднего телосложения, высокий, одетый в черную куртку с капюшоном, одетым на голову и черные штаны. Она его не рассмотрела, более подробно описать и опознать не сможет. Мужчина направился в сторону 

<

адрес> не придала этому значение и зашла во двор. Открыв ключом дом, она прошла в спальню и увидела, что в спальне открыто окно и разбита форточка, в спальне был беспорядок. В гостиной тоже был беспорядок: кто-то рылся в вещах. Она поняла, что её обокрали. Из ящика пропали 

<

данные изъяты>, а из сумочки – еще 

<

данные изъяты>. Таким образом, всего похищено 

<

данные изъяты>, что является для неё значительным ущербом, поскольку её пенсия – 

<

данные изъяты>, она принимает дорогие лекарства, платит коммунальные услуги. Стекло в форточке заменил сын, материального ущерба от повреждения окна не причинено.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №6), подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- заявлением потерпевшей 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

- актом о применении служебной собаки 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта отдела 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта отдела 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом обыска 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте 

<

данные изъяты>

Кроме признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №7), подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ 

<

данные изъяты> который показывал, что в частном доме, по адресу: 

<

данные изъяты> он проживает с его супругой ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>., они отъехали из дома по делам. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>., он вернулся домой и обнаружил, что одна из створок въездных ворот приоткрыта, на ключ либо засов она не запирается. Зайдя на участок, он обнаружил следы, которые вели к входной двери. Пройдя чуть далее, он обнаружил, что форточка открыта намного сильнее, чем была. Он зашел в дом, отперев входную дверь, где обнаружил, что у окна возле лестницы открыто окно, а на полу лежат разбитые горшки с цветами. Пройдя по дому, он обнаружил, что в спальне открыта шкатулка с ювелирными украшениями и отсутствуют украшения. В дом совершено незаконное проникновение через окно. Окно повреждений не имеет. В результате кражи из его дома, по адресу: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ было похищено, принадлежащее ему имущество. Со стоимостью похищенного имущества, установленной экспертами в ходе проведенных по уголовному делу экспертиз, он согласен. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ из его дома, по адресу: 

<

данные изъяты> было похищено принадлежащее ему имущество: 

<

данные изъяты>, а всего имущество на сумму 

<

данные изъяты>. С ФИО2 он никогда не был знаком, никогда его не встречал, каких-либо долговых обязательств у него перед ним нет и не было.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №7), подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- заявлением потерпевшего Потерпевший №7 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

- актом о применении служебной собаки 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта отдела 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта отдела 

<

данные изъяты>

- протоколом обыска 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта 

<

данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте 

<

данные изъяты>

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 

<

данные изъяты>

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что виновность ФИО2 доказана полностью, подтверждается как его признательными показания в полном объёме предъявленных ему обвинений, так и в совокупности с ними показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела. 

Показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, изложенные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса РФ, их показания подробны, логичны, детальны и последовательны, согласуются между собой, не содержат в себе противоречий относительно рассматриваемых обстоятельств и объективно находят своё подтверждение в других доказательствах: в протоколах осмотра места происшествия, в протоколах осмотра предметов, заключениях экспертизы и в других материалах дела. Приведенные доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевших, как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы об их заинтересованности в исходе дела и давали бы основания суду полагать, что они оговаривают подсудимого ФИО2 по делу не установлено. Доказательств надуманности показаний потерпевших в материалах дела не имеется.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, надлежащим образом мотивированы, заключения экспертами оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, поэтому приведенные выше заключения судебных экспертиз, суд принимает, как допустимые доказательства. Другие документы также составлены, в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Таким образом, все обстоятельства, подлежащие доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в том числе время, место, способ и иные обстоятельства совершенных преступлений, а также виновность ФИО2 в совершенных преступлениях, форма его вины и мотивы, судом установлены и подтверждаются изложенными выше доказательствами.

Представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и основанными на законе, потому считает возможным положить их в основу приговора, поскольку данные доказательства соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, с учетом квалификации действий ФИО2 данной государственным обвинителем, суд считает вину подсудимого ФИО2 в инкриминируемых ему деяниях при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной, и считает необходимым квалифицировать действия ФИО2:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (эпизод в отношении потерпевшей Потерпевший №1);

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (эпизод в отношении потерпевшего Потерпевший №2);

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (эпизод в отношении потерпевшей Потерпевший №3);

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (эпизод в отношении потерпевшей Потерпевший №4);

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (эпизод в отношении потерпевшего Потерпевший №5);

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (эпизод в отношении потерпевшей Потерпевший №6);

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (эпизод в отношении потерпевшего Потерпевший №7);

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (эпизод в отношении потерпевшего Потерпевший №8);

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его дальнейшей жизни, а также данные о личности подсудимого: на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и по месту прохождения службы характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, участие в боевых действиях на территории 

<

данные изъяты>, наличие медали 

<

данные изъяты>», наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты> года рождения (на момент совершения преступлений), а в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №4, которая была написана ФИО2 после разъяснения ему прав, предусмотренных УПК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который, согласно п. «а» ч. 3 ст.18 УК РФ, относится к категории особо опасного. 

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных ФИО2 умышленных деяний, а также конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели исправления подсудимого ФИО2, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условии назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, то есть связанного с изоляцией от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, так как имея не снятые и не погашенные судимости за аналогичные преступления, он вновь совершил умышленные тяжкие преступления, то есть предыдущего наказания для его исправления оказалось недостаточным, на путь исправления он не встал, что также будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, считает необходимым применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

При этом, учитывая наличие у ФИО2 обстоятельства, отягчающего наказание, а именно рецидива преступлений, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №4), предусматривающие возможность назначения наказания не более двух третей от максимального срока наказания, применению не подлежат. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их обстоятельств, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, также не усматривает.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии особого режима, поскольку имеет место наличие отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений, который, согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, относится к категории особо опасного.

С учетом данных о личности и имущественном положении ФИО2, оснований для назначения ему штрафа и ограничения свободы, в качестве дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, а также с учетом признания исковых требований подсудимым ФИО2, суд находит обоснованным исковые требования потерпевшего и гражданского истца Потерпевший №8 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением на сумму 

<

данные изъяты>, поскольку указанный ущерб причинен потерпевшему и гражданскому истцу Потерпевший №8 в результате умышленных преступных действий подсудимого ФИО2, в связи с чем указанный иск, суд находит подлежащим удовлетворению и с подсудимого ФИО2 в пользу потерпевшего и гражданского истца Потерпевший №8, подлежит взысканию имущественный ущерб, причиненный преступлением, в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1), в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2), в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №3), в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №4), в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №5), в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №6), в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №7), в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №8), в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - заключение под стражу. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии особого режима, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №8, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу Потерпевший №8, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, сумму, в размере 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

Судья О.А.Быстрякова