ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2017г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой Т.В. при секретаре Суриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1235/2017 по иску ФИО11 ФИО1 к ответчикам ФИО12 ФИО2, ФИО13 ФИО3, Телега ФИО4, ФИО12 ФИО5 об установлении сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, не явились по вторичному вызову суда, не просили о разбирательстве дела в отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда. Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представлено. 

Основания для оставления заявления без рассмотрения установлены.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО11 ФИО6 к ответчикам ФИО12 ФИО7, ФИО13 ФИО8, Телега ФИО9, ФИО12 ФИО10 об установлении сервитута оставить без рассмотрения.

Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.В. Котельникова