12-182/18

Р Е Ш Е Н И Е

г. ФИО2 18 июля 2018 года

Судья Королевского городского суда Московской области Смородина С.В., с участием генерального директора ООО «ТИТАН» ФИО3, при секретаре Трошиной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «ТИТАН» ФИО1 на постановление начальника ОВМ МВД России по г.о. Королев ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ юридическое лицо ООО «ТИТАН», почтовый адрес : 

<

адрес>, мкр. Болшево, 

<

адрес>, фактически расположенного 

<

адрес> МО СНТ «Каховка», 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении начальником ОВМ УМВД России по г.о. Королев ФИО4 ООО «ТИТАН» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ, выразившегося в том, что ООО «ТИТАН» привлекло к трудовой деятельности, и использовало труд иностранного гражданина Р. Узбекистан ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, снт «Каховка», территория пейнтбольного клуба ООО «ТИТАН», в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ, не имеющего действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ с территорией действия 

<

адрес>, что установлено ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г.о. Королев в ходе проведения выездной внеплановой проверки в период проведения «оперативно-профилактического мероприятия» под условным наименованием «Нелегал». ООО «ТИТАН» было назначено наказание в виде штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей. 

ООО «ТИТАН» в лице генерального директора ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит снизить назначенное наказание, применив требование ч.3.2 и 3.3 ст. 4.1, ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде предупреждения, поскольку ООО «Титан» впервые совершено административное правонарушение, по делу отсутствует какой-либо вред, вину свою признали, отсутствуют обстоятельства, отягчающие ответственность, общество является субъектом малого и среднего предпринимательства, относится к категории «Микропредприятие», общество находится в сложной финансовой ситуации и не имеет возможности оплатить штраф в размере 400.000 руб.

В настоящем судебном заседании генеральный директор ООО «Титан» ФИО1 поддержал свою жалобу и пояснил, что гр-на Узбекистана ФИО6 не осуществлял работы в ООО «Титан», он приехал на лечение и был зарегистрирован у него, ФИО1, по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему 

- 2 -

позвонили с пейнтбольного клуба и сообщили, что обрушился шатер. Он, ФИО1, попросил ФИО6 ему помочь восстановить шатер. ФИО6 согласился и с остальными работнкиами помогал в восстановлении шатра.

Также ФИО1 просил заменить штраф иным видом наказания – приостановление деятельности, поскольку ООО «Титан» не в состоянии выплатить наложенный штраф, в виду своей деятельности общество является убыточным, поскольку в основном в пейнтбольном клубе играют дети и пенсионеры.

Суд, рассмотрев доводы жалобы, показания ФИО1, исследовав представленные материалы дела, считает, что постановление начальника ОВМ УМВД России по г.о. Королев ФИО4 подлежит изменению, а жалоба ФИО1 частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Постановлением начальника ОВМ УМВД России по г.о. Королев юридическое лицо ООО «Титан» обосновано привлечено к административной ответственности по ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ. Факт осуществления трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ в ООО» Титан» гр-ном Узбекистан ФИО5 без соответствующего разрешения либо патента, подтверждается как объяснениями ФИО5, так и собранным материалом в отношении него: протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, постановлением суда о привлечении к административной ответственности ФИО5 по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ ( материалы административного дела 5-374/18 ).

В ходе рассмотрения материала правильно были установлены обстоятельства совершенного административного правонарушения и установлено, что ООО «ТИТАН» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности и использованию труда иностранного гражданина, не имеющего действующего разрешения на работу или патента с территорией действия 

<

адрес>. 

В то же время при определении наказания суд учитывает род деятельности ООО «ТИТАН», финансовое положение, а также то, что общество впервые привлекается к административной ответственности, и находит возможным применить требования ч.3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, снизив назначенное наказание до половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ.

Одновременно с этим не может быть удовлетворена жалоба генерального директора ООО «ТИТАН» о назначении наказания в виде приостановления деятельности, принимая во внимание, что настоящим решением пересматривается постановление начальника ОВМ УМВД России по г.о. Королев, в полномочия которого в силу ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ не входит наложение такого административного наказания, как приостановление деятельности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 30.6 - 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8, 4.1 ч.3.2, 3.3 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

- 3 -

Постановление начальника ОВМ УМВД России по г.о. Королев ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ООО «ТИТАН» – изменить, снизить назначенное наказание до 200.000 руб. ( двести тысяч рублей).

Жалобу генерального директора ООО «ТИТАН» ФИО1 – удовлетворить частично.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись.