Дело №10-33/19 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 августа 2019 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н.А.Гордеевой, 

при секретаре Е.Э.Бенгард,

с участием помощника Санкт-Петербургского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах А.А.Платунова, 

осужденного И.Л.Голубова,

защитника – адвоката Д.О.Лахадыновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Голубова И.Л. по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи судебного участка №135 Санкт-Петербурга от 19.02.2019, в соответствии с которым: 

ГОЛУБОВ ИВАН ЛЬВОВИЧ, 

<

данные изъяты> ранее не судимый, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором установлена вина Голубова И.Л. в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана: в период времени с 16.01.2017 по 20.02.2017, Голубов И.Л., работая в должности заместителя начальника научно-технического отдела Акционерного общества «Ордена Трудового Красного Знамени Всероссийский научно-исследовательский институт радиоаппаратуры», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр.Обуховской обороны, д.120, лит.ЕЯ, пом.12-Н, неоднократно правомерно получил денежные средства на командировочные расходы в размере 177 500 рублей 00 копеек. Далее, не позднее 22.02.2017, после служебной командировки, предоставил в бухгалтерию данного предприятия документы - подложные гостиничные счета и кассовые чеки на общую сумму 154000 рублей 00 копеек, подтверждающие якобы целевое расходование денежных средств выданных ему в период служебной командировки. Таким образом, Голубов И.Л. распорядился полученными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым, причинил своими действиями материальный ущерб АО «ВНИИРА» на общую сумму 154000 рублей 00 копеек.

В ходе судебного заседания осужденный ФИО1 и его защитник – адвокат Лахадынова Д.О., ходатайствовали о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности, за совершение данного преступления, поскольку срок привлечения его к уголовной ответственности истек 22.02.2019. При этом ФИО1 пояснил о том, что ему известно, что указанное основание прекращения уголовного дела реабилитирующим не является.

Прокурор Платунов А.А. возражений против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по ч.1 ст.159 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, не представил.

Заслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что 19.02.2019 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, совершенного не позднее 22.02.2017, приговор не вступил в законную силу, поскольку был обжалован в апелляционном порядке осужденным. 

Срок давности уголовного преследования ФИО1 по ч.1 ст.159 УК РФ истек 22.02.2019, то есть после вынесения приговора мировым судьей, но до вступления его в законную силу.

При таких обстоятельствах отсутствуют препятствия для прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и его ходатайство должно быть удовлетворено, поскольку основано на действующих уголовном и уголовно-процессуальном законах. 

В соответствии со ст.398.21 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.24,25,27,28 УПК РФ. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 389.13, 389,20, 389.21, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №135 Санкт-Петербурга от 19.02.2019в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст.159 УК РФ прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Апелляционную жалобу ФИО1 оставить без рассмотрения. 

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: