Дело №5-11/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 26 января 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Кравченко Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КРФобАП, в отношении 

ФИО1, 

<

...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, в г. Анжеро-Судженске, Кемеровской области при следующих обстоятельствах: 

20.05.2016 г. в 21:45 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализовала за 

<

...> рублей спиртосодержащую жидкость около 

<

...> миллилитров, чем нарушила ФЗ №171 от 22.11.1995 г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью, не оспаривала обстоятельств его совершения, изложенных в описательной части постановления. Суду пояснила, что 20.05.2016 г. около 21:45 часов она продала около 

<

...> миллилитров спиртосодержащей жидкости неизвестному ей мужчине. В содеянном раскаялась, просила строго не наказывать, учесть ее материальное положение.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2.1 КРФобАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Статья 14.2 КРФобАП предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствам:

- протоколом об административном правонарушении № от 11.01.2017 года;

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КРФобАП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КРФобАП и проведении административного расследования № от 20.05.2016г.;

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от 14.05.2016 года;

- протоколом изъятия вещей и документов от 20.05.2016 г., из которого следует, что 20.05.2016 г. у ФИО3 около 

<

адрес> в 

<

адрес> было произведено изъятие прозрачной пластиковой бутылки с этикеткой 

<

...> емкостью 0,5 литра с находящейся в ней безвестной жидкостью с характерным запахом спирта в количестве около 

<

...> миллилитров. Данная бутылка помещена в полимерной пакет и опечатана 

<

...>;

- объяснением ФИО3 из которого следует, что 20.05.2016г. около 21:45 часов он приобрел спиртосодержащую жидкость объемом около 

<

...> мл. в прозрачной пластиковой бутылке с этикеткой 

<

...> емкость. 0,5 л. за 

<

...> рублей по адресу: 

<

адрес> у гражданки ФИО1;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 20.05.2016 г., из который следует, что 20.05.2016 г. около 22:00 часов по 

<

адрес> около 

<

адрес> они были приглашены в качестве понятых, где в их присутствии сотрудники полиции у гр. ФИО3 изъяли прозрачную пластиковую бутылку с этикеткой 

<

...> емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью в объеме около 

<

...> мл. ФИО8 пояснил, что приобрел данный спирт по адресу: 

<

адрес>;

- заключением эксперта № от 

<

дата>, из которого следует, что представленная жидкость, продажу которой осуществляла ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, является спиртосодержащей, объёмная доля этилового спирта составила – 41,6 %. Представленная жидкость не соответствует требованиям ГОСТа 5962-2013 «Межгосударственный стандарт. Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по качественному и количественному микрокомпонентному составу, следовательно, данная жидкость приготовлена на основе спирта этилового, не пригодного для приготовления алкогольной продукции. Спирт этиловый (технический, синтетический и пищевой) непригодный для производства алкогольной продукции, включен в «Список ядовитых веществ» утвержденный Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> №г №. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» - поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами – запрещена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ст.14.2 КРФобАП, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое может повлечь серьезные последствия для здоровья людей, нарушает основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, личность виновной, её имущественное положение.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

...>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей в действиях ФИО1 не усматривается. 

С учетом установленных судьей обстоятельств совершения административного правонарушения, причин, способствовавших его совершению, данных о личности ФИО1, суд полагает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предмета административного правонарушения. 

Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст.27.10 КРФобАП продукция в виде спиртосодержащей жидкости объемом 

<

...> мл. в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой 

<

...> подлежит уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

<

...>. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, каб.1). 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КРФобАП), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости, в соответствии со ст.32.4 ч.1 КРФобАП поручить ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по КО.

Спиртосодержащую жидкость объемом 

<

...> мл. в пластиковой бутылке объемом 0,5 литр с этикеткой 

<

...> - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Анжеро-Судженского городского суда Н.Н. Кравченко