Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 12.07.2021

Дело №

(66RS0№-35)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>ёзовский 06.07.2021

<

адрес>

Берёзовский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Цыпиной Е.В., при секретаре судебного заседания Могильниковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратился с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что дата между АКБ «РОССИЙСКИЙ К.» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере *** руб. 00 коп. под *** годовых на срок 36 мес. Денежные средства были перечислены дата на счет заемщика №. По условиям кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами. Уплата процентов также должна была производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. Обязательства по выдаче кредита были Банком выполнены надлежащим образом. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере *** за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу. А при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в размере 0 *** за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам. В нарушение условий кредитного договора ответчик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. Заемщику было направлено требование о возврате банку всю оставшуюся сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от дата, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» сумму задолженности по кредитному договору № от дата задолженность по состоянию на дата в размере *** коп., в том числе: *** коп. – просроченный основной долг, *** коп. – просроченные проценты, *** коп. – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д.2 оборот) 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил, своего представителя не направил. 

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами. 

Суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, считает исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, подтверждается материалами дела, дата между АКБ «РОССИЙСКИЙ К.» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/№, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере *** коп. под *** годовых на срок 36 мес. (п.1,2,4 кредитного договора) (л.д.24-26). Денежные средства были перечислены дата на счет заемщика №, что подтверждается кассовым ордером № от дата. (л.д. 47).

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются: Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «РОССИЙСКИЙ К.» (л.д.24-26), Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершение операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ К.» (л.д.28-45), График погашения кредита (л.д.27).

Согласно п.8 кредитного договора заемщик обязан на дату наступления срока исполнения обязательств, предусмотренных Графиком погашения кредита, обеспечить наличие на счете заемщика денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа (обязательного, предусмотренного Графиком погашения кредита).

В соответствии с Графиком погашения кредита размере ежемесячного платежа составил *** коп., дата до которой необходимо обеспечить наличие денежных средств на счете 19, срок выплаты с дата по дата (л.д.27). 

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере *** за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу. А при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в размере *** за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам.

Заемщик взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит, суммы неустойки (в случае возникновения), уплатить проценты за пользование им, в соответствии с Общими условиями, Тарифами и Индивидуальными условиями (п. 3.7.3 Общих условий обслуживания физических лиц) (л.д.28-45)

Решением единственного акционера АКБ «РОССИЙСКИЙ К.» № от дата наименование АКБ «РОССИЙСКИЙ К.» изменено на Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (л.д.52)

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по кредитному договору за период с дата по дата (л.д.44), расчетом задолженности за период с дата по дата (л.д.18-20), представленными истцом АО «Банк ДОМ.РФ», не оспаривалось ответчиком ФИО1, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на дата составила *** ., в том числе: *** коп. – просроченный основной долг, *** руб. *** коп. – просроченные проценты, *** коп. – неустойка. 

Судом было распределено бремя доказывания между сторонами, при этом, на ответчика ФИО1 была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих исполнение ими обязанностей по кредитному договору. Ответчиком не представлено суду доказательств и наличия у него уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрение дела при исследованных судом доказательствах. 

В силу п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.3 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке-с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Как следует из материалов дела, истцом АО «Банк ДОМ.РФ» в адрес заемщика ФИО1 направлялось требование возвратить банку всю оставшуюся сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. (л.д.48).

Представленный истцом АО «Банк ДОМ.РФ» расчет задолженности, в том числе основного долга, ответчиком оспорен не был, судом представленный расчет также был проверен, сумма задолженности в размере *** коп. соответствует условиям кредитного договора, выпиской по счету ФИО1, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору №/№ от дата в размере *** коп., в том числе: *** коп. – просроченный основной долг, *** коп. – просроченные проценты, *** коп. – неустойка.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом АО «Банк ДОМ.РФ» не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчика.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата истец АО «Банк ДОМ.РФ» за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в размере *** коп. Указанный размер государственной пошлины, исходя из заявленной цены иска, соответствует размеру государственной пошлины, определяемому в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. 

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме истцу подлежит возмещению за счет ответчика уплаченная истцом государственная пошлина в размере фактически понесенных размерах полностью в размере *** коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор №/№ от дата заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ К.» и ФИО1 с дата.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от дата в размере *** коп., в том числе: *** коп. – просроченный основной долг, *** коп. – просроченные проценты, *** коп. – неустойка, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере *** коп., всего взыскать *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес> областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес> областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Берёзовский городской суд. 

Судья Е.В. Цыпина