№ 1-274/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад 12 мая 2020 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Плыгач Е.А.., с участием государственного обвинителя –ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ховрачева П.П., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Гаркавенко В.И., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Трофимовой К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, путем свободного доступа, тайно похитила из сумки, принадлежащей Потерпевший №1, лежащей на стуле в помещении вышеуказанного кафе, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», в корпусе красного цвета IMEI – №, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, находящийся в чехле, выполненном из пластика красного цвета, с изображением лошади, не представляющем материальной ценности, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, не представляющая материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, а также находящиеся в кошельке вышеуказанной сумки денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным сотовым телефоном и денежными средствами с места совершения преступления скрылась, обратив в свою собственность и распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В судебное заседание потерпевшей Потерпевший №1 представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением.

Участники процесса против удовлетворения ходатайства потерпевшей не возражали.

Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. ФИО1 не судима, положительно характеризуется, потерпевшая материальных претензий к ней не имеет, между ними состоялось примирение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по факту совершения ей преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественным доказательством: сотовым телефоном марки «

<

данные изъяты>», в корпусе красного цвета, хранящимся у потерпевшей Потерпевший №1 по вступлении постановления в законную силу распоряжаться по своему усмотрению. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток.

Судья подпись Е.А. Плыгач