<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес>

<

адрес> 03 октября 2023 года

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.о. 

<

адрес> ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Разина А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при помощнике ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 09.

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, более точное время не установлено, находясь в общественном месте – во дворе жилого 

<

адрес> по 

<

адрес> возле 5-го подъезда дома в 

<

адрес>, увидел идущих по двору указанного дома ранее не знакомым ему ФИО3 А. и ФИО3 Б. Руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предмета, используемого в качестве оружия, желая нарушить общественные нормы и правила поведения, противопоставить себя обществу, продемонстрировать свою безнаказанность и вседозволенность, пренебрежительное отношение к гражданам, подошел к ранее не знакомым ему ФИО3 А. и ФИО3 Б., и действуя из хулиганских побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим, проявляя дерзость, выражая свое мнимое превосходство над окружающими гражданами, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, используя в качестве оружия, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 4,5-миллиметровый пневматический пистолет «

<

данные изъяты>», действующий на основе сжатой фазы углекислоты (СО2), предназначенный для тренировочной и развлекательной стрельбы, который к категории огнестрельного, газового и огнестрельного оружия ограниченного поражения не относится, с целью оказания психологического давления на ФИО3 А. и ФИО3 Б. направил его в сторону ФИО3 А. и ФИО3 Б., тем самым выразил угрозу применения в отношении них насилия, после чего, в грубой форме, в присутствии находящихся по указанному адресу граждан, громко оскорбляя последних в грубой нецензурной форме, тем самым унижая их человеческое достоинство, высказывал в их адрес слова в грубой нецензурной форме, тем самым своими преступными действиями причинил ФИО3 А. и ФИО3 Б. моральный вред. Вслед за этим, ФИО2, в указанное время того же дня, находясь по указанному адресу, умышлено нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, желая продемонстрировать свою безнаказанность и вседозволенность, действуя из хулиганских побуждений, произвел не менее двух выстрелов из указанного пистолета вниз в землю и в неустановленное место соответственно. ФИО3 А. и ФИО3 Б. с учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения ФИО11, наличия в его руках пневматического пистолета «

<

данные изъяты>», угрозы и действия ФИО2 восприняли реально, как опасные для жизни, так как ФИО2 был агрессивно настроен и сопровождал свои угрозы конкретными действиями.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 213 УК РФ признал полностью.

Из показаний обвиняемого ФИО2 (л.д. 186-190) данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ начиная с раннего утра, он (ФИО2) находился дома по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. Хочет дополнить, что в собственности у него (ФИО2) имеется пневматический пистолет 

<

данные изъяты> калибр 4,5 мм. Указанный пистолет хранился у него в комнате на полке, в недоступном для родственников месте. Также в данном пистолете имеется магазин емкостью 14 патронов. В этот день в «магазине» пистолета находилось примерно семь патронов. Указанный пистолет внешне похож на пистолет «

<

данные изъяты>». Поскольку он (ФИО2) целый день находился дома он решил выйти на улицу и прогуляться. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут он взял принадлежащий ему пневматический пистолет 

<

данные изъяты> калибр 4,5 мм, в котором находился пистолетный магазин с семью патронами в правую руку и вышел из подъезда по месту жительства на улицу. Зачем именно он (ФИО2) взял с собой пистолет он пояснить не может, данный поступок был вызван его состоянием сильного алкогольного опьянения. В этот день он (ФИО2) был одет в спортивный костюм черно-бело-красного цвета, футболку черного цвета, кроссовки белого цвета. Возле своего подъезда он (ФИО2) увидел проходящих мимо его двух девушек азиатской внешности, на которых была одеты длинные платья длиною до щиколоток, на головах были повязаны платки. Ему известно, что две указанные девушки приезжие проживают на девятом этаже в его подъезде в квартире, расположенной с правой стороны при входе из лифта, где до этого проживал его знакомый, имя которого он называть не хочет. До этого он неоднократно видел двух приезжих указанных девушек в длинных платьях и платках во дворе и в подъезде дома. Увидев двух приезжих девушек азиатской внешности, в длинных платьях и платках на головах, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, ему не понравился их внешний вид, а именно то, что те были одеты в длинных платьях и платках, что не соответствовало летней погоде 

<

адрес>. Поскольку он (ФИО2) был в этот момент сильно пьян и был сильно возбужден, решил напугать указанных двух приезжих девушек, хотел, чтобы те его боялись и желал показать свое превосходство над ними. Хочет уточнить, что причинять к тем какую-либо физическую силу, он (ФИО2) не собирался, а хотел их только напугать. Он (ФИО2) стал выражаться в адрес двух указанных девушек грубой нецензурной бранью, крича на них, и в тот же момент, желая напугать девушек направлял в их сторону находящийся у него в правой руке пневматический пистолет. Также хочет уточнить, что он (ФИО2) хотел только напугать двух указанных девушек, поэтому он, держа указанный пистолет в правой руке, направил его вниз в сторону земли и произвел несколько выстрелов в землю, применять какую- либо физическую силу в отношении двух указанных девушек он не собирался. Затем он (ФИО2) продолжил выражаться в их сторону грубой нецензурной бранью. Что именно он (ФИО2) говорил двум указанным приезжим женщинам, он не помнит, так как он в этот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Зачем он (ФИО2) хотел напугать двух указанных девушек, а не знает, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Хочет пояснить, что унижать девушек, а также оскорблять их национальность, расу и религию он (ФИО2) не желал, прямого умысла он не имел, призывать других прохожих лиц к негативному отношению к национальности, расе и религии девушек он также не желал, так как какой-либо неприязни и ненависти к их расе, религии и национальности он не испытывает, а высказал негативные нецензурные слова унижающего характера, лишь будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения. На улице возле подъезда он (ФИО2) находился примерно 10-15 минут, после чего вернулся домой и продолжил пить водку. Затем через некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции в форменном обмундировании, которым он открыл дверь. Сотрудники полиции увидели у него пистолет, стали спрашивать, кто стрелял из пистолета на улице в двух женщин. Он (ФИО2) сознался сотрудникам полиции, что некоторое время назад находился у подъезда его дома и произвел несколько выстрелов вниз. Затем сотрудники полиции произвели осмотра места происшествия и изъяли у него вышеуказанный пневматический пистолет. После этого сотрудники полиции доставили его в Центральный отдел полиции для выяснения обстоятельств. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО2 в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в суде.

Из показаний потерпевших ФИО3 и ФИО4 (л.д. 66-69, 79-82), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны по своему содержанию, следует, что она временно зарегистрирована и фактически проживает в трехкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>, вместе с ее родной сестрой ФИО3 Б., их двоюродной сестрой ФИО12, и её супругом ФИО13 и их двумя малолетними детьми. В указанной квартире она проживанию на протяжении 1 года. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут, она вместе со своей сестрой ФИО3 Б. возвращались домой по месту фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, со стороны магазина по продажи одежды «

<

данные изъяты>» расположенном в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>Д. Подойдя к подъезду № 

<

адрес> по проспекту 

<

адрес> 

<

адрес>, они увидели, как из данного подъезда вышел сосед, проживающий на шестом этаже по имени ФИО5, на вид 30-35 лет, славянской внешности. ФИО5 был одет в спортивный костюм черно-бело-красного цвета, футболку черного цвета, кроссовки белого цвета. Хочет уточнить, что ранее она неоднократно видела мужчину по имени ФИО5 во дворе и в подъезде дома, иногда вместе с ним ездила в лифте. О том, что соседа зовут ФИО5 ей известно от ФИО24 Также ей известно, что ФИО5 проживает в их подъезде на 6 этаже под ними, также в трехкомнатной 

<

адрес>. Примерно в 15 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ее сестрой подошли к подъезду № и собирались зайти в подъезд, чтобы подняться домой в квартиру. Мужчина по имени ФИО5 с 6 этажа вышедший из подъезда находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Походка у него была шатающаяся, тот слабо держался на ногах, речь была невнятная, а в правой руке находился предмет похожий на пистолет. Пистолет был металлический, черного цвета, без барабана, с затвором по внешнему виду был похож на боевой пистолет. ФИО5 громко выражался нецензурной бранью, а именно выкрикивал матерные слова. Когда она вместе с сестрой подошли к нему на расстояние примерно 3 метра. В это время ФИО5 обратил свой взор на их сестрой и направил предмет похожий на пистолет в их сторону и произнес следующие выражения: «…..мусульманские свиньи, я вас всех ….. мусульман в рот, вам мусульманам не место в нашей стране, всех вас перестреляю мусульман и ваших детей мусульманских выродков, ….. всех вас мусульманских тварей вырежу, забирайте своих детей и валите отсюда». В момент высказывания ФИО5 в сторону ее сестры и в сторону нее направлял предмет похожий на пистолет размахивал им и угрожал ей и ее сестре убийством, а именно говорил конкретно, что убьет их покалечит, и, что им мусульманам не место в России. ФИО5 был сильно агрессивен, свои действия сопровождал конкретными действиями, а именно направлял в их сторону пистолет. Она вместе с ее сестрой очень сильно испугались за свою жизнь и здоровье, так как подумали, что пистолет настоящий и ФИО5 сейчас их убьет. Затем, ФИО5 в ходе указанных высказываний опустил руку с пистолетом вниз и умышленно нажал на курок предмета похожего на пистолет, произведя один выстрела вниз, а затем направил пистолет в их сторону, продолжая высказывать в их адрес угрозы убийством. Она в этот момент очень сильно испугалась за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своей младшей сестры, поэтому когда ФИО5 направил пистолет в сторону нее и ее сестры, она закрыла своим телом свою сестру, обняла её рукой, после этого они развернулись стали убегать. Когда она вместе с ее сестрой убегали, она услышала звук второго выстрела. Куда стрелял ФИО5, второй раз она не видела, так как она вместе с ее сестрой были к нему спиной. Угрожающие действия ФИО5 она и ее сестра восприняли реально, так как боялись, что тот действительно может их убить или нанести им ранения, поэтому они стали убегать. В этот момент ФИО5 не успокаивался и продолжал свои высказывания, ругался матом и выкрикивал в их адрес следующие слова: «мусульмане ….. проваливайте из России и забирайте своих выродков детей». Хочет отметить, что в момент, когда ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал предметом похожим на пистолет, производил выстрелы из него и угрожал им, на улице у подъезда жилого дома находились люди, в том числе и малолетние дети, играющие на детской площадке, которая расположена примерно в 15-20 метрах. Отбежав от подъезда на безопасное место, она позвонила ФИО24 и рассказала ему о случившимся. ФИО31 сказал им оставаться на месте и вызвал сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым они рассказали о случавшимся.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО13 (л.д. 87-89), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он постоянно зарегистрирован и фактически проживает в трехкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>, вместе со своей супругой ФИО12 их двумя малолетними детьми, а также двоюродными сестрами его супруги, а именно ФИО3 А. и ФИО3 Б. В указанной квартире он проживанию на протяжении 3 года. ФИО3 А. проживает вместе с ними на протяжении 1 года, а ФИО3 Б. проживает примерно 1 месяц. Квартира №, расположена в подъезде № на 9 этаже. Ему (ФИО13) известно о том, что в 

<

адрес> на 6 этаже проживает мужчина по имени ФИО5. ФИО5 он неоднократно видел в подъезде нашего дома, и знает его с негативной стороны, так как он (ФИО5) неоднократно видел в нетрезвом состоянии. Ему известно, что когда ФИО5 злоупотребляет спиртными напитками, и когда выпивши, кричит, у него (ФИО5) неоднократно до этого были словесные конфликты с соседями из их подъезда дома. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО13) находился с самого утра на работе. Примерно в 15 часов 26 минут, этого же дня на его телефон ему позвонила ФИО36 ФИО6 А. которая сообщила о том, что рядом с подъездом мужчина по имени ФИО5 проживающий на 6 этаже, находится скорее всего в алкогольном опьянении, который угрожал пристрелить предметом похожим на пистолет её ФИО34 ФИО6 А. и ФИО35 ФИО6 Б., которая находилась вместе с ней когда те возвращались домой и хотели зайти в подъезд их дома. ФИО5 выражался нецензурной бранью в отношении ФИО33 ФИО6 А. и ФИО32 ФИО6 Б., а именно со слов ФИО37 ФИО6 А. высказался в их сторону слова: «

<

данные изъяты>», «вам мусульманам не место в их стране, он вас всех перестреляю, забирайте своих детей и валите отсюда из страны». После того как он (ФИО13) выслушал ФИО14 он сказал не идти пока домой, позвонил на номер №, и сообщил о случившемся, где ему сказали, что сообщение принято и ожидайте наряд полиции. После чего перезвонил ФИО14 и сказал, что наряд полиции выезжает. После этого он (ФИО13) отпросился с работы, объяснив ситуацию, и поехал в сторону дома. Прибыв домой, он ждал участкового уполномоченного, который прибыл на место, где все вместе с ФИО38 ФИО6 А. и ФИО39 ФИО6 Б. поехали писать заявление участковый пункт полиции. Ему известно, что ФИО5 проживает на 6 этаже в нашем доме в трехкомнатной квартире под ими под номером 162.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО15 (л.д. 95-97), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут он направлялся домой по месту фактического проживания из здания «Почты», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Проходя мимо подъезда № 

<

адрес> по проспекту ФИО9, он увидел, как из данного подъезда вышел незнакомый ему мужчина, славянской внешности коло 35-37 лет, у которого в правой руке находился предмет похожий на черный пистолет типа «ПМ» (

<

данные изъяты>»). Данный мужчина был одет в спортивный костюм черно-бело-красного цвета, футболку черного цвета, кроссовки белого цвета. Лицо указанного мужчины он не запомнил, описать и опознать его не сможет. Данный гражданин находился в пьяном виде, шатался. Громко выражался нецензурной бранью, а именно выкрикивал матерные слова на двух девушек азиатской внешности в национальной одежде (хиджабе), тот направил предмет похожий на пистолет в их сторону и произнес следующие выражения: «…… мусульманские свиньи, я вас всех …… мусульман в рот, вам мусульманам не место в нашей стране, всех вас перестреляю мусульман и ваших детей мусульманских выродков, ……. всех вас мусульманских тварей вырежу, валите от сюда». В момент высказывания тот размахивал пистолетом и направил его в сторону девушек, при этом угрожал им убийством, а именно говорил: «Я вас убью, застрелю, проваливайте мусульмане», также указанный мужчина, говорил, что мусульманам не место в России. Внезапно в ходе указанных высказываний указанный мужчина специально нажал на курок предмета похожего на пистолет произвёл два выстрела, один из которых в землю, после чего он испугался и решил уйти в другом направлении, и услышал звук второго выстрела. Хочет отметить, что в момент когда вышеуказанный мужчина выражался грубой нецензурной бранью, размахивал предметом похожим на пистолет, производил выстрелы из него и угрожал, на улице у подъезда жилого дома находились люди, в том числе и малолетние дети, играющие на детской площадке, которая расположена примерно в 15-20 метрах.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО16 (л.д. 98-100), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, возвращался домой из магазина в сторону 

<

адрес> по проспекту ФИО9 

<

адрес>. Проходя возле подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> он заметил мужчину на вид которому 35-37 лет, у которого в правой руке находился предмет похожий на черный пистолет типа «ПМ» (

<

данные изъяты>»). Данный мужчина был одет в спортивный костюм черно-бело-красного цвета, футболку черного цвета, кроссовки белого цвета. Лицо указанного мужчины он не запомнил, описать и опознать его не сможет. Данный мужчина находился в пьяном виде, шатался. Громко выражался нецензурной бранью, кричал в сторону двух девушек стоящих рядом с ним. Указанные девушки были одеты в платьях, на головах были одеты платки, девушки были похожи на мусульманок. Указанный мужчина кричал грубой нецензурной бранью, а также выкрикивал им угрозы, чтобы те проваливали отсюда, что тот их убьет, застрелит, направляя в их сторону предмет похожий на пистолет в их стороны, а затем опустил пистолет в них и выстрелил несколько раз вниз. Две указанные девушки испугались и стали убегать. Мужчина продолжал кричать, им вслед. Что было дальше, он не видел, так как ушел. Хочет отметить, что в момент, когда указанный мужчина выражался грубой нецензурной бранью, размахивал предметом похожим на пистолет, производил выстрелы из него и угрожал, на улице у подъезда жилого дома находились люди, в том числе и малолетние дети, играющие на детской площадке, которая расположена примерно в 15-20 метрах. Лицо указанного мужчины, а также лица указанных девушек он не запомнил узнать и опознать не сможет.

Из показаний неявившихся свидетеля ФИО19 (л.д. 101-104), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает в должности участкового уполномоченного Центрального отдела полиции УМВД России по городскому округу ФИО9. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, административных правонарушений на обслуживаемом ним административном участке. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в дежурную часть 

<

адрес> отдела полиции УМВД России по г.о. ФИО9 поступило сообщение от ФИО13, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о том, что ему позвонила его знакомая ФИО7 и сообщила о том, что у подъезда № 

<

адрес> по пр-ту ФИО9 

<

адрес>, мужчина открыл стрельбу из пистолета, никто не пострадал. Прибыв на место преступления, он обнаружил двух сестер, гражданку ФИО3 А. и ФИО3 Б. Указанные женщины были одеты в длинные платья, на головах были одеты платки. Указанные девушки пояснили, что когда те возвращались домой по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, на улице у подъезда их встретил сосед по имени ФИО5 из 

<

адрес> проживающий на 6 этаже в этом же подъезде. ФИО5 находился в состоянии опьянения, угрожал им предметом похожим на пистолет, громко кричал и высказывал им религиозную ненависть, а также высказал в их адрес угрозу убийством, направляя в их сторону предмет похожий на пистолет, а затем выстрелил два раза из пистолета вниз. Указанные женщины пояснили, что те сильно испугались за свою жизнь и здоровья и убежали. Указанные девушки были направлены в 

<

адрес> отдел полиции для дачи заявления, а также по данному факту на место происшествия был вызван дознаватель отдела дознания УМВД России по г.о. 

<

адрес>. Затем, на указанное место по данному факту на место преступления прибыли сотрудники ОР ППСП УМВД России по г.о. 

<

адрес> старший сержант полиции ФИО17 и полицейский водитель направлен ОР ППСП УМВД России по г.о. 

<

адрес> старший сержант полиции ФИО18 Он вместе с сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. 

<

адрес> поднялись на 6 этаж позвонили в звонок 

<

адрес> квартиры. Спустя не продолжительное время дверь открыл ранее мужчина, как впоследствии тот представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 вышел на лестничную клетку, у него был голый торс, в правой руке держал предмет схожий с пистолетом. После чего старший сержант полиции ФИО17 громко и четко сказал мужчине положить предмет на пол подъезда и отойти на два шага назад. После этого ФИО2 наклонился и положил пистолет, а затем отошел примерно на два шага назад. У ФИО2 была шаткая походка, а также сильно пахло алкоголем. Затем, им на лестничной площадке 6 этажа с участием ФИО2 был произведен осмотр лестничной площадки 6 этажа подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят: пневматический пистолет с магазином, с находящемся в магазине газовым баллоном и семью шариками (пулями), принадлежащий ФИО2, который был упакован в полиэтиленовый пакет. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний не поступило. После произведенных действий ФИО2 был направлен в ГБУЗ МО «Королевская городская больница», где ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Далее, ФИО2 был доставлен в помещение 

<

адрес> отдела полиции УМВД России по г.о. 

<

адрес> для дачи объяснения, где была установлена личность доставленного мужчины, им является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>.

Из показаний неявившихся свидетелей ФИО18 и ФИО17 (л.д. 105-108, 109-112), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны по своему содержанию, следует, что он работает в должности полицейского ОР ППСП УМВД России по городскому округу 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие, преступлений, административных правонарушений на маршруте патрулирования. Он, находясь на маршруте патрулирования ПА-4 совместно с полицейским ОР ППСП УМВД России по г.о. 

<

адрес> старшим сержантом полиции ФИО17 примерно в 15 часов 50 минут они получил указание оперативного дежурного 

<

адрес> отдела полиции УМВД России по г.о. 

<

адрес> о том, что необходимо проследовать на адрес: 

<

адрес>, где совершаются противоправные действия и нарушение общественного порядка, а именно мужчина ходит с пистолетом угрожает прохожим и стреляет в разные стороны. Выдвинувшись по указанному адресу и прибыв на место, обследовав, прилегающую территорию каких-либо мужчин с предметами похожих на пистолет обнаружено не было. Далее он созвонился с ФИО13, который осуществил вызов на указанный адрес, который пояснил, что мужчина устроивший стрельбу из пистолета зовут ФИО5 и тот проживает по адресу: 

<

адрес>, в подъезде №. При обследовании подъезда № указанного выше адреса подписанию заявителя мужчин обнаружено не было. Далее в ходе осуществления дальнейшего патрулирования маршрута, от оперативного дежурного 

<

адрес> отдела полиции УМВД России по г.о. 

<

адрес>, примерно в 19 часов 10 минут, этого же дня поступило указание, о том, что необходимо вернуться по указанному адресу, где ожидает их участковый уполномоченный УМВД России по г.о. 

<

адрес>, старший лейтенант полиции ФИО19, и что установлен адрес места жительства мужчины по имени ФИО5, который совершил противоправные действия. Прибыв на место, около подъезда их ожидал участковый уполномоченный ФИО19, вместе с двумя сестрами, а именно ФИО3 А. и ФИО3 Б. Указанные женщины были одеты в длинные платья, на головах были одеты платки. Указанные девушки пояснили, что когда те возвращались домой по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, на улице у подъезда их встретил сосед по имени ФИО5 из 

<

адрес> проживающий на 6 этаже в этом же подъезде. ФИО5 находился в состоянии опьянения, угрожал им предметом похожим на пистолет, громко кричал и высказывал им религиозную ненависть, а также высказал в их адрес угрозу убийством, направляя в их сторону предмет похожий на пистолет, а затем выстрелил два раза из пистолета вниз. Указанные женщины пояснили, что те сильно испугались за свою жизнь и здоровья и убежали. Указанные девушки были направлены в 

<

адрес> отдел полиции для дачи заявления, а также по данному факту на место происшествия был вызван дознаватель отдела дознания УМВД России по г.о. 

<

адрес>. Затем, он, вместе с полицейским ФИО17, участковым уполномоченным ФИО19 поднялись на 6 этаж, позвонили в звонок 

<

адрес> квартиры. Спустя не продолжительное время дверь открыл ранее мужчина, как впоследствии тот представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 вышел на лестничную клетку, у него был голый торс, в правой руке держал предмет схожий с пистолетом. После чего старший сержант полиции ФИО17 громко и четко сказал мужчине - ФИО11 положить предмет на пол подъезда и отойти на два шага назад. После этого ФИО2 наклонился и положил пистолет, а затем отошел примерно на два шага назад. У ФИО2 была шаткая походка, а также сильно пахло алкоголем. Позже ему стало известно о том, что участковый уполномоченный ФИО20 с участием ФИО2 произвел осмотр лестничной площадки 6 этажа по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъял пневматический пистолет с магазином, с находящемся в магазине газовым баллоном и семью шариками (пулями), принадлежащий ФИО2, который был упакован в полиэтиленовый пакет. Он и ФИО17 в ходе осмотра места происшествия участие не принимали. После произведенных действий ФИО2 был направлен в ГБУЗ МО «Королевская городская больница», где ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, никаких телесных повреждений у ФИО2 не было. Далее, ФИО2 был доставлен в помещение 

<

адрес> отдела полиции УМВД России по г.о. 

<

адрес> для дачи объяснения, где была установлена личность доставленного мужчины, им является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании были оглашены и исследованы следующие материалы настоящего уголовного дела.

- карточка происшествия №, согласно которой в дежурную часть УМВД России по г.о. 

<

адрес> поступило сообщение от абонента, № - ФИО13, который сообщил о том, ему позвонила племянница ФИО7 № и сообщила о том, что по адресу: 

<

адрес>, у подъезда мужчина открыл стрельбу, никто не пострадал (л.д.5);

- рапорт оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.о. 

<

адрес> ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в Центральный отдел полиции УМВД России по г.о. ФИО9 поступило заявление от ФИО3 и ФИО4, о том, что мужчина по имении ФИО5 находясь у подъезда № 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, угрожая предметом похожим конструктивно схожим с пистолетом ФИО3 А. и ФИО3 Б. высказал угрозу, связанную с религиозными признаками, а также произвел несколько выстрелов из указанного предмета в общественном месте. Нарядом ОР ППСП УМВД России по г.о. ФИО9 установлен и доставлен в Центральный отдел полиции УМВД России по г.о. 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> (л.д.8);

- заявление ФИО3 А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения у подъезда №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, умышленно, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, имея желание противопоставить себя окружающим, используя в качестве оружия предмет похожий на пистолет и угрожая им, словесно высказал религиозную ненависть и вражду в адрес ФИО3 Б. и ФИО3 А., после чего используя, в качестве орудия предмет похожий на пистолет выстрелил два раза вниз (л.д. 10);

- заявление ФИО3 Б. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения у подъезда №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, умышленно, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, имея желание противопоставить себя окружающим, используя в качестве оружия предмет похожий на пистолет и угрожая им, словесно высказал религиозную ненависть и вражду в адрес ФИО3 Б. и ФИО3 А., после чего используя, в качестве орудия предмет похожий на пистолет выстрелил два раза вниз (л.д.16);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного возле подъезда № по адресу: 

<

адрес>, проведенного с участием ФИО3 Б., в ходе которого зафиксировано место и обстановка совершения преступления, изъяты две металлические пули округлой формы, с фототаблицей (л.д. 29-32);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – площадки 6 этажа подъезда №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, проведенного с участием ФИО11, в ходе которого был обнаружен и изъят пневматический пистолет № 

<

данные изъяты>, являющийся 4,5 мм пневматическим пистолетом «

<

данные изъяты>» магазина с баллоном, снаряженный 7 металлическими шариками пулями, с фототаблицей (л.д. 35-41);

- заключение судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пистолет №

<

данные изъяты>, представленный на экспертизу, является 4,5 мм пневматическим пистолетом «

<

данные изъяты>», действующим на основе сжатой фазы углекислоты (СО?), который предназначен для тренировочной и развлекательной стрельбы и к категории огнестрельного, газового и огнестрельного оружия ограниченного поражения не относиться. Решить вопрос постановления: «Выстреляны ли представленные на экспертизу пули из пистолета № 

<

данные изъяты>, представленного на экспертизу, или из другого оружия?» не представляется возможным ввиду отсутствия на внешних поверхностях представленных пуль следов пригодных для идентификации канала ствола пистолета «

<

данные изъяты> (л.д.117-119);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр предметов:

1) пневматического пистолета «МР

<

данные изъяты>, калибра 4,5 мм, с магазином с находящимся в нем газовым баллоном и 7 сферическими шариками, действующим на основе сжатой фазы углекислоты (СО?), предназначенным для тренировочной и развлекательной стрельбы и к категории огнестрельного, газового и огнестрельного оружия ограниченного поражения не относящегося, изъятого ДД.ММ.ГГГГ на площадке 6 этажа по адресу: 

<

адрес>, произведенного с участием ФИО2

2) двух сферических пуль диаметром 4,5 мм, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у подъезда № по адресу: 

<

адрес>, произведенного с участием ФИО3 Б., с фототаблицей (л.д. 122-125);

- постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котором признаны: пистолет № 

<

данные изъяты>, являющийся 4,5 мм пневматическим пистолетом «МР-654К», две металлические пули диаметром 4,5 мм (л.д. 126-128).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Разрешая вопрос об объективности и достоверности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Так потерпевшие и свидетели обвинения, давали последовательные, логичные и взаимодополняющие друг друга в деталях показания, свидетельствующие об одних и тех же обстоятельствах совершения ФИО2 указанного преступления. Каких-либо оснований оговаривать подсудимого потерпевшими и свидетелями, судом не установлено. Другие документы, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При этом неустранимых противоречий, которые относились бы к существу предъявленного ФИО2 обвинения, в показаниях потерпевших и свидетелей обвинения, а также в других доказательствах не усматривается.

Показания подсудимого ФИО2, данные им на предварительном следствии, в качестве обвиняемого полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: заявлением и показаниями потерпевших ФИО3 ФИО22 об обстоятельствах высказывания угроз и оскорблений в их адрес, направления пистолета и произведенных выстрелов, показаниями свидетеля ФИО13 об обстоятельствах произошедшего, ставших ему известными со слов потерпевших, вызове сотрудников полиции, показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16 о поведения ФИО25, оскорблаении потерпевших, направлении на них пистолета, производстве выстрелов, свидетеля ФИО19 об обстоятельствах опроса потерпевших, задержания ФИО25, проведения ОМП и изъятых предметов, свидетеля ФИО18 и ФИО17 об обстоятельствах приезда на вызов, осмотра территории, задержания ФИО2, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов и документов, заключениями эксперта, вещественными доказательствами.

Данные показания и доказательства суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, в том числе с протоколами осмотра места происшествия, осмотров, которые были произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было.

Какой-либо заинтересованности свидетелей обвинения и потерпевших в оговоре ФИО2, в ходе судебного следствия установлено не было. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в достоверности и правдивости показаний, указанных потерпевшего и свидетелей обвинения, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора, не усматривая оснований для недоверия показаниям указанных лиц.

Суд доверяет заключениям экспертов, поскольку они подробные и детальные. Проведенная по делу баллистическая экспертиза, отвечает требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы эксперта по поставленным перед ним вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы эксперта не вызывает сомнения у суда в его компетенции, он является экспертом экспертного учреждения, куда и назначалась экспертиза; эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При этом подсудимым ФИО2 был избран такой способ совершения преступления как хулиганство, в ходе которого он действуя из хулиганских побуждений, направленным на грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предмета, используемого в качестве оружия подошел к потерпевшим ФИО3 А. и ФИО3 Б. и направил в их сторону пистолет, после чего, в грубой форме, в присутствии находящихся граждан, громко оскорбляя последних в грубой нецензурной форме, далее ФИО2 произвел не менее двух выстрелов из указанного пистолета вниз в землю и в неустановленное место соответственно, после чего ФИО2 скрылся с места преступления.

О наличии у ФИО2 прямого умысла на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия, свидетельствует характер его действий, высказывания грубой нецензурной бранью в отношении потерпевших, использование пистолета, производство выстрелов.

Учитывая, что потерпевшие ФИО3 А. и ФИО3 Б. угрозы и действия ФИО2 в виде направления на них пистолета восприняли реально, суд считает, что квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия» нашел свое подтверждение.

Суд также находит подтвержденным и квалифицирующий признак преступления «с применением оружия», расценивая в качестве такового пистолет №Т22032462, является 4,5 мм пневматическим пистолетом «МР-654К», предназначенный для тренировочной и развлекательной стрельбы и к категории огнестрельного, газового и огнестрельного оружия ограниченного поражения не относящийся, которым подсудимый, произвел выстрелы.

Мотивом совершения преступления явилось желание подсудимого противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним.

При таких обстоятельствах суд окончательно квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 213 УК РФ, так как он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 213 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав место совершения преступления, добровольно выдав оружие совершения преступления, сожительницей, матерью, соседями, по предыдущему месту работы, уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется исключительно положительно, на его иждивении находятся сожительница, двое ее малолетних детей, престарелая мать, страдающая хроническими заболеваниями, прошел специальный сеанс кодирования от употребления алкогольных напитков, что расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд не усматривает наличие связи между состоянием опьянения, вызванным употреблением алкоголя и совершением ФИО2 указанного преступления.

Отягчающих его наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учётом того, что ФИО2 совершил тяжкое преступление против общественной безопасности и порядка, отрицательно характеризуется по месту регистрации и одним из соседей, суд из альтернативных видов наказания избирает ему наказание в виде лишения свободы, по этим же основаниям, а также с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

В тоже время, принимая по внимание все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности суд считает, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО2 испытательный срок в 3 (три) года.

Обязать ФИО2 периодически – раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО2 изменить с содержания под домашним арестом на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Освободить ФИО2 из-под домашнего ареста в зале суда. В случае отмены условного осуждения учитывать, что ФИО2 был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ и содержался под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

<

данные изъяты>

Гражданский иск отсутствует. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> А.С. Васильев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>