П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 4 июля 2023 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А.,

при секретаре Ковлягиной Т.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда Челябинской области (

<

...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не работающего, военнообязанного, разведённого, имеющего двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

установил:

ФИО1 3 июля 2023 года в 19.25 часов находился в общественном месте в парке ДК им.Белоконева по адресу 

<

...> состоянии алкогольного опьянения, выражая явное не уважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину признал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 3 июля 2023 года № 765, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом ФИО1 ознакомлен под роспись;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому ГО ФИО7 где указано, что 3 июля 2023 года был составлен протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ на ФИО1, который 3 июля 2023 года в 19.25 часов находился в общественном месте в парке ДК им.Белоконева по адресу 

<

...> состоянии алкогольного опьянения, выражая явное не уважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал;

- объяснением ФИО5 от 3 июля 2023 года о том, что 3 июля 2023 года в 19.25 часов он гулял в парке ДК им.Белоконева по адресу 

<

...>, заметил гражданина, который очень громко ругался грубой нецензурной бранью, сделал ему замечание, на замечание он не реагировал, о чем он сообщил сотрудникам полиции;

- протоколом об административном задержании ФИО6 от 9 февраля 2023 года

- справкой о привлечении к административной ответственности.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 3 июля 2023 года в 19.25 часов находился в общественном месте в парке ДК им.Белоконева по адресу 

<

...> состоянии алкогольного опьянения, выражая явное не уважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, судьей установлено повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в камеру административного задержания. 

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 19 час. 25 мин 3 июля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Постановление не вступило в законную силу