№ 2-366/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года село Майя 

Мегино–Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Соловьев В.Н., единолично, при секретаре судебного заседания Лыткиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску 

ФИО1 о признании права собственности на гладкоствольные ружья в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО2 на гладкоствольные ружья: марки _ мм., серии _, указав, что супруг О, умер _ в _-Кангаласского улуса РС (Я), она является единственным наследником после смерти супруга, принявшей наследство. 

В судебное заседание истец ФИО1 полностью поддержала свои требования, по доводам, изложенным в заявлении. 

Представитель ответчика отделения ЛРР (по Амгинскому, Мегино-Кангаласскому и Усть-Майскому районам) Управления Росгвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без их участия, указав, что с исковым заявлением ФИО1 согласны. 

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела без участия представителя ответчика. 

Суд, заслушав ФИО1, исследовав представленные суду материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению на основании следующих:

О, _ года рождения, 

<

...> (Якутия), умер _ в _-Кангаласского улуса Республики Саха (Якутия), что подтверждается свидетельством о смерти, выданным сельской администрацией МО «_» Мегино-Кангаласского улуса.

Из повторно выданного свидетельства о заключении брака серии _ от _ следует, что О и ФИО1 вступили в брак и жене присвоена фамилия ФИО1. 

Таким образом, истец ФИО1 является супругой умершего О 

Справкой администрации МО «Село Майя» от _ подтверждается, что О до дня смерти проживал по адресу: _, и имел следующий состав семьи: ФИО1, _. 

Согласно справке начальника отделения ЛРР (по Амгинскому, Мегино-Кангаласскому и _м) Управления Росгвардии Российской Федерации по _ (Якутия) ФИО3 от _ _ О, _ г.р., уроженец села Сола _ ЯАССР, умерший _ действительно состоял на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы (по Амгинскому, Мегино-Кангаласскому и _м) _ ФСВНГ РФ по РС (Я), в наличии имел следующие оружия: 

- марки _, данные разрешения: _, сроком действительности разрешения: _, изъято _;

- марки _ года выпуска, данные разрешения: _, сроком действительности разрешения: _, изъято _;

- марки _, данные разрешения: _, сроком действительности разрешения: _, не изъято;

- марки _ данные разрешения: _, сроком действительности разрешения: _, изъято _.

Указанные ружья: марки _, марки _ _ мм., _, _ года выпуска, марки _ _, инспектором отделения ЛРР (по Амгинскому, Мегино-Кангаласскому и _м) Управления Росгвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) ФИО4 были изъяты у О, _ г.р., о чем составлены протокола изъятий.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Материалами дела подтверждается факт нахождения на хранении в комнате хранения Отделения ЛРР (по Амгинскому, Мегино-Кангаласскому и _м) Управления ФИО5 по РС (Я) изъятых огнестрельных оружий, принадлежащих умершему О

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из материалов дела достоверно установлено, что наследником по закону умершего является ФИО1, которая после смерти мужа фактически приняла наследство, сохранив указанные ружья, в последующем сдав их в органы полиции, а других лиц, имеющих притязания к наследству, нет. 

Таким образом, оснований для отказа в признании за ФИО1 права собственности на указанные охотничьи ружья, суд не усматривает. 

Тем самым, заявление подлежит удовлетворению полностью. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на гладкоствольные ружья в порядке наследования удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на гладкоствольные ружья: 

_

_

_

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня его провозглашения.

Судья В.Н. Соловьев