Дело № 2-876/2020

Решение

 суда в окончательной форме изготовлено 18 Июля 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 13 Июля 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Полянок А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (АО) «Страховое общество газовой промышленности» («Согаз») к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Согаз», первоначально, обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования № от 29.09.2016 при ипотечном страховании имущества, заключенного между АО «Согаз» и ФИО1, о взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере 6 438,45 рублей, за период с 30.09.2019 по 03.02.2020, с последующим перерасчетом на дату расторжения договора, судом, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

В обоснование своих требований ссылается на то, что согласно п.1.1. вышеуказанного договора, предметом данного договора является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица а также с его смертью в результате несчетного случая или болезни, а также риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества (страхование имущества), переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по договору.

В п.6.1. договора определен срок действия договора, согласно которому, договор страхования вступает в силу с 30.09.2016 и действует до 29.09.2036, включительно. В п.6.3. договора определены периоды страхования равные одному году, кроме последнего. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 18 554,90 рубля, истек 30.09.2019. В адрес ответчика, 16.02.2018 и 10.10.2019, направлены сопроводительное письмо и соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии /страхового взноса. Ответ на указанное письмо, от ответчика не поступал.

Считает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за указанный период страхования свидетельствует об отказе в одностороннем порядке, ответчика, от исполнения договора страхования. О расторжении договора, ответчик не известил, своим правом на расторжение договора, в письменной форме, не воспользовался. Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов в течение оного года, договор, в силу закона, не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента его объявления об этом страхователем. Неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период, считает, является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, страховщик вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства по делу, истец предмет исковых требований уточнил, увеличив сумму иска. Просил взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии, по состоянию на 17.06.2020, в размере 13 282,47 рубля, согласно расчету: 18 554,90 руб. /366 * 262 = 13 282,47 рубля. В остальной части исковые требования оставлены без изменения.

Представитель истца – АО «Согаз» в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной посредством почтовой связи, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Как следует из письменного заявления, имеющегося в материалах дела, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя.

С учетом требований ч.3,ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной посредством почтовой связи, заказным письмом с уведомлением, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». 

В соответствии с ч. 1 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221 и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное мое извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

В порядке пункта 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом предприняты все необходимые меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Учитывая, что ответчик, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, с учетом мнения представителя истца (в заявлении), суд счел возможным, и рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1).

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (п. 2).

Согласно статье 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок

Статьей 940 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 943 настоящего Кодекса условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны (п. 4).

В силу статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1).Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (п. 3).

В соответствии со статьей 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай (п. 1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (п. 2).

В судебном заседании установлено, что 29.09.2016, между АО «Согаз» и ФИО1 заключен договор страхования (страхование от несчастных случаев и болезней и страхование имущества: квартиры) № от 29.09.2016, согласно которому (п.1.1. договора), предметом настоящего договора является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней), а также риском утраты (гибели) или повреждения имущества (застрахованного имущества), переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по кредит ному договору от 29.09.2016. №/ Застрахованным лицом, согласно пункту 1.2.1 договора является ФИО1. Застрахованным имуществом является недвижимое имущество, передаваемое страхователем в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, а именно: жилое помещение – квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, состоящая их трех комнат, общей площадью 99,8 кв.м., кадастровый № (п. 1.3. договора).

В соответствии с 4.1, 4.1.1, 4.1.2 договора, страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п.6.3. настоящего договора, устанавливается по страхованию от несчастных случаев и болезней в размере остатка денежного обязательства перед выгодоприобретателем-1 по кредитному договору (остаток основного долга) на начало каждого периода страхования, увеличенного на 10%. По страхованию недвижимого имущества (квартиры) - в размере остатка денежного обязательства перед выгодоприобретателем-1 по кредитному договору (остаток основного долга) на начало каждого периода страхования, но не может превышать действительной (страховой) стоимости застрахованного имущества. На момент заключения договора действительная страховая стоимость недвижимого имущества, составляет 5 368 545,00 рублей.

Согласно п. 7.1.3 договора страхования, страхователь обязан уплачивать страховую премию (страховые взносы) в размере и в сроки, указанные в разделах 4 и 6 договора. 

Согласно п. 4.2 договора, страховая сумма на каждый период страхования указывается в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). 

Согласно п. 4.3 договора, страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). Первый страховой взнос подлежит уплате в течение 5 (пяти) рабочих дней, с даты подписания договора.

Согласно п. 4.4 договора, страховой взнос за очередной период страхования (кроме первого) уплачивается страхователем страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов), как дата начала этого периода страхования. 

В соответствии с п.6.1 указанного выше договора, договор страхования вступает в силу с 30.09.2016 и действует по 29.09.2036 (включительно). 

Согласно п. 6.3 договора, продолжительность каждого периода страхования (кроме последнего) составляет один год. Дата начала первого периода страхования совпадает с датой вступления в силу договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего оплачиваемого периода страхования исчисляется от даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия договора (включительно).

В соответствии с п. 6.8 договора страхования, договора прекращается в следующих случаях: по истечении срока его действия как день его окончания (указанного в п. 6.2.); в случае исполнения страховщиком обязательств по договору в полном объеме (осуществление страховой выплаты в размере страховой суммы). При этом, действие договора страхования прекращается в отношении объекта страхования/ застрахованного лица, по которому была исчерпана страховая сумма (п. 6.8.2.); в случае исполнения (досрочного исполнения) денежного обязательства по кредитному договору в полном объеме с даты подачи страхователем страховщику заявления об отказе от договора (п.6.8.3.); по соглашению сторон (п.6.8.4.); договор может быть прекращен досрочно по требованию страхователя (п. 6.8.5); в случае принятия судом решения о признании договора недействительным порядок взаиморасчетов сторон определяется в соответствии с установленным законом порядком или решением суда (п. 6.8.6); в случае ликвидации страховщика в порядке, установленном законодательными актами Российской Федерации, или отзыва лицензии на осуществление страхования, за исключением случая передачи (продажи) страхового портфеля (п. 6.8.7); в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 6.8.8).

В соответствии с п. 6.10 договора страхования, в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса, в сумме меньшей, чем установлено договором: при задержке уплаты страхователем очередного страхового взноса на срок более 90 (девяносто) календарных дней с даты, установленной п. 4.4 договора, страховщик по своему усмотрению имеет право (п. 6.10.1): расторгнуть настоящий договор (при этом досрочное расторжение договора не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора до даты его досрочного прекращения) (п. 6.10.1.1); перенести срок уплаты очередного страхового взноса посредством заключения дополнительного соглашения к договору не более чем на 60 (шестьдесят) календарных дней для внесения страхователем просроченного страхового взноса (п. 6.10.1.2).О планируемом расторжении договора, либо переносе уплаты страхового взноса, страховщик предварительно письменно уведомляет выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 10 (десять) рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора либо даты переноса срока. Договор соответственно считается расторгнутым или новый срок уплаты страхового взноса считается установленным с даты указанной в письменном уведомлении, направленном страховщиком страхователю и выгодоприобретателю.

Согласно п. 10.1, 10.2 договора страхования, все изменения и дополнения к договору составляются в письменной форме и подписываются сторонами и направляются по адресам, указанным в договоре.

Как следует из дополнительного соглашения № от 29.09.2016 к договору страхования (страхование от несчастных случаев и болезней и страхование имущества: квартиры) № от 29.09.2016, в случае, указанном в п.2.1. при отказе страхователя от договора страхования, договор страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя от отказе от договора страхования или с даты начала действия договора страхования или по истечении 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения договора страхования, в зависимости от того, какое событие произошло ранее.

В материалах дела имеется квитанция АО «Согаз» к приходному кассовому ордеру № от 29.09.2016, согласно которой ФИО2 оплатил страховую премию, по договору № в размере 16 830 рублей.

Как следует из искового заявления, и, исходя из условий вышеуказанного договора страхования, срок оплаты очередного взноса по договору страхования № от 29.09.2016, в сумме 18 554,90 рубля, истек 30.09..2019. Страховая премия (страховой взнос) по данному договору страхования, за очередной период страхования, в соответствии с вышеуказанными условиями договора страхования, ответчиком не уплачена.

16.02.2018 и 10.10.2019, страховщиком, при неуплате страхователем, очередного платежа страховой премии, в адрес ответчика было направлено сопроводительное письмо и соглашение о расторжении договора страхования, в связи с неуплатой премии (страхового взноса). Ответ на указанное письмо в адрес страховщика, ответчиком не направлен.

В соглашении от 29.09.2018. о прекращении договора страхования № от 29.09.2016, АО «Согаз» (страховщик) предлагало ФИО1 (страхователю), по соглашению, досрочно расторгнуть договор страхования с 29.09.2018.

В соглашении от 29.09.2019. о прекращении договора страхования № № от 29.09.2016, АО «Согаз» (страховщик) предлагало ФИО1 (страхователю), по соглашению, досрочно расторгнуть договор страхования с 29.09.2019

Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Согаз», по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Как указывалось выше, п.п.6.8, 6.8.5, 6.10 6.10.1, 6.10.1.1 договора страхования, заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрено, что вступивший в силу договор страхования может быть прекращен досрочно по требованию страхователя: в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса, в сумме меньшей, чем установлено договором, при задержке уплаты страхователем очередного страхового взноса на срок более 90 (девяноста) календарных дней с даты, установленной п. 4.4 договора, страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть настоящий договор (при этом досрочное расторжение договора не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора до даты его досрочного прекращения), о планируемом расторжении договора либо переносе уплаты страхового взноса страховщик предварительно письменно уведомляет выгодоприобретателя и страхователя не менее чем за 10 (десять) рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора либо даты переноса срока. Договор, соответственно, считается расторгнутым или новый срок уплаты страхового взноса считается установленным с даты указанной в письменном уведомлении, направленном страховщиком страхователю и выгодоприобретателю. При этом, из п. 10.1 договора страхования следует, что все изменения и дополнения к договору составляются в письменной форме.

Из содержания и смысла приведенных выше норм закона, условий договора страхования следует, что воля сторон на прекращение (расторжение) договора страхования, должна быть согласованной. Поэтому, несмотря на то, что страховщик выразил свою волю на прекращение договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного платежа страховой премии, направив в адрес страхователя соглашение о прекращении договора страхования, между тем, поскольку страхователь свою волю на прекращение договора страхования не выразил, соглашение не подписал, в адрес страховщика подписанное, со своей стороны, соглашение, не направил, иных действий, направленных на прекращение действия договора, ответчик не предпринимал, свою волю на отказ от исполнения договора страхования путем извещения страховщика (как это предусмотрено п. 6.8.5. договора страхования), не выразил, доказательств, подтверждающих отказ ответчика от договора страхования в письменном виде, не представлено, и такие доказательства в материалах дела отсутствуют, вышеуказанный договор страхования, на момент обращения в суд с данным иском, при таких обстоятельствах, не может считаться прекращенным (расторгнутым)

В соответствии с ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неуплата страхователем очередного платежа страховой премии, в соответствии с условиями договора страхования, является в данном случае, существенным нарушением условий страхования.

С учетом приведенной выше нормы закона, учитывая вышеуказанные обстоятельства неуплаты ответчиком очередного платежа страховой премии, что относится к нарушениям условий заключенного между истцом и ответчиком договора страхования и лишает страховщика на получение страховой премии (страховая премия - плата за страхование), которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования, в соответствии со ст.954 Гражданского кодекса Российской Федерации), обусловленной условиями заключенного с истцом договора страхования, следовательно, страховщик лишен того, на что рассчитывал при заключении данного договора, исковые требования АО «Согаз» о расторжении договора страхования заявлены правомерно, в соответствии с приведенной нормой закона.

Исковые требования в части взыскания с ответчика суммы задолженности по уплате страховой премии, с учетом уточнения предмета иска, в размере 13 282,47 рубля, за период с 30.09.2019 по 17.06.2020, и на день вынесения решения о расторжении договора страхования, составляющей по состоянию на 17.06.2020 в размере 13 282,47 рубля, за период с 30.09.2019 по 17.06.2020, также заявлены истцом обоснованно в соответствии с требованиями закона и условиями договора. 

Из представленного истцом расчета задолженности следует, сумма задолженности ФИО2, по состоянию на 17.06.2020, за период с 30.09.2019 по 17.06.2020, составляет 13 282,47 рубля, согласно расчету: 18 554,90 рубля /366 * 262 = 13 282,47 рубля.

Данный расчет составлен истцом верно, в соответствии с условиями договора, исходя срока действия договора (с 30.09.2016 по 29.09.2036), установленного договором, неоплаченного периода действия договора, неоплаченной суммы страховой премии (взноса) за период действия договора (18 554,90 руб.), количества прошедших дней с начала неоплаченного периода действия договора (262 дн.), неоплаченного периода действия договора в днях (366 дн.), страховой суммы, установленной согласно условиям договора по имущественному страхованию объекта залога (5 368 545,00 руб.).

С ответчика, таким образом, в пользу истца, подлежит взысканию сумма задолженности по уплате страховой премии, рассчитанная по состоянию на 17.06.2020, за период с 30.09.2019 по 17.06.2020 в размере 13 282,47 рубля.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, произведенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 67, ч.1 ст.68, ч.1 ст. 98, ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества (АО) «Страховое общество газовой промышленности» (СОГАЗ») к ФИО2 о расторжении договора страхования, о взыскании страховой премии, удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № № от 29.09.2016, заключенный между акционерным обществом (АО) «Страховое общество газовой промышленности» («СОГАЗ») и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества (АО) «Страховое общество газовой промышленности» (СОГАЗ») сумму задолженности по уплате страховой премии, по состоянию на 17.06.2020, за период с 30.09.2019 по 17.06.2020, в размере 13 282,47 рубля, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – 6 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Мочалова.