П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Кинель Самарской области

Судья Кинельского районного суда Самарской области Витвицкая Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-55/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

В Кинельский районный суд Самарской области поступил протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 35 мин. на 3 км950 м а/д Чубовка-Сырейка-обводная 

<

адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управлял а/м 

<

данные изъяты>, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> не справился с управлением и допустил съезд с дороги в правый кювет по ходу движения ТС с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир 

<

данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, характеризующиеся средней степенью тяжести здоровья.

В отношении водителя ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и проведено административное расследование.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля 

<

данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, относящиеся к средней степени тяжести. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, что подтверждается наличием в неврологическом статусе кроме общемозговой симптоматики и нарушения координаторных проб, также и объективной неврологической симптоматики в виде горизонтального нистагма, оживления сухожильных рефлексов в ногах, регрессом неврологической симптоматики на фоне лечения, наличием травмы мягких тканей головы (ссадины на голове); закрытый перелом 12 правого ребра по лопаточной линии со смещением костных отломков, что подтверждается данными компьютерной томографии; ссадины на туловище, конечностях. Морфологические признаки повреждений комплекса закрытой черепно-мозговой травмы характерны для ударных контактных взаимодействий поверхности твердого тупого предмета (-ов) с различными областями головы подэкспертного, которые могли быт реализованы при любых обстоятельствах, соответствующих данному механизму. Закрытый перелом 12 правого ребра по лопаточной линии со смещением костных отломков образовался от ударного либо ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета (-ов), в месте приложения соответствующей силы, на что указывает сам характер повреждения. Ссадины образовались от направленного по касательной скользящего воздействия (-ий) твердого тупого предмета (-ов) в месте приложения травмирующей силы, на что указывает сам характер повреждений. Неврологическая симптоматика, наблюдавшаяся при поступлении в стационар, её динамика на фоне проведенного лечения (соответствующие острому периоду черепно-мозговой травмы), дают основание полагать, что давность причинения повреждений комплекса черепно-мозговой травмы ориентировочно не превышает 15-ти суток до момента обращения за медицинской помощью. Отсутствие признаков консолидации в месте закрытого перелома 12 правого ребра со смещением отломков ориентировочно не превышает трех недель до времени проведения компьютерной томографии туловища. Повреждение - закрытая черепно-мозговая травма – имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы, что в свою очередь является признаком легкого вреда здоровью на основании п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. №194н, является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней тяжести. Повреждение - закрытый перелом 12 правового ребра со смещением костных отломков имеет признаки длительного расстройства здоровья, продолжительностью более 21 дня, что в соответствии с 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. №194н, является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней тяжести. Повреждение – ссадины не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительно стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью на основании п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. №194н. Согласно пункту 11 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. №194н при наличии нескольких медицинских критериев тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому критерию, который соответствует большей степени тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал, просил строго не наказывать. 

Потерпевший ФИО2 претензий к ФИО1 не имеет, просил строго его не наказывать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1. КоАП РФ).

Дорожно-транспортным происшествием согласно правил дорожного движения Российской Федерации признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли, или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 35 мин. на 3 км950 м 

<

адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> не справился с управлением и допустил съезд с дороги в правый кювет по ходу движения ТС с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир а

<

данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, характеризующиеся средней степенью тяжести здоровья, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как предусмотрено требованиями ст. 1.5. Кодекса об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, потерпевшего ФИО2, рапортами, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра места ДТП, заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей. 

Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывая конкретные обстоятельства административного правонарушения, личность виновного ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, мнение потерпевшего, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД Росси по 

<

адрес> код подразделения 630-043, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Витвицкая