Дело № 2-225/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2017 года г. Оренбург 

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А.

при секретаре Замниборщ Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что ее отец ФИО ДД.ММ.ГГГГ года приобрел у ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> Договор оформлен не был. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 выбыл из членов садового товарищества. С указанного времени ФИО пользовался указанным участком. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО передал участок ей (истцу), которая принята в члены СНТ «Луч», оплачивает членские и иные взносы. В настоящее время истец не может провести газ на участок, поскольку собственником значится ФИО2 Истец полагает что приобрела право собственности на данный участок в силу приобретательной давности. 

На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года и на ДД.ММ.ГГГГ года истец не явилась, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причины неявки суду не представила.

Ответчик в судебные заседания также не явился. 

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке. 

Судья: Р.А.Солдаткова