№ 2-1510/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С. 

с участием: истца –ФИО1, представителя ответчиков – админисстрации Емельянвоского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельянвоского района» –ФИО2, действующей по доверенностям, представителя ответчика – ДПК «Звездочка» - ФИО3, действующего по доверенности, третьего лица СНТ «Звездочка» - ФИО4, ФИО5, действующей по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района», ФИО6, ФИО7 ДПК «Звездочка», ФИО8 о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района», ФИО6, ФИО7, ДПК «Звездочка», ФИО8 о признании права собственности на земельный участок. 

В обоснование заявленных требований указывает на то, что она (ФИО1) имеет в пользовании земельный участок, расположенный в кадастровом квартале № по адресу: Емельяновский район Устюгский сельсовет район д. Плоское ДПК «Звездочка» ул. Зеленая участок без порядкового номера площадью 

<

данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» с заявлением о предоставлении ей в собственность вышеуказанного земельного участка. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» ей было отказано в предоставлении вышеуказанного земельного участка в собственность со ссылкой на то, что ею не представлены доказательства того, что ДПК «Звездочка» был предоставлен земельный участок. Считает отказ МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» - незаконным, так как ее земельный участок расположен в границах земельного участка площадью 

<

данные изъяты>, предоставленного на основании решения Исполнительного комитета Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ. «О предоставлении земель спецземфонда района (уч. Сибиряк) для коллективного садоводства и огородничества» садовому товариществу «Звездочка» при Красноярском гарнизоне. Садовому товариществу «Звездочка» было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> для коллективного садоводства и огородничества. 

Дачный потребительский кооператив «Звездочка» создан по соглашению граждан, имеющих земельные участки в границах садового товарищества «Звездочка» путем их добровольного объединения на основе членства, с целью удовлетворения потребностей граждан, связанных с реализацией права на землю, ведение садоводства, огородничества, ведения дачного хозяйства, а также права на отдых. 

Кооператив является правопреемником Садового товарищества «Звездочка» при Красноярском гарнизоне, что закреплено в Уставе Кооператива. 

Руководствуясь положениями ст. 14 ФЗ РФ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № от ДД.ММ.ГГГГ., просит: признать за ней (ФИО1) право собственности на земельный участок в кадастровом квартале № по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м в соответствии с каталогом координат (л.д.4-5 том1). 

ДД.ММ.ГГГГ. истец уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на земельный участок в кадастровом квартале № по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м в соответствии с каталогом координат (л.д.16 том1).

ДД.ММ.ГГГГ. истец уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на земельный участок № ДПК «Звездочка» площадью 

<

данные изъяты> кв.м, согласно плану, составленному кадастровым инженером ФИО9 (л.д.86,190 том1, л.д.42 том2). 

ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что служила в Красноярском военном командном училище радио электроники ПВО, в ДД.ММ.ГГГГ. уволилась из училища. Земельный участок в ДПК «Звездочка» ей выделялся от училища, председатель ФИО10 сказал, что есть земельный участок, которым можно пользоваться. Участок ей был предоставлен, ориентировочно с ДД.ММ.ГГГГ.г., в настоящее время имеет нумерацию – 

<

адрес>. С указанного времени она стала пользоваться участкам, на участке имеется домик, участок имеет ограждение, которое установлено, ориентировочно, год назад. Она обращалась к председателю ДНТ «Звездочка» за оформлением документов на участок, но они ей выданы им не были. Обратилась в ДПК «Звездочка», ей были выданы все необходимые документы для оформления участка в собственность, после чего стала заниматься оформлением своих прав на участок. 

Представитель ответчиков администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» ФИО2 исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что в соответствии с положениями ст. 3 ФЗ РФ № 137 от 25 октября 2001г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» члены садоводческих объединений вправе приобрести земельный участок, без торгов, бесплатно, при наличии указанных в ст. 3 вышеуказанного закона условий. Истец ФИО1 не представила доказательств того, что земельный участок, на который она просит признать право собственности, был ей предоставлен решением общего собрания ДНТ «Звездочка», участок входит в границы данного ДНТ, напротив, представленными истцом доказательствами подтверждается, что земельный участок, на который претендует истец ей предоставлен ДПК «Звездочка», которому земельный участок для ведения садоводства не выделялся, что подтверждается решениями Арбитражного суда. 

Представитель ответчика – ДПК «Звездочка» ФИО3 исковые требования ФИО1 поддержал, о чем представлено письменное ходатайство ДПК «Звездочка» (л.д.8 – оборот том 1). Пояснил, что земельный участок садовому товариществу «Звездочка» был предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ. Границы СНТ не установлены, списки садоводов СТ «Звездочка» не сохранились. Председатели садового товарищества менялись, люди, которым были предоставлены участки вели садоводство, общества, как такового, не существовало. Для проведения электричества, решения иных вопросов общества, необходимо было объединяться, было принято решение о создании ДПК «Звездочка», которое восстанавливало документы, касающиеся СТ «Звездочка». В ДД.ММ.ГГГГ. ДПК «Звездочка» был сформирован реестр садоводов. 

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.197,198,199 том1). 

Представитель третьего лица СНТ «Звездочка» ФИО4 просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, ссылаясь на то, что он (ФИО4) является председателем правления ДНТ «Звездочка» (ОГРН № ИНН №) (л.д.93-97 том 1), указанному ДНТ был предоставлен земельный участок №, указанный участок был предоставлен СТ «Звездочка» при Красноярском гарнизоне. ДНТ «Звездочка» не согласно с требованиями истца, так как истец ссылается на то, что земельный участок ей был предоставлен ДПК «Звездочка», однако, ДПК «Звездочка» земельный участок для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства – не выделялся и фактически ДПК «Звездочка» распоряжается не принадлежащей ему землей, закрепляя земельные участки, которые предоставлены ДНТ «Звездочка» за гражданами, выдавая им документы о включении в члены ДПК, для последующего оформления прав. ДНТ «Звездочка» в ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен земельный участок, всем членам садоводства выдавались свидетельства о праве собственности на земельные участки, всего по списку Росреестра - более 700 человек, но, не все владельцы указанных земельных участков установили границы на местности, в связи с чем, ДПК, воспользовавшись этим, предоставляет земли иных садоводов членам ДПК. Просил обратить внимание на то, что истец указывает адрес земельного участка – д. Плоское Устюгский сельсовет Емельяновского района, в то время как земельный участок, предоставленный ДНТ «Звездочка» относится к землям Шуваевского сельсовета. Истец ФИО1 членом ДНТ «Звездочка» не является, с заявлением о закреплении за ней земельного участка не обращалась. Обществом (ДНТ «Звездочка») не принималось решение о предоставлении ей земельного участка в границах ДНТ «Звездочка». 

Также, обращал внимание на то, что границы ДНТ «Звездочка» (мест общего пользования) установлены, внесены в ЕГРН, земельный участок на который претендует истец расположен за границами ДНТ, фактически, в ином кадастровом квартале, его образование противоречит схеме расположения земельных участков в ДНТ «Звездочка» (л.д.189 том1). 

Третьи лица ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, ФИО11 согласно заявлению (л.д.178том1), просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований истца. 

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.2 ст. 15 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом РФ, федеральнымизаконамине могут находиться в частной собственности.

Согласно п. 2.7 ст. 3 ФЗ РФ № 137 от 25 октября 2001г. «О введение в действие Земельного кодекса РФ», до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В силу ч.3 ст.14 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.14 Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 ст. 14 ФЗ РФ № 66 от 15 апреля 1998г., с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).

Из материалов дела следует:

Решением исполнительного комитета Емельяновского районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. садоводческому товариществу «Звездочка» при Красноярском гарнизоне для коллективного садоводства и огородничества предоставлено 

<

данные изъяты> земли (л.д.11 том1); 

ДД.ММ.ГГГГ. садоводческому товариществу «Звездочка» на основании вышеуказанного решения выдано свидетельство № на право собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования землей – 

<

данные изъяты> (л.д.12 том1); 

Согласно выписке из протокола общего собрания членов ДПК «Звездочка» от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО1 включена в члены общества, за ней закреплен земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> (номер не стоит). Выписка выдана председателем правления ДПК «Звездочка» ФИО13 Как указано в выписке- «есть список садоводов, которые по каким-то причинам до сих пор не могут оформить документы на свои земельные участки (в списке указана ФИО1, всего по списку 25 человек). Необходимо наше решение. Голосовали: подтвердить списки членов ДПК «Звездочка» на право оформления садовых участков» (л.д.7, 9 том1 – оборот). 

Согласно справке, выданно й председателем правления ДПК «Звездочка» ФИО13 (дату выдачи не содержит), ФИО1 использует земельный участок по вышеуказанному адресу, ей выдана членская книжка, задолженности по уплате членских взносов не имеет (л.д.8 том 1); 

Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, участок расположен в кадастровом квартале №, площадь участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м, координаты поворотных точек границы: 

<

адрес>) (л.д.10,21 том1); 

Из представленной справки за подписью представителя ДПК «Звездочка» ФИО3, земельный участок, выделенный ФИО1 по решению общего собрания ДПК «Звездочка» расположен в контуре садоводства ДПК «Звездочка» в кадастровом квартале №, владельцы смежных земельных участков: ФИО6 (№) и ФИО7 (№) (л.д.46).

Из схемы расположения земельных участков ДПК «Звездочка» следует, что земельный участок право собственности на который просит признать за собой истец - не отражен на схеме расположения земельных участков, выделен маркером, находится на условно обозначенной на схеме границе общества (л.д.47 том1); на плане границ земельного участка 

<

адрес>, подписанного ДПК «Звездочка», также участок истца не обозначен, дорисован ручкой и обозначен как № (л.д.55,56 том1); 

Письмом МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» от ДД.ММ.ГГГГ. на заявление ФИО1 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в ДПК «Звездочка» - отказано, поскольку предоставленные ФИО1 документы не являются достаточными для принятия решения, так как не содержат в себе информации о том, что ДПК «Звездочка» обладает земельным участком, из которого был образован и предоставлен земельный участок ФИО1, как и того, что данный земельный участок был предоставлен ДПК «Звездочка» до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-7 том1); 

Из Устава дачного потребительского кооператива «Звёздочка», утверждённого решением общего собрания ДПК «Звездочка» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДПК «Звездочка» создан по желанию граждан, путем их добровольного объединения, на основе членства, с целью удовлетворения потребностей граждан на землю, на ведение садоводства, огородничества, ведение дачного хозяйства, а также право на отдых. Кооператив является правопреемником садового товарищества «Звездочка» при Красноярском гарнизоне созданное на основании решения исполнительного комитета Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ. «О предоставлении земель спецземфонда района (уч. Сибиряк) для коллективного садоводства и огородничества» о предоставлении земельного участка садовому товариществу «Звездочка» земельного участка площадью 

<

данные изъяты> в соответствии со свидетельством № на право собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования землей – 

<

данные изъяты> (л.д.13 том1). 

Согласно представленному реестру садоводов ДПК «Звездочка», ФИО1 значится в указанном реестре под порядковым номером №, площадь участка, закрепленная за ФИО1 указана – 

<

данные изъяты> кв.м (л.д. 61-63 том 1); 

По сообщению Росреестра в ответ на запрос суда, согласно государственному фонду данных, полученных в результате проведения землеустройства в архиве Отдела хранятся свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на земельные участки в товариществе «Звездочка» на садоводов, всего по списку -762 человека. Информация предоставлена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В указанном списке ФИО1 не значится (л.д.34-42). 

Согласно ответу на запрос суда из МКУ «Архив Емельяновского района» списки садоводов СНТ «СТ) «Звездочка» Емельяновского района Красноярского края в районный архив не поступали (л.д.66 том1). 

Истец ФИО1 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. просила о признании за ней права собственности на земельный участок в координатах, согласно плану, составленному кадастровым инженером ФИО9 (л.д.86,190 том1, л.д.42 том2).

Так, в материалы дела истцом представлены две схемы расположения земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО9:

1) Л.д.190 том1 - площадь испрашиваемого истцом земельного участка указана 

<

данные изъяты> кв.м, на схеме указано, что земельный участок ФИО1 имеет смежные границы с земельными участками № (собственник ФИО11 л.д. 172-174 том1), земельным участком № (собственник ФИО12 л.д. 166-171 том 1), а также землями общего пользования. истец просит сформировать границы участка в координатах: 

<

адрес> 

Также, указанная схема противоречит схеме расположения земельных участков, существующих в ДНТ «Звездочка» (л.д.189 том1), из которой следует, что между земельными участками № и № имеется проезд, что подтвердил председатель ДНТ «Звездочка» ФИО4 

2) Л.д.42 том2 - площадь испрашиваемого истцом земельного участка указана 

<

данные изъяты> кв.м, на схеме указано, что земельный участок ФИО1 имеет смежные границы с земельными участками № (собственник ФИО11 л.д. 172-174 том1), земельным участком № (что не соответствует данным Публичной кадастровой карты), а также землями общего пользования. Истец просит сформировать границы участка в координатах: 

<

адрес> 

Земельный участок истца, по данным ДПК «Звездочка» имеет общие точки с границами земельных участков: № (собственник ФИО11) и № (собственник ФИО7) (границы участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства) (л.д.134-141,156-163 том1). Указанное противоречит данным Публичной кадастровой карты и схемам расположения участков, составленного кадастровым инженером, земельный участок :№ общих границ с земельным участком истца не имеет, как и участки ФИО6, ФИО7, ФИО14 (заявленные истцом – ответчики по иску). 

В качестве доказательств своего членства в садовом обществе «Звездочка», ДПК «Звездочка» истцом представлены квитанции к приходным кассовым ордерам, датированные ДД.ММ.ГГГГ.г. об уплате членских взносов (л.д.48), также, представлена членская книжка садовода, дата вступления указана- ДД.ММ.ГГГГ., содержащая отметки о платежах с ДД.ММ.ГГГГ.г. (л.д.50-54), а также показания свидетелей ФИО15, который пояснил, что имеет в садовом обществе «Звездочка» земельный участок (указанный свидетель получал свидетельство о праве собственности на земельный участок, имеется в списке лиц, которым были выданы свидетельства, представленного суду из Росреестра л.д.42 том1), его земельный участок имеет нумерацию №, знает, что в садовом обществе имеется земельный участок и у ФИО1, документы, выданные ею ДПК «Звездочка» о выделении земельного участка и подтверждающие ее членство в ДПК «Звездочка», а также свидетелей ФИО16, ФИО17, которые по юридически значимым обстоятельствам объяснений не дали. 

Из материалов дела также следует, в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано ДНТ «Звездочка» (ОГРН № ИНН № (л.д.93-97 том 1), указанному ДНТ принадлежит земельный участок № (л.д.90-92 том 1).

Из решения Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в суд обращалось в иском ДПК «Звездочка» (ИНН № ОГРН №) с заявлением к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, возложении обязанности – предоставить заявителю в собственность бесплатно земли общего пользования, согласно установленным точкам координат, путем утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале № по адресу: Емельяновский район Устюгский сельсовет район д. Плоское ДПК «Звездочка», которым в удовлетворении исковых требований ДПК «Звездочка» - отказано.

Указанным решением установлено, что истец ДПК «Звездочка» не представил в материалы дела доказательств наличия оснований для указания в Уставе ДПК «Звездочка» сведений о том, что ДПК «Звездочка» является правопреемником садового товарищества «Звёздочка» при Красноярском гарнизоне, созданного на основании решения исполкома Емельяновского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Из буквального содержания протокола от ДД.ММ.ГГГГ. общего собрания членов ДПК «Звездочка» следует, что воля учредителей (участников) кооператива была направлена на создание нового юридического лица, а вывод о правопреемстве прав и обязанностей от садового товарищества «Звездочка» не усматривается. 

В этой связи суд пришел к выводу о недоказанности ДПК «Звездочка» правопреемства по отношению к садовому товариществу «Звездочка», образованному в ДД.ММ.ГГГГ. и, соответственно, наличия права на приобретение в собственность испрашиваемого земельного участка. 

В настоящее время, на основании того же свидетельства о праве собственности (постоянного бессрочного пользования на землю) от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Емельяновским райкомземом садовому товариществу «Звездочка» на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ. Емельяновского райисполкома в отношении земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га для коллективного садоводства и огородничества, в ЕГРН зарегистрировано право собственности другого садоводческого некоммерческого объединения граждан – ДНТ «Звездочка» ИНН №, зарегистрированного в качестве юридического лица ранее заявителя (ДПК «Звездочка»)- ДД.ММ.ГГГГ.

За ДНТ «Звездочка» ИНН № зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га кадастровый номер №.

Таким образом, судом установлено, что ДПК «Звездочка» претендует на земельный участок, который ранее был предоставлен ДНТ «Звездочка» и право которого на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН (л.д.98-104,105-108 том1).

Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок суд исходит из того, что истцом, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено достаточных и убедительных доказательств возникновения у истца права на приобретение в собственность земельного участка в ДНТ «Звездочка», бесплатно. 

Так, из совокупность вышеуказанных материалов дела следует, что земельный участок, на который претендует истец находится на границе с земельным участком ДНТ «Звездочка», что следует из схемы расположения земельных участков в ДНТ «Звездочка» (л.д.189 том1). В иске истец указывает и предоставляет в материалы дела доказательства тому, что земельный участок ей был предоставлен по решению общего собрания ДПК «Звездочка», членом которого она (ФИО1) является, вместе с тем, из материалов дела следует, что ДПК «Звездочка» земельный участок для ведения садоводства не выделялся, напротив, из материалов дела следует, что закрепляя земельные участки за своими членами ДПК «Звездочка» ссылается на те же правоустанавливающие документы, на основании которых зарегистрировано право собственности на земельный участок за ДНТ «Звездочка» (№). ДПК «Звездочка» (ИНН № ОГРН №) создано ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 68-71 том 1), представленные истцом квитанции об уплате членских взносов в ДД.ММ.ГГГГ., выданных сад. об. «Звездочка», ДПК «Звездочка», подписанные одним и тем же кассиром Рубцовой, не свидетельствует о членстве ФИО1 в ДНТ «Звездочка», как и внесение платежей в ДНТ «Звездочка» (л.д.48-49 том1), как пояснил в судебном заседании председатель ДНТ «Звездочка» ФИО4, в ДНТ «Звездочка» какие-либо документы, касающиеся членства ФИО1, оплаты ею платежей – отсутствуют. 

Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 была членом ДНТ «Звездочка» в материалах дела нет. Так, из ответа Росреестра следует, что членам ДНТ «Звездочка» выдавались свидетельства о праве собственности на земельные участки в ДНТ «Звездочка», всего по списку – 762 человека, список составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., однако ФИО1 в нем нет, в то время как среди лиц, получивших свидетельства о праве собственности на земельные участки в указанном ДНТ значатся ФИО8 (первый собственник земельного участка №, в настоящее время земельным участком владеет ФИО11), из указанного списка и свидетельств о праве собственности на земельные участки (истребованы судом по смежным участкам) следует, что земельные участки выделялись в площади 

<

данные изъяты> кв.м, в то время как истец претендует на земельный участок в площади 

<

данные изъяты> кв.м. Доводы истца о том, что участком она владеет с ДД.ММ.ГГГГ. – неубедительны, поскольку истец предоставляет суду противоречивые данные о его порядковом номере, адресе, площади, смежных участках. Фотография участка, представленная представителем ДНТ «Звездочка», на который претендует истец, и, сделанная осенью ДД.ММ.ГГГГ., на которой истец узнала используемый ею участок (л.д.39 том2), не свидетельствует о использовании участка истцом с ДД.ММ.ГГГГ. Из реестровых дел на смежные земельные участки следует, что в них не содержится каких-либо данных о земельном участке истца, как смежном земельном участке. 

Указанные в садовой книжке платежи за земельный участок (л.д. 50-54 том1) свидетельствуют о внесении истцом платежей за использование ею участком (как пояснила в судебном заседании истец ФИО1, платежи ею вносились ДПК «Звездочка» за обеспечение участка водой, эл. энергией), что однако, также, не свидетельствует о выделении истцу земельного участка в установленном законом порядке: путем распределения ей участка членами ДНТ «Звездочка» при отнесении указанных земель в землям ДНТ «Звездочка», чему в судебном заседании бесспорных доказательств не представлено. 

Таким образом, истцом не представлено суду доказательств того, что земельный участок ей был предоставлен из земель, предоставленных ДПК «Звездочка» до введения в действие ФЗ РФ № 137 от 25 октября 2001г.; не представлено доказательств и того, что земельный участок в вышеуказанных координатах входит в границы ДНТ «Звездочка» и был предоставлен ей по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, с учетом чего исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок бесплатно подлежат оставлению без удовлетворения. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района», ФИО6, ФИО7, ДПК «Звездочка», ФИО8 о признании право собственности на земельный участок № ДПК «Звездочка» площадью 

<

данные изъяты> кв.м, согласно плану, составленному кадастровым инженером ФИО9, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня изготовлениям мотивированного решения (05 декабря 2018г.).

Копия верна 

Судья О.М. Оголихина