Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июля 2020 года 

<

адрес>

Судья Лесосибирского городского суда 

<

адрес> Абросимова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего стропальщиком в ООО № в 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут находясь в районе 

<

адрес> внимание сотрудников полиции привлек неизвестный мужчина, позже он был установлен как ФИО1, который в общественном месте, по указанному адресу, кричал, нарушая тишину и покой граждан. Подойдя к ФИО1 сотрудники полиции представились и потребовали от последнего прекратить свои противоправные действия, однако ФИО1 продолжал кричать, вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью. ФИО1 неоднократно было разъяснено, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 была предоставлена возможность, было предоставлено достаточно времени, для выполнения законных требований сотрудников полиции, однако он продолжал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку и нанести удары сотрудникам полиции, в связи с чем в отношении ФИО2, на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники). 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Должностное лицо Отдела МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его объяснения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении с изложением всех обстоятельств совершения правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по 

<

адрес>, рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО1 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При установленных обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции ФИО1 требований прекратить свои противоправные действия, выражаться грубой нецензурной бранью и иные соответствует закону.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено. 

При назначении наказания следует учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Отягчающих, либо смягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.12 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Штраф подлежит уплате на номер счета получателя: 4№, БИК 040407001, Код ОКТМО: 04722000, получатель: ИНН 

<

***> КПП 246601001 УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), КБК:18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.

Судья А.А. Абросимова