Дело № 2-2542/2021

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Смоленск 

Ленинский районный суд г. Смоленска 

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.

при секретаре Якубенковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны путем акцепта Банком оферты клиента заключили кредитный договор №, по условиям которого Заемщику выдан кредит в сумме 180 000 руб. на срок 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом процентов. Неотъемлемыми частями договора являются заявление-анкета, тарифы Банка, Условия комплексного банковского облуживания. 11.08.20220 Банк расторг вышеуказанный договор в одностороннем порядке и выставил ответчику заключительный счет в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору. Заключительный счет на основании Общих условий комплексного банковского обслуживания, подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, в установленный срок ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность. Просит суд взыскать с ответчика кредитную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 126 141 руб. 98 коп., из которых: 105 106 руб. – сумма основного долга, 10 235 руб. 98 коп. – сумма просроченных процентов, 10 800 руб. - сумма штрафных процентов, а также 3722 руб. 84 коп. в возврат госпошлины.

АО «Тинькофф Банк» просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, против вынесения заочного решения не возражало.

Ответчик, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. 

На основании ч.5 ст.167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу п.1 ст.160, п.2 ст.432 ГК РФ, ст.433, ст.435, ст.438 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО1 на оформление кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта Банком, заключен универсальный договор на условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах №, в рамках которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 180 000 руб. на срок 36 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,9% годовых, а также открыл карт счет № для отражение операций по счету.

По условиям договора Клиент обязуется ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Клиент обязуется уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам (п.4.2.3 Общих условий кредитования). 

Согласно п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем зачисления Банком суммы кредита на счет, открытия картсчета и отражения Банком первой операции по счету, активации кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.

В случае наличия в заявке оферты на заключение нескольких договоров моментом заключения универсального договора будет являться акцепт Банком первой оферты (п.2.5 Условии).

ФИО1 исполняла принятые на себя обязательства не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. 

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, Банк в соответствии с п.8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, расторг заключенный между сторонами договор путем выставления ДД.ММ.ГГГГ заключительного счета (л.д. 37).

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Условий комплексного банковского обслуживания, заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30-ти дней после даты его формирования. Однако ответчик в установленный срок не погасил сформировавшуюся задолженность по договору.

Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженность ответчика по основному долгу составляет 105 106 руб.., просроченные проценты - 10 235 руб. 98 коп.

С учетом изложенного, неполученные истцом денежные суммы на погашение основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору являются убытками, которые подлежат возмещению за счет должника.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Тарифами Банка (тарифный план КН 1.23) штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,5% от первоначальной суммы, но не более 1500 руб. 

Согласно представленного истцом расчета размер штрафов за неуплаченные в срок суммы составляет 10 800 руб. 

Расчет задолженности ответчика судом проверен, признан соответствующим условиям заключенного между сторонами договора и арифметически верным.

При установленных судом обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 141 руб. 98 коп., а также 3722 руб. 84 коп. в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Манаков

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2021-002569-03

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2542/2021