Дело № 1-101/2024 (№1-800/2023)

УИД 74RS0029-01-2023-003246-84

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск «24» апреля 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Нижегородовой Е.В., 

при секретаре Шеметовой О.В.,

с участием государственного обвинителя Паникаревой Л.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Баринова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 Ш.Т.А. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в пос. Первомайка Кизильского района Челябинской области, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование (9 классов), разведенной, имеющей на иждивении пятерых несовершеннолетних детей ("дата" г.р., "дата" г.р., "дата" г.р., "дата" г.р., "дата" г.р.), не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, не судимой, под стражей не содержавшейся, 

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

16 августа 2023 года около 11:00 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Спар», расположенном по ул. Калмыкова, 1 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, имея при себе банковскую дебетовую карту АО «Альфа-Банка» №, без идентификации клиента, привязанную к банковскому счет №, открытому 27.06.2022 в отделении АО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: пр. Ленина, д. 51 в г. Магнитогорске Челябинской области, на имя Ш.Т.А. , которую ей передал последний для пользования без ограничения по времени и сообщил пин-код карты, подошла к банкомату АО «Альфа-Банк», расположенному в указанном магазине, и достоверно зная пин-код карты, то есть, имея доступ к банковскому счету Ш.Т.А. , вставила указанную банковскую карту в картоприемник для снятия своих денежных средств в сумме около 1 000 рублей, но увидев, что на счете № Ш.Т.А. имеются денежные средства в сумме более 50 000 рублей, решила снять с указанного счета 20 000 рублей и распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым совершить хищение указанных денежных средств. Осуществляя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ш.Т.А. , с вышеуказанного банковского счета последнего, ФИО1, 16 августа 2023 года около 11:46 часов (время местное), сняла с банковского счета №, открытого в отделении АО «Альфа-Банк», денежные средства в сумме 20 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, 16 августа 2023 года около 15:00 часов ФИО1, находясь в помещении торгово-развлекательного комплекса «Семейный парк»,расположенного по пр. Карла Маркса, д. 172 в Правобережном районе г. Магнитогорска Челябинской области, имея при себе банковскую дебетовую карту АО «Альфа-Банка» №, без идентификации клиента, привязанную к банковскому счету №, открытому 27.06.2022 в отделении АО «Альфа-Банк», по адресу: пр. Ленина, д. 51 в г. Магнитогорске Челябинской области, на имя Ш.Т.А. , которую ей передал последний для пользования без ограничения по времени и сообщил пин-код карты, подошла к банкомату АО «Альфа-Банк», расположенному в указанном магазине, и, достоверно зная пин-код карты, то есть, имея доступ к банковскому счету Ш.Т.А. , а также достоверно зная, что на указанном счете имеются денежные средства, решила совершить хищение денежных средств в сумме 30 000 рублей с вышеуказанного банковского счета. Осуществляя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ш.Т.А. , с вышеуказанного банковского счета, ФИО1, 16 августа 2023 года около 15:00 часов, сняла с банковского счета №, открытого в отделении АО «Альфа-Банк», на имя Ш.Т.А. , денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые оставила себе, при этом, банком была удержана комиссия за снятие денежных средств на общую сумму 429 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1, 16 августа 2023 года в период времени с 11:46 час. до 15:00 час. тайно похитила денежные средства в общей сумме 50 000 рублей, при этом, банком была удержана комиссия за снятие денежных средств на общую сумму 429 рублей, принадлежащие Ш.Т.А. , с банковского счета №, открытого 12.04.2023 в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: пр. Ленина, д. 51 в г. Магнитогорске Челябинской области, на имя Ш.Т.А. , причинив последнему своими преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 50 429 рублей. В последствии похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. 

Подсудимая ФИО2 с обвинением согласна полностью, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым 16.08.2023 около 11:00 часов она приехала в г. Магнитогорск, на попутном такси, одна, до супермаркета «Спар» по адресу ул. Калмыкова д. 1 в г. Магнитогорска для покупки канцелярских товаров для детей перед школой. Находясь в магазине «Спар» по вышеуказанному адресу, она решила проверить баланс на карте, которую в пользование ей дал брат Ш.Т.А. , ее денег на карте было около 1000 рублей. С Ш.Т.А. они договорились, что его картой она будет пользоваться без ограничения по времени, пока она ей будет нужна. Она подошла к банкомату АО «Альфа -Банк», вставила банковскую карту брата, ввела пин-код, и увидела, что на счете карты, которой она пользовалась, находилась 1 000 рублей, которые принадлежат ей, а на счете карты, которой пользовался Ш.Т.А. , находилось более 50 000 рублей. Она поняла, что денежные средства в сумме более 50 000 рублей принадлежат ее брату Ш.Т.А. , так как она не переводила на карту, которую он ей передал во временное пользование, такую сумму денежных средств. Тогда она решила не снимать свои денежные средства в сумме около 1 000 рублей, а снять 20 000 рублей со счета своего брата, так как на экране банкомата отобразились все его счета. Она понимала, что денежные средства принадлежат брату - Ш.Т.А. , но все равно решила их снять и забрать себе, так как на тот момент у нее были финансовые трудности, а ей нужно было собрать детей в школу. Таким образом, 16.08.2023 около 11:30 часов она, при помощи банкомата АО «Альфа-Банк», расположенного в магазине «Спар» по ул. Калмыкова, 1 г. Магнитогорска, используя банковскую дебетовую карту АО «Альфа-Банке», которую ей дал во временное пользование брат Ш.Т.А. указав на экране банкомата счет брата, сняла 20 000 рублей, которые в этот же день потратила на канцелярские товары для своих детей, двое из которых учатся в школе, а трое ходят в детский сад. После чего, в тот же день, 16.08.2023 около 15:00 часов, находясь в торгово-развлекательном комплексе «Семейный Парк», расположенном по адресу пр. Карла Маркса, 172 в г. Магнитогорске, при помощи банкомата «Альфа Банк» она аналогичным способом сняла, тем самым, похитила денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие Ш.Т.А. Так же уточняет, что за снятие 30 000 рублей банк удержал проценты в сумме 429 рублей. При этом, свои денежные средства в сумме 1 000 рублей она не снимала, и они остались на банковской дебетовой карте, находящейся в ее пользовании. Похищенные денежные средства в сумме 30 000 рублей она также потратила на личные нужды.. Вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 25-28, 126-129, 136-138, 150-153). Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимой, её виновность подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, а также письменными материалами дела, а именно:

- показаниями потерпевшего Ш.Т.А. (с учетом оглашенных показаний), согласно которым, 27.06.2022 в филиале АО «Альфа-Банк», расположенном по пр. Ленина, 51 в г. Магнитогорске на его имя был открыт счет 4№, к которому была выпущена банковская дебетовая карта №, а также 12.04.2023 в АО «Альфа-Банк» на его имя был открыт счет №, к которому была выпущена банковская кредитная карта №. Около года назад он передал собственноручно свою банковскую дебетовую карту АО «Альфа - Банк» № своей сводной сестре ФИО1 Ш.Т.А. , "дата" года рождения, и сообщил ей пин-код от нее. ФИО1 попросила у него указанную карту, так как из-за долгов по коммунальным услугам с ее счета, открытого в ПАО «Сбербанк»,удерживают часть поступивших денежных средств в счет погашения долга перед ЖКХ. На указанный счет ей приходили детские пособия и алименты. Когда ФИО1 приходили денежные средства на ее счет, то она, при помощи приложения «Онлайн банк», установленного на ее телефоне, переводила с расчетного счета ПАО «Сбербанк» денежные средства на расчетный счет его карты АО «Альфа-Банк», затем их снимала при помощи банкомата. На тот момент, когда 16.08.2023 в 11:46 часов произошло снятие с его счета № денежных средств в сумме 20 000 рублей, его банковская кредитная карта АО «Альфа-Банк» была при нем и он ее никому не передавал. При входе в банкомат при помощи одной из карт АО «Альфа - Банк» на экране банкомата можно увидеть, как баланс счета дебетовой карты, так и баланс счета кредитной карты, то есть при помощи, например, дебетовой карты можно снять денежные средства с кредитной карты, при этом необходимо на экране банкомата указать, с какого счета необходимо снять денежные средства. 16.08.2023 в 11:46 часов с его счета были похищены денежные средства в сумме 20 000 рублей, а также в тот же день, но в 15:00 час. были похищены денежные средства в сумме 30 000 рублей, при этом за снятие 30 000 рублей банк удержал комиссию в сумме 429 рублей. Таким образом, ему причинен ущерб на общую сумму 50 429 рублей, что является для него значительным ущербом (л.д. 11-14, 68-72, 103-106, 113-117). 

- показаниями свидетеля Ш.Т.А. (с учетом оглашенных показаний), согласно которым, он работает в должности старшего специалиста АО «Альфа-Банк» с сентября 2006 года. В его обязанности входит: взаимодействие с правоохранительными органами, контроль и соблюдение пожарной сигнализации и так далее. По поводу систем видеонаблюдения банкоматов, принадлежащих АО «Альфа-Банк» может пояснить следующее: система видеонаблюдения банкоматов АО «Альфа-Банк» установлена только в помещениях дополнительных офисов АО «Альфа-Банк», в других помещениях, где установлены банкоматы, принадлежащие АО «Альфа-Банк» система видеонаблюдения не установлена. 16.08.2023 со счета №, принадлежащего Ш.Т.А. , были похищены денежных средства: в 11:46 часов 20 000 рублей и в 15:00 часов 30 000 рублей. Перед допросом он распечатал выписку по расчетному счету №, принадлежащего Ш.Т.А. , в которой имеются операции по счету, произведенные 16.08.2023. При снятии денежных средств в банкомате, а также покупке товаров и услуг в торговых точках, АО «Альфа-Банк» блокирует сумму снятия или оплаты, находящиеся на расчетном счете клиента, и снимает блокировку только после подтверждения операции о выдаче наличных денежных средств, либо оплате за покупку или услугу, при этом клиент уже произвел снятие наличных денежных средств или уже оплатил покупку. Вышеуказанное действие исключительно техническое действие банка, которое никак не отражается на возможности клиента пользоваться кредитной картой. Дата блокировки всегда соответствует дате совершенной операции по карте, а дата предполагаемого снятия блокировки, которую выставляет автоматически банк - это дата, когда сумма снятия или покупки будет подтверждена АО «Альфа-Банк», но это также не отражается на возможности клиента пользоваться кредитной картой и прописывается только в выписке. В выписке за 16.08.2023, помимо оплаты в магазинах, имеются и снятие денежных средств в суммах 20 000 рублей и 30 000 рублей в банкоматах АО «Альфа-банк» и прописано, что за снятие денежных средств, банк удержал денежные средства в сумме 338, 99 рублей и 90,01 рублей, что в общей сумме составило 429 рублей. По данному поводу поясняет, что АО «Альфа-банк» для некоторых клиентов устанавливает лимит беспроцентного снятия денежных средств в сумме 50 000 рублей в месяц, при этом календарный месяц исчисляется с 1 числа текущего месяца по 1 число следующего месяца. В данном случае клиент превысил сумму лимита в 50 000 рублей на 1 000 рублей, поэтому банк начислил комиссию, согласно тарифа, а именно: 3,9% от суммы превышающей лимит в 50 000 рублей +390 рублей, то есть всего 429 рублей. В выписке указана сумма удержания за снятие денежных средств в сумме 338,99 рублей и 90,01 рублей, так как банк может разделить удержание процентов на 2 проводки. Время в выписках АО «Альфа-Банк» не указывает, по какой причине не может сказать, это инициативе банка, но при этом, в онлайн-банках клиент может увидеть время операции по счету, которое, соответствует действительному времени операций. Если у клиента имеются карты АО «Альфа-Банк», то при вставлении в банкомат любой из карт, на экране банкомата отражаются все счета и можно снять денежные средства или внести денежные средства на любые из указанных счетов (л.д. 45-48);

- заявлением Ш.Т.А. , в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности лицо, похитившее с банковского счета №, привязанного к банковской карте, оформленной на его имя в АО «Альфа-Банк», денежные средства в сумме 20 000 и 30 429 рублей, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 3);

№

">- протоколом выемки у оперуполномоченного полиции Ш.Т.А. банковской дебетовой карты АО «Альфа - Банк» №, ранее изъятой у ФИО1, с приобщением фототаблицы (л.д. 64-65. 66-67); 

№">- протоколом выемки усвидетеля Ш.Т.А. выписки по счету АО «Альфа-Банк» № за период с 14.08.2023 по 24.08.2023, с приобщением фототаблицы (л.д. 49-50, 51-54); 

- протоколом выемки у оперуполномоченного полиции Ш.Т.А. СД-диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от 16.08.2023, с приобщением фототаблицы (л.д. 58-59, 60-61); 

- протоколом выемки у потерпевшего Ш.Т.А. кредитной карты АО «Альфа - Банк» №, с приобщением фототаблицы (л.д. 80-81, 82-84);

- протоколом осмотра документов от 10.10.2023, согласно которому осмотрены и признаны вещественными доказательствами: скриншот выпискиАО «Альфа-Банк», подтверждающий снятие денежных средств в сумме 20 000 рублей 16.08.2023, скриншот выписки АО «Альфа-Банк», подтверждающий снятие денежных средств в сумме 30 000 рублей, скриншот выписки АО «Альфа-Банк» подтверждающий удержание комиссии за снятие денежных средств в сумме 338,99 рублей, скриншот выписки АО «Альфа-Банк» подтверждающий удержание комиссии за снятие денежных средств в сумме 90,01 рублей, реквизиты счета №, реквизиты счета№, выписки по счету АО «Альфа-Банк» за период с 14.08.2023 по 24.08.2023, банковской кредитной карты АО «Альфа - Банк» №, банковской дебетовой карты АО «Альфа - Банк» №, СД-диска с видеозаписью от 16.08.2023, с приобщением фототаблицы, (л.д. 85-87, 88-91, 92-97); 

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника, показала место совершенного преступления и пояснила, что 16.08.2023 в 11:46 часов, она похитила с кредитной карты АО «Альфа-Банк», принадлежащей Ш.Т.А. 20 000 рублей, при помощи банкомата, расположенного в магазине «Спар» по ул. Калмыкова, 1 г. Магнитогорска, а также 16.08.2023 в 15:00 часов, она похитила с кредитной карты АО «Альфа-Банк», принадлежащей Ш.Т.А. 30 429 рублей, при помощи банкомата, расположенного в магазине «Семейный Парк» по пр. Карла Маркса, д. 172 г. Магнитогорска (л.д. 31-38). 

Оценив вышеприведенные доказательства по правилам ст. ст. 87-88 УПК РФ, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы двумя преступлениями, предусмотренными п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает, что в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами, действия ФИО1 должны быть квалифицированы одним преступлением - по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в каждом случае подсудимая в определенный период времени одного дня 16.08.2023 совершала хищения из одного и того же источника денежных средств, принадлежащих одному и тому же потерпевшему, одним и тем же способом, путем снятия наличных денежных средств в банкоматах.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ст. ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования ФИО1 дала признательные показания, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых малолетних детей, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, явка с повинной, оформленная в виде объяснений. 

Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у ФИО1 регистрации, постоянного места жительства, удовлетворительную рапорт - характеристику с места жительства (л.д. 174). 

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимой исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

С учетом данных о личности подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд при назначении наказания считает правильным назначить ей наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При этом суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно, с испытательным сроком, поскольку данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденной, предотвратить совершение ею новых преступлений, соответствует социальной справедливости.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Наказание в виде штрафа, по мнению суда, не будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным освободить ФИО1 от дополнительных видов наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшего Ш.Т.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, т.к. ущерб подсудимой ему полностью возмещен, он примирился с ней и не желает привлекать ее к уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО1 не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшей. 

Защитник Баринов А.В. просит применить ч.6 ст. 15 УК РФ, и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим.

Гос.обвинитель не возражал против изменения категории преступления и освобождения подсудимой от исполнения наказания.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, сведений о личности ФИО1, а также её поведение после совершения преступления - произвела полное возмещение ущерба, загладила вред, причиненный Ш.Т.А. , суд считает возможным применить ч.6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на одну категорию - с тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, ходатайство потерпевшего, который просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимой, суд считает возможным освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 Ш.Т.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

На основании ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкой на категорию преступления средней тяжести.

ФИО3 Ш.Т.А. освободить от отбывания назначенного наказания в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписка по счету АО «Альфа - Банк» за период с 14.08.2023 по 24.08.2023, скриншот выписки АО «Альфа-Банк», подтверждающий снятие денежных средств в сумме 20 000 рублей, скриншот выписки АО «Альфа-Банк», подтверждающий снятие денежных средств в сумме 30 000 рублей, скриншот выписки АО «Альфа-Банк», подтверждающий удержание комиссии за снятие денежных средств в сумме 338,99 рублей, скриншот выписки АО «Альфа-Банк», подтверждающий удержание комиссии за снятие денежных средств в сумме 90,01 рублей, копия реквизитов счета №, копия реквизитов счета №, СД-диск с видеозаписью от 16.08.2023 - хранить в материалах уголовного дела.

Освободить потерпевшего Ш.Т.А. от ответственного хранения вещественных доказательств: банковской карты АО «Альфа-Банк» № и кредитной карты АО «Альфа-Банк» №. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток.

***