Дело № 2-293/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

18 мая 2017 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Янишевского В.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

при секретаре Махмутовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования основаны на том, что (дата) между сторонами заключен договор займа на сумму (-) рублей, срок возврата займа: (дата). Договором установлены проценты за пользование денежными средствами в размере (-)% от суммы займа в день и проценты за нарушение сроков возврата долга в размере (-)% от суммы просрочки в день. (Дата) ФИО2 выплатила проценты за пользование займом в размере (-) рублей и продлила займ до (дата). В период с (дата) по (дата) ФИО2 оплачено (-) рублей. По состоянию на (дата) задолженность ответчика составляет 276 400 рублей, из которых: 15 000 рублей - основной долг по договору займа, 261 400 рублей - проценты за пользование займом.

ФИО3 просила суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 276 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 964 рублей.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично в сумме 15 000 рублей.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа (номер) от (дата) ФИО3 предоставила ФИО2 денежные средства в размере (-) рублей, а ФИО2 обязалась возвратить займодавцу полученные денежные средства и уплатить проценты на них в срок до (дата) (согласно денежной расписке срок возврата продлен до (дата))

Размер процентов установлен в размере (-)% в день до даты возврата суммы займа; при нарушение заемщиком срока возврата займа процентная ставка установлена в размере (-)% в день до даты возврата суммы займа; при нарушении заемщиком срока возврата займа более чем на (-) дней процентная ставка установлена в размере (-)% в деньдо даты возврата суммы займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно (п.п. 1.1.3, 2.2 договора займа (номер) от (дата)).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец представил суду расчет задолженности ФИО2, согласно которому задолженность ответчика по сумме основного долга по договору займа составляет 15 000 рублей, по уплате процентов за пользование займом - 261 400 рублей. 

Подлежащий взысканию размер задолженности ФИО2 по сумме основного долга правильно произведен истцом и составляет 15 000 рублей. 

Истцом правильно определен размер задолженности по процентам за пользование займом за период с (дата) по (дата) в размере 261 400 рублей (за период с (дата) по (дата) - (-) рублей (расчет по формуле), за период с (дата) по (дата) - (-) рублей (расчет по формуле), в период с (дата) по (дата) ответчиком в счет погашения процентов за пользование займом уплачено (-) рублей, (расчет по формуле)).

В нарушение ст.56 ГПК РФ, надлежащих доказательств обосновывающих возражения относительно размера задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с учетом изложенного, сумма основного долга по договору займа составляет 15 000 рублей, процентов за пользование займом - 261 400 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 5 964 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа (номер) от (дата) в размере 276 400 (двести семьдесят шесть тысяч четыреста) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 964 (пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия.

Федеральный судья В.Е. Янишевский