Материал № 5-60/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 4 февраля 2025 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н. при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>8,

установил:

гражданин 

<

адрес> ФИО1, въехав ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации в целях работы, состоял на миграционном учёте в период ДД.ММ.ГГГГ, при этом ранее полученный патент был аннулирован. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение п. 5 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не имея законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, не оформив патент на работу, разрешение на временное проживания, вид на жительство либо гражданство Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации вплоть по ДД.ММ.ГГГГ, когда указанные обстоятельства были выявлены в результате проверки документов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и показал, что он въехал на территорию России и встал на миграционный учёт по 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он оформил патент сроком на 1 год. В ноябре 2024 года в отделе по вопросам миграции ему сообщили о том, что его патент был аннулирован. Несмотря на это, он намерен получить новый патент, принять иные все для урегулирования своего правового положения на территории России. Он прошёл необходимое медицинское освидетельствование, дактилоскопию, сдал экзамен на знание русского языка и истории России, задолженностей по обязательным платежам у него нет.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в котором зафиксированы обстоятельства инкриминированного деяния; письменными объяснениями ФИО1 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он находится на территории Российской Федерации незаконно; справкой отдела по вопросам миграции и сведениями информационной базы о том, что ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью работы и состоял на миграционном учёте с 3 августа по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации незаконно, другими представленными материалами.

При этом содержащееся в протоколе об административном правонарушении указание о том, что ФИО1 незаконно пребывал на территории Российской Федерации с момента снятия его с миграционного учёта с ДД.ММ.ГГГГ, является ошибочным и не соответствующим приложенной к этому протоколу справки отдела по вопросам миграции и сведениями информационной базы, согласно которым ФИО1 находился на миграционном учёте с 3 августа по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять им не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Судом при назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения и конкретные обстоятельства содеянного, в том числе длительность совершения правонарушения, составившая несколько дней, личность ФИО1

Принимая во внимание изложенное и тот факт, что ФИО1 изъявил желание урегулировать свое правовое положение в РФ путём обращения в органы миграционного учёта,, а также то, что ФИО1, как он сам пояснил в судебном заседании, предоставил свои биометрические персональные данные, прошёл необходимое медицинское освидетельствование, имеет документ, подтверждающий владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ, не имеет задолженности по обязательным платежам, суд с учётом положений Указа Президента Российской Федерации от 30 декабря 2024 года № 1126, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку такой вид наказания является единственно возможным способом достижения цели административного наказания и в полной мере соответствует принципу баланса публичных и частных интересов.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Пермскому краю г. Пермь (Управление МВД России по г. Перми, ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, номер счёта получателя платежа 03100643000000015600 в Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю, кор. счёт 40102810145370000048, КБК 18811601201010001140, УИН 18880359259021271647.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья В.Н. Лядов