77RS0013-02-2025-000802-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2706/2025 по исковому заявлению ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Изъять у ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» (ИНН 

<

***>) автомобиль марки марка автомобиля KAPTUR, 2018 года выпуска, цвет голубой, VIN VIN-код, г.р.з. А372ВХ761.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес

Судья И.С. Самойлова 

77RS0013-02-2025-000802-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2706/2025 по исковому заявлению ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии имущества по следующим основаниям.

10.11.2023г. между ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» и ФИО1 был заключен договор финансовой аренды № САЭ/ГО-1123-19-000026, по которому истец приобрел у ответчика предмет лизинга – автомобиль марки марка автомобиля KAPTUR, 2018 года выпуска, цвет голубой, VIN VIN-код, г.р.з. А372ВХ761. 

Во исполнение договора истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок с 10.11.2023г. по 06.11.2026г., ответчик обязан был уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком. Обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей ответчик выполнял только до 10.04.2024г., в связи с чем, образовалась задолженность. В связи с наличием задолженности истец отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке и потребовал возвратить предмет лизинга и погасить задолженность, направив уведомление о расторжении договора. Задолженность по лизинговым платежам составляет сумма, неустойка сумма В соответствии со ст.ст.11, 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», п.12.1 Правил лизинга транспортных средств ст.301 ГК РФ истец имеет право требовать возврата предмета лизинга в связи с наличием просроченной задолженности.

В исковом заявлении просил взыскать с ответчика задолженность по договору лизинга в размере сумма, включающую в себя: сумма (долг за пользование т/с),сумма (общая сумма штрафной неустойки), изъять у ФИО1 в пользу ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» автомобиль марки марка автомобиля KAPTUR, 2018 года выпуска, цвет голубой, VIN VIN-код, г.р.з. А372ВХ761, взыскать судебные расходы, включающие оплату государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или правовыми актами.

Пункт 1 статьи 665 ГК РФ предусматривает, что по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В силу статьи 666 ГК РФ предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.

Статья 667 ГК РФ возлагает на арендодателя обязанность уведомить продавца о том, что имущество предназначено для передачи его в аренду определенному лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 668 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, имущество, являющееся предметом этого договора, передается продавцом непосредственно арендатору в месте нахождения последнего.

Согласно cт. 2 Федерального закона от 29.10.1998 № 138-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 138-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» установлено, что субъектами лизинга являются: лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга; лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и пользование в соответствии с договором лизинга; продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора

Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

Согласно статье 11 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 138-ФЗ «О финансовой аренде (лизинга) предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к получателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 138-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предоставляет лизингодателю право потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с требованиями пунктов 1, 3-5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 г. №138-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме.

В договоре лизинга должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга. При отсутствии этих данных в договоре лизинга условие о предмете, подлежащем передаче в лизинг, считается не согласованным сторонами, а договор лизинга не считается заключенным (пункт 3 указанной статьи).

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность путем уплаты выкупной цены и получения имущества на основании акта приема-передачи имущества в собственность; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Пункты 1 и 2 статьи 17 Федерального закона от 29.10.1998 г. №138-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» возлагают на лизингодателя обязанность предоставить лизингополучателю имущество, являющееся предметом лизинга, в состоянии, соответствующем условиям договора лизинга и назначению данного имущества, вместе со всеми его принадлежностями и со всеми документами, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Техническое обслуживание предмета лизинга и обеспечение его сохранности, осуществление капитального и текущего ремонта предмета лизинга пунктом 3 указанной статьи возложено на лизингополучателя и за его счет, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Пункт 4 указанной статьи возлагает на лизингополучателя обязанность вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, предусмотренного договором лизинга при прекращении договора лизинга.

Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное.

Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Согласно ст.15 указанного закона для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.

К обязательным договорам относится договор купли-продажи.

К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется:

приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю;

По договору лизинга лизингополучатель обязуется:

принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга;

выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга;

по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи;

В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.11.2023г. между ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» (лизингодатель) и ФИО1 (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № САЭ/ГО-1123-19-000026, по которому Лизингодатель обязуется приобрести в собственность у Продавца (ФИО1) и предоставить Лизингополучателю во временное владение и пользование в срок, определенный п. 4.1 договора транспортное средство марки марка автомобиля KAPTUR, 2018 года выпуска, цвет голубой, VIN VIN-код, г.р.з. А372ВХ761.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 164-ФЗ от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)» продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения. Заключение сторонами подобного договора купли-продажи и лизинга свидетельствует об установлении между сторонами правоотношений возвратного лизинга. Возвратный лизинг предполагает, что лизингодатель покупает имущество для целей передачи его в аренду бывшему собственнику - продавцу данного имущества. 

Если лизингополучатель выступает одновременно в роли продавца, то в соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 164-ФЗ от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)» настоящий договор является договором возвратного лизинга.

Из материалов дела следует, что во исполнение обязательств по договору лизинга между ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» и ФИО1 был заключен договор купли - продажи № САЭ/ГО-1123-19-000026 от 10.11.2023г., в соответствии с которым лизингодатель приобрел у продавца транспортное средство: марки марка автомобиля KAPTUR, 2018 года выпуска, цвет голубой, VIN VIN-код, г.р.з. А372ВХ761, по цене сумма и предоставил лизингополучателю за плату во временное владение и пользование. 

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ № 164-ФЗ от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона РФ № 164-ФЗ от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)» размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

На основании ч. 3 ст. 28 Федерального закона РФ № 164-ФЗ от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)» обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Как следует из п. 4.4 договора лизинга стороны пришли к соглашению о том, что срок финансовой аренды с 10.11.2023г. по 06.11.2026г. Дата передачи ТС Лизингополучателю – 10.11.2023 г.

Согласно разделу 4.9 договора лизинга общая сумма договора составляет сумма, из которых лизинговые платежи – сумма; платеж в счет оплаты Выкупной цены ТС – сумма

Передача приобретенного имущества покупателю подтверждается актом приема-передачи транспортного средства по договору купли-продажи транспортного средства от 10.11.2023г.

Договор лизинга заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ и является договором присоединения, заключенным согласно Правилам лизинга транспортных средств, утвержденным Генеральным директором Лизингодателя 05.09.2023 г. и являющимся неотъемлемой частью Договора.

Во исполнение условий п.4, 4.4 договора лизинга истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на установленный договором срок, взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком п. 4.9 Договора. Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи.

Таким образом, между сторонами заключен договор возвратного лизинга (лизинга с обратным выкупом).

Однако ответчик в установленный срок задолженность не оплатил.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств внесения платежей по договору финансовой аренды (лизинга).

Согласно пункту 4.7 договора лизинга, Лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора, расторгнуть Договор и изъять ТС в случае возникновения следующих обстоятельств, которые признаются Сторонами существенным нарушением Договора по вине Лизингополучателя: если Лизингополучатель осуществил перемещение (выезд) ТС и/или изменил Место нахождения ТС за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого находится Место нахождения ТС, и/или без предварительного уведомления, согласования Лизингодателя изменил место нахождения ТС в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место нахождения ТС.

Как следует из представленных материалов, после 10.04.2024 ответчик в одностороннем порядке перестал исполнять принятые на себя обязательства, в связи с чем, истец начал предпринимать попытки возврата просроченной задолженности путем направления претензии и уведомления о расторжении договора лизинга, однако задолженность погашена не был.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что ответчиком в нарушение сроков оплаты осуществлялись платежи по Договору до 10.04.2024г., иных платежей не поступало.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что задолженность ответчика по начисленным и неуплаченным лизинговым платежам за период с 11.05.2024г. по 20.12.2024г., составляет сумма

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по начисленным и неуплаченным лизинговым платежам, в размере сумма являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма, суд отмечает следующее.

Согласно п. 4.10. Договора за нарушение срока внесения лизинговых платежей лизингодатель вправе потребовать от лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в размере сумма за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 календарных дней просрочки и в размере сумма за каждый календарный день просрочки начиная с 11 календарного дня просрочки. 

Сумма штрафной неустойки по Договору за первые 10 календарных дней просрочки по Договору (с 11.05.2024 по 21.05.2024), согласно представленного расчета истцом составила сумма

Сумма штрафной неустойки по Договору за календарную просрочку начиная с 11 календарного дня (с 22.05.2024 по 20.12.2024) согласно представленного расчета истцом составила сумма

На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу прямого указания, содержащегося в п.71 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», судом исследуется вопрос о соразмерности неустойки размеру нарушенного обязательства.

Учитывая, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

Суд соглашается с правом истца на получения с ответчика договорной неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей по Договору лизинга, однако, принимая во внимание компенсационную природу неустойки (штрафа, пени), которая должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, а не может служить средством обогащения, учитывая период неустойки, суд считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки, как явно несоразмерный последствиям нарушения обязательств, до сумма, и не нарушающим баланс интересов сторон. 

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 10.11.2023 и акту приёма-передачи автомобиля от 10.11.2023 собственником транспортного средства марки марка автомобиля KAPTUR, 2018 года выпуска, цвет голубой, VIN VIN-код, г.р.з. А372ВХ761 является ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ».

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч.4 ст.17 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии автомобиля у ответчика и передаче его истцу, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Изъять у ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО «СТОК АВТО ЭКСПЕРТ» (ИНН 

<

***>) автомобиль марки марка автомобиля KAPTUR, 2018 года выпуска, цвет голубой, VIN VIN-код, г.р.з. А372ВХ761.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2025г.

Судья И.С. Самойлова