Дело № 2-811/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

13 апреля 2017 года город Новочебоксарск 

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А., 

При секретаре судебного заседания Медяковой Е. В., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Т.А,, Т.Е.В. к администрации гор. Новочебоксарск, гаражному кооперативу «Азамат», Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о включении имущества в наследственную массу, 

установил:

Т.Т.А, и Т.Е.В. обратились в суд с иском к администрации гор. Новочебоксарск, гаражному кооперативу «Азамат», Управлению Росреестра по Чувашской Республике, предъявив требования о включении в наследственную массу после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ Т.В.И.: 

- земельного участка с кадастровым номером № площадью 24 кв. метра, гаража-бокса №, находящихся в гаражном кооперативе «Азамат» гор. Новочебоксарск. 

В последующем истцы подали уточненный иск, в котором исключили из числа ответчиков Федеральную кадастровую палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике и гаражный кооператив «Азамат», включив их в число третьих лиц, а также дополнили ранее заявленное требование о включении имущества в наследственную массу, заявив также требование о признании права собственности на гараж-бокс №, расположенный в гаражном кооперативе «Азамат» по адресу: 

<

адрес>, по праву наследования за Т.Т.А, и Т.Е.В. по 1/2 доли за каждой, а также о признании за истцами права пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в гаражном кооперативе «Азамат» по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доли за каждой.

Истцы обосновывают свои исковые требования тем, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарской городской администрации Чувашской Республики за Т.В.И. был закреплен земельный участок с правом пожизненного наследуемого владения, находящийся в гаражном кооперативе «Азамат», расположенным по адресу: 

<

адрес>. На указанном земельном участке Т.В.И. построил гаражный бокс № площадью 24, 0 кв.м., которым пользовался до смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с Т.В.И. гаражным боксом № и земельным участком пользовались и продолжают пользоваться истцы - супруга и дочь наследодателя. После смерти Т.В.И. истцами в документах на гараж и земельный участок были выявлены неточности в написании имени и фамилии наследодателя, а именно в графе имя было записано вместо «В.» «В.», фамилия указана Т.В.И. вместо Т.. Указанное обстоятельство для истцов, которые в силу ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди, является препятствием к оформлению наследственных прав на указанный земельный участок и гараж-бокс. Кроме того, в кадастровом паспорте № правообладателем значится Т.В.И. вместо Т.В.И., также в государственном акте указано, что акт выдан Т.В.И. вместо Т.В.И.. Также в архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что членом гаражного кооператива является Т.В.И. вместо Т.В.И.. Истцы фактически приняли и сохранили наследство после наследодателя Т.В.И. Полагают, что единственным эффективным средством правовой защиты истцов, гарантирующих восстановление нарушенного права, является удовлетворение их исковых требований.

ФИО1 А, и Т.Е.В., уведомленные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия. 

Представитель истцов Т.И.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, вновь приведя их суду. 

Представитель ответчика - администрации гор. Новочебоксарск в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия, указав, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда. 

Третье лицо - гаражный кооператив «Азамат» своего представителя на рассмотрение дела не направило. 

Третье лицо - нотариус Нотариального округа гор. Чебоксары ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия. 

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике своего представителя на рассмотрение дела не направило. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. 

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

адрес> Республики Марий Эл. 

Представленными в материалы дела свидетельством о заключении брака I-РЛ № № от 09 июля 1999 года, выданным отделом ЗАГС администрации гор. Чебоксары Чувашской Республики, и свидетельством о рождении I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации Московского района гор. Чебоксары Чувашской Республики, а также материалами наследственного дела № Т.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, начатого ДД.ММ.ГГГГ, оконченного ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что истцы Т.Т.А, (супруга) и Т.Е.В. (дочь) являются наследниками первой очереди по закону. 

Из материалов наследственного дела также усматривается, что истцам Т.Т.А, и Т.Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего Т.В.И. 

Сведений о том, что после смерти Т.В.И. имеются иные наследники первой очереди, в материалы дела не представлено. 

Также судом установлено, что после смерти Т.В.И. осталось наследство в виде земельного участка площадью 0,0024 га с кадастровым номером №, расположенного в гаражном кооперативе № 24 «Азамат» г.Новочебоксарск, а также гаража-бокса №, расположенного в данном гаражном кооперативе. 

Согласно справки, выданной гаражным кооперативом № «Азамат», Т.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>, является членом гаражного кооператива № «Азамат», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеет в собственности гараж №, который построен в 1997 году и принят в эксплуатацию актом ввода в эксплуатацию гаражного кооператива № «Азамат». Членские / паевые/ взносы уплачены полностью. 

Частью 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что наследодателю Т.В.И. на праве собственности принадлежал гараж-бокс №, находящийся в гаражном кооперативе № 24 «Азамат», а также на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью 0,0024 га с кадастровым номером № расположенный в гаражном кооперативе № 24 «Азамат» г. Новочебоксарск. 

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абзацу 1 статьи 1181 ГК РФ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. При этом на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В указанный срок наследник должен либо подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства, либо вступить во владение наследственным имуществом, или произвести другие действия, указанные в статье 1153 ГК РФ, свидетельствующие о принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

При этом вступлением во владение является пользование любым имуществом, принадлежавшим наследодателю, в том числе его личными вещами, что предполагается при совместном проживании, и расценивается как фактическое принятие всего наследственного имущества.

Положениями пункта 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 указанного выше кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Материалы дела с очевидностью свидетельствуют о том, что истцы Т.Т.А, и Т.Е.В. приняли наследство, обратившись в установленный законом срок в нотариальную контору, и получив свидетельства о праве на наследство по закону. 

В то же время, истцы не могут реализовать свои наследственные права на спорный земельный участок и гараж-бокс по тем основаниям, что в правоустанавливающих документах имеются неточности в написании имени и фамилии наследодателя В. вместо В., Т.В.И. вместо Т.. 

Так, согласно представленного в материалы дела государственного акта на землю чр-02-1075, а также кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости), архивной выписки из постановления Новочебоксарской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен Т., Т.В.И. на основании решения Новочебоксарской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ в пожизненное наследуемое владение для строительства гаража-бокса № в гаражном кооперативе № 24 «Азамат». 

Вместе с тем, в указанных документах имеются неточности в написании фамилии и имени Т.В.И. 

Так, в кадастровом паспорте на земельный участок № правообладателем значится Т.В.И.; в государственном акте указано, что акт выдан Т.В.И.; в архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ указано, что членом гаражного кооператива является Т.В.И.. 

Исходя из пояснений истцовой стороны, а также на основании исследованных судом документов, в частности, трудовой книжки АТ-IV №, военного билета НП №, медицинского полиса ЧР7 №, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе 21 №, свидетельства о заключении брака, свидетельства о рождении, суд приходит к выводу о том, что Т.В.И., Т.В.И. (как указано в Госакте на землю, кадастровом паспорте, архивной справке) и Т.В.И. (как указано в документах, удостоверяющих личность наследодателя, и иных документах), является одним и тем же лицом.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что Госакт на землю, оформленный на имя Т.В.И., фактически был выдан Т.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. 

<

адрес> Республики Марий Эл, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Кроме того, Пленумом Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в п. 78 разъяснено, что при рассмотрении дел о наследовании земельных участков, находящихся на праве пожизненного наследуемого владения, надлежит учитывать следующее: ст. 1181 ГК РФ не установлено каких-либо изъятий для случаев наследования несколькими лицами, вследствие чего каждый наследник приобретает долю в указанном праве независимо от делимости земельного участка.

Этим же пунктом Пленума отражено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Учитывая, что сведений о соблюдении наследодателем данного положения в деле не имеется, однако истцы являются правопреемниками и наследниками спорных гаража-бокса и земельного участка, то суд полагает необходимым удовлетворить требования истцов в части включения гаража-бокса и земельного участка в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Т.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Также суд приходит к выводу о том, что поскольку истцы фактически приняли наследство после смерти Т.В.И., то, соответственно, за ними подлежит признанию: 

- право собственности на гараж-бокс №, расположенный в гаражном кооперативе № 24 «Азамат» 

<

адрес>, в порядке наследования по закону в равных долях, то есть по 1/2 доли в праве за каждой, 

- право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 0,0024 га с кадастровым номером №, расположенный в гаражном кооперативе № «Азамат» 

<

адрес>, в равных долях, то есть по 1/2 доли в праве за каждой. 

Следовательно, исковые требования Т.Т.А, и Т.Е.В. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0, 0024 га и гараж-бокс №, расположенные в гаражном кооперативе № «Азамат» по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Т.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Республики Марий Эл, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Т.Т.А, и Т.Е.В. право собственности в порядке наследования по закону на гараж-бокс №, расположенный в гаражном кооперативе № «Азамат» по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, по праву наследования по 1/2 доли в праве за каждой. 

Признать за Т.Т.А, и Т.Е.В. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 0,0024 га с кадастровым номером №, находящийся в гаражном кооперативе № «Азамат», расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, по 1/2 доли в праве за каждой. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики. 

Судья О. А. Петрухина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.