Ад.

<

адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 августа 2019 года 

<

адрес> 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Мутаев М.А., рассмотрев административное дело по протоколу ведущего специалиста-эксперта ФИО3 в отношении ИП ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 6.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Врио заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РД ФИО4 обратилась в суд с материалом по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ составленному в отношении ИП ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ.

Из административного материала поступившего Управления Роспотребнадзора по РД усматривается, чтоИП ФИО1 по адресу РД 

<

адрес> территория бульвара им.С.Стальского, выявлены нарушения: нет контейнеров площадки для временного складирования отходов производства потребления, не организована работа по вывозу отходов производства и потребления (отсутствует договор с УК, занимающейся вывозом мусора), в нарушение п.п 3.3, 3.14 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-03: не осуществляются дератизационные мероприятия с целью ликвидации или снижения и уменьшения численности грызунов и уменьшения их вредного воздействия на человека и окружающую среду, отсутствует договор, в нарушение п.п 3.3, 3.1 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-03.

Так, по факту выявленных нарушений в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ. 

Представитель Роспотребнадзора по РД и ИП ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом о времени и рассмотрении административного дела, в суд не явились, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы административного правонарушения, суд приходит к следующему. 

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 по адресу РД 

<

адрес> территория бульвара им.С.Стальского, выявлены нарушения: нет контейнеров площадки для временного складирования отходов производства потребления, не организована работа по вывозу отходов производства и потребления (отсутствует договор с УК, занимающейся вывозом мусора), в нарушение п.п 3.3, 3.14 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-03: не осуществляются дератизационные мероприятия с целью ликвидации или снижения и уменьшения численности грызунов и уменьшения их вредного воздействия на человека и окружающую среду, отсутствует договор, в нарушение п.п 3.3, 3.1 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-03.

По факту выявленных нарушений в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, влечет наложение административного штрафа на юридического лица от десяти тысяч до двадцати тысячи рублей. 

Таким образом, суд установил, что своими действиями ИП ФИО1 допустил нарушение в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и его как лицо, впервые допустившее административное правонарушение, и принимая во внимание тот факт, что нарушение уже добровольно устранено, его следует привлечь к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 6.3. 29.9-29.11, КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. 

<

адрес>, Шамильского раона, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: гРД, 

<

адрес> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа внести на счет Р/С 40№ УФК по РД л/сч 

<

***>, БИК 048209001, ГРЦК НБ РД Банка России 

<

адрес>, КБК 14№, ИНН 

<

***>, КПП 057301001, ОКТМО 82701000, УИН - 14№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление. 

Судья М.А.Мутаев