Дело № 5-94/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

20 февраля 2017 года город областного значения Бор

Судья Борского городского суда Нижегородской области Копкина И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» наладчиком, ранее не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут гражданин ФИО1 , находясь у дома № по 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, то есть нарушал общественный порядок. 

Выслушав объяснения ФИО1 , который свою вину в совершении административного правонарушения не признал, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в действиях ФИО1 усматривается нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что также подтверждается рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по г. Бор старшего сержанта полиции ФИО2 , объяснением полицейского ОФ ППСП ОМВД РФ по г. Бор сержанта полиции ФИО3 , справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, материалами дела не подтверждается оказание ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, в связи с чем, судом в действиях ФИО1 не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Следовательно, находя вину ФИО1 доказанной согласно указанным выше доказательствам, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не усматривается. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 совершил правонарушение, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по Нижегородской области (отдел МВД РФ по г.Бор Нижегородской области) ИНН №, КПП №, р/с №, ОКТМО №, БИК №, КБК №. 

В случае неуплаты в двухмесячный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

Федеральный судья И.Ю.Копкина