к делу 1-156/2023 года

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Успенское 12 октября 2023 года

Успенский районный суда Краснодарского края в составе судьи Даниленко А.А., 

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Успенского района Зиркова В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Хвостова Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого, осужден 13.02.2019 года Успенским районным судом по части 2 статьи 228 УК РФ к наказанию 3 года 3 дня лишения свободы.

Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 19.11.2020 не отбытая часть наказания 1 год 2 месяца 1 день заменена более мягким видом наказания исправительными работами, с удержанием из заработной платы осужденного 20% ежемесячно в доход государства.

13.04.2022 снят с учета с отбытием наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 09 августа 2023 года примерно в 22 часа 00 минут, находясь на участке 

<

адрес> имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, сорвал листья и верхушечные части с растения дикорастущей конопли, которые принес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где высушил сорванные листья и верхушечные части с растения дикорастущей конопли, после чего их измельчил и поместил в полимерный пакет, таким образом, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 8,14 грамма, оборот которого на территории России запрещен в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое незаконно стал хранить, для личного потребления без цели сбыта, в помещении летней кухни, расположенной на территории указанного домовладения, тем самым обеспечивая его сохранность.

11 августа 2023 года в период времени с 07 часов 40 минут по 08 часов 34 минуты сотрудниками полиции Отдела МВД России по Успенскому району, в ходе производства обыска домовладения ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в помещении вышеуказанной летней кухни была обнаружена и изъята принадлежащая ФИО1 растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 183-э от 16 августа 2023 года является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которой, высушенной при температуре + 110 градусов Цельсия до постоянной массы, составила 8,14 грамма, что согласно постановления Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Своими преступными действиями ФИО1 нарушил требования статьи 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», статьи 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года.

Учитывая, что ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как у суда нет сомнений в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также в том, что ФИО1 правильно понимает предъявленное ему обвинение и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой или средней тяжести.

Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, находит, что вина подсудимого нашла подтверждение в суде по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Действия ФИО1, органом предварительного расследования, правильно квалифицированны по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает наличие рецидива преступлений. 

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО1, поскольку сам подсудимый не отрицает отсутствия у него психических расстройств, сведений о наличии у него таковых в деле нет, согласно имеющейся в материалах дела справке на учёте у врача-психиатра он не состоит, в суде подсудимый адекватно оценивал окружающую обстановку.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку преступление совершено в условиях рецидива и данное наказание будет способствовать достижению целей указанных в статьях 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У суда нет оснований для применения статьи 73, 64, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд с учетом обстоятельств совершенного преступления, совокупности характеризующих данных о личности подсудимого, руководствуясь статьей 58 УК РФ, считает необходимым определить отбывать наказание в колонии строгого режима.

Суд учитывает положения пункта 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому, при особом порядке судебного разбирательства, назначаемое наказание, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда и данную меру пресечения не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12.10.2023 года и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: остаток наркотического средства - каннабиса (марихуаны), массой 7,94 грамма, фрагмент полимерной бутылки – 1 шт. и металлическая ключ-головка по вступлению приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья