РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области 09 января 2024 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

с участием заместителя Котельничского межрайонного прокурора Корякина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-124/2024 (УИД 43RS0018-01-2023-001529-94) по административному иску ФКУ ИК-33 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-33 УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование требований указано, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-33 УФСИН России по 

<

адрес> по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг>, которым признана виновной в совершении преступления, предусмотренного 

<

№> УК РФ к наказанию в виде 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признал 

<

...>, поскольку ранее она была осуждена за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершила особо тяжкое преступление. ФИО1 ранее судима: 

<

дд.мм.гггг> Ленинским районным судом 

<

адрес> по 

<

№> УК РФ к 

<

...> лишения свободы. Преступление, за которое ФИО1 была ранее осуждена, относится к особо тяжким преступлениям, судимость в установленном порядке не снята и не погашена. В силу 

<

№> УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания (редакция от 

<

дд.мм.гггг>). 

<

...>. Осужденная ФИО1 после освобождения планирует проживать по адресу: 

<

адрес>. 

Просили установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, с установлением в отношении нее ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, согласно ходатайству, указанному в административном иске, просят рассмотреть дело без участия их представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно расписке участвовать в судебном заседании не желает, с исковыми требованиями согласна.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Корякина А.Н., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 

<

дд.мм.гггг> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона №64-ФЗ).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО1 ранее судима. 

Из материалов дела установлено, что приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного 

<

№> УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

...>, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с 

<

дд.мм.гггг>. Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, суд отнес особо опасный рецидив. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 

<

дд.мм.гггг> приговор Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденной- без удовлетворения. 

Приговор вступил в законную силу 

<

дд.мм.гггг>.

ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-33 УФСИН России по 

<

адрес>, окончание срока отбывания наказания – 

<

дд.мм.гггг>, как следует из административного иска.

По месту отбытия наказания ФИО1 характеризуется 

<

...>

<

...>

Административный ответчик после освобождения планирует проживать по адресу: 

<

адрес>.

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика. 

Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 26 постановления Пленума от 

<

дд.мм.гггг> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Конец срока отбытия ФИО1 наказания по приговору от 

<

дд.мм.гггг> – 

<

дд.мм.гггг>.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика по п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 

<

дд.мм.гггг>) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Согласно п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ 

<

№> административный надзор подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, административный надзор в отношении административного ответчика должен быть установлен на срок 8 лет по 

<

дд.мм.гггг>, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг>. Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, с учетом требований пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 

<

дд.мм.гггг> № 64-ФЗ, а также принимая во внимание, данные о личности ФИО1, которая является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при наличии в ее действиях опасного рецидива, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, и считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273, 298 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженки 

<

адрес>, административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости – 8 лет, т.е. по 

<

дд.мм.гггг>, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания с установлением следующих административных ограничений:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, т.е. 

<

дд.мм.гггг>.

Судья Н.Н. Эсаулова

Мотивированное решение изготовлено 

<

дд.мм.гггг>.