Дело 

<

Номер>

П Р И Г О В ОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 апреля 2019 года 

<

Адрес>

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре Мельниковой Т.В.,

с участием: 

государственного обвинителя Трофимова С.К.., 

защитника адвоката Панюковой К.В., представившей удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер>адвокатского кабинета,

подсудимой Юрченко Ю.В., 

рассмотрел уголовное дело в отношении: 

Юрченко Ю. В., , не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Юрченко Ю.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если эти деяния совершены неоднократно.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах. 

Юрченко Ю.В. по решению 

<

Адрес> районного суда Республики 

<

Адрес> от 

<

Дата>, вступившего в законную силу 

<

Дата>, с учетом изменений, внесенных определением того же суда от 

<

Дата>, вступившим в законную силу 

<

Дата>, обязана к уплате алиментов в пользу Ю,. на содержание малолетнего ребенка Д, 

<

Дата> года рождения в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

Дата> и до совершеннолетия ребенка. 

<

Дата> Отделом судебных приставов по 

<

Адрес> УФССП по 

<

Адрес> на основании исполнительного листа серии ФС 

<

Номер>, выданного судом, возбуждено исполнительное производство о взыскании с Юрченко Ю.В. алиментов. 

Зная о решении суда и о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> от уплаты алиментов уклонялась без уважительных причин. 

Постановлением мирового судьи 

<

Адрес> судебного участка 

<

Адрес> Республики 

<

Адрес> от 

<

Дата> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов. Постановление вступило в законную силу 

<

Дата>.

После этого ФИО1, проживая в 

<

Адрес> Республики Коми, 

<

Адрес> резервы, 

<

Адрес> А, 

<

Адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, неоднократно не уплачивала средства на содержание дочери. Являясь трудоспособной, с целью уклонения от уплаты алиментов, мер по устройству на работу не приняла, в ГУ РК «Центр занятости населения 

<

Адрес>» с этой целью не обратилась. 

В период с 

<

Дата> по 

<

Дата> проходила амбулаторное лечение по поводу заболевания. Все остальное время средств на содержание ребенка не выплачивала. Имея доход от случайных заработков материальной помощи, в том числе в приобретении продуктов, вещей не оказывала, расходовала их на собственные нужды. Систематического участия в воспитании ребенка не принимала. 

В результате, в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> включительно, и с 

<

Дата> по 

<

Дата> включительно, задолженность по алиментам составила коп, а с учетом предыдущей задолженности – . 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании в присутствии своего защитника заявила, что существо предъявленного обвинения ей понятно, она полностью согласна с ним. Поддержала выраженное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что с обвинением она согласна в полном объеме. Все юридические последствия ей разъяснены должным образом, она в полной мере осознает характер и последствия данного ходатайства, в том числе требования ст. 317, п.1 ст. 389.15 УПК РФ в части пределов обжалования принятого судом решения. Это заявление делает добровольно, после консультации со своим защитником. 

Законный представитель потерпевшей Ю. в судебном заседании не участвовал. На своем участии не настаивал. На рассмотрение дела в особом порядке согласился, о чем написал заявление. 

Государственный обвинитель Трофимов С.К., защитник подсудимого ФИО2 против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Предъявленное ФИО1 обвинение, обосновано, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Санкция ч.1 ст.157 УК РФ в качестве наиболее строгого вида и размера наказания предусматривает до одного года лишения свободы.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке заявлено подсудимой своевременно, добровольно, после обсуждения данной позиции с адвокатом. Существо предъявленного обвинения ФИО1 ясно, вину она признает полностью.

Таким образом, у суда имеются все основания, соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если эти деяния совершены неоднократно.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд на основании п «в» ч.1 ст. 61 УК РФ признает состояние беременности подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. 

Назначая наказание, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновной. 

ФИО1 впервые совершила преступление, характеризуется в целом удовлетворительно, является трудоспособной, однако, согласно сведений администрации ГП «

<

Адрес>», в отношении неё неоднократно поступали жалобы жителей города, родственников на недостойное поведение.

После совершения преступления, с 

<

Дата> ФИО1 встала на учет в ГУ РК «ЦЗНС 

<

Адрес>» с целью устройства на работу.

Учитывая поведение подсудимой после совершения преступления, наличие смягчающего наказание обстоятельства – беременности, суд признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. Считает возможным применить ст.64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, в виде штрафа.

О возмещении процессуальных издержек в судебном заседании суд считает необходимым вынести отдельное постановление.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 10 суток со дня постановления. 

В случае подачи жалобы, жалоб, представлений от других сторон, осужденная, вправе лично участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами адвоката. 

Председательствующий- Н.М. Беляева 

Копия верна: судья- Н.М.Беляева 

Секретарь судебного заседания- Т.В.Мельникова

Подлинник приговора находится в деле 

<

Номер> Усть-Вымского районного суда Республики Коми.